Weitere Entscheidung unten: EGMR, 30.05.2013

Rechtsprechung
   EGMR, 21.09.2017 - 50094/10, 25393/10, 7974/11, 17897/09, 18039/11, 80086/13, 61264/11, 34648/14, 78514/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,37276
EGMR, 21.09.2017 - 50094/10, 25393/10, 7974/11, 17897/09, 18039/11, 80086/13, 61264/11, 34648/14, 78514/14 (https://dejure.org/2017,37276)
EGMR, Entscheidung vom 21.09.2017 - 50094/10, 25393/10, 7974/11, 17897/09, 18039/11, 80086/13, 61264/11, 34648/14, 78514/14 (https://dejure.org/2017,37276)
EGMR, Entscheidung vom 21. September 2017 - 50094/10, 25393/10, 7974/11, 17897/09, 18039/11, 80086/13, 61264/11, 34648/14, 78514/14 (https://dejure.org/2017,37276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,37276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    M.E. AND 8 OTHER CASES AGAINST FRANCE

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    M.E. ET 8 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 06.06.2013 - 50094/10
  • EGMR, 21.09.2017 - 50094/10, 25393/10, 7974/11, 17897/09, 18039/11, 80086/13, 61264/11, 34648/14, 78514/14
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 30.05.2013 - 25393/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,11191
EGMR, 30.05.2013 - 25393/10 (https://dejure.org/2013,11191)
EGMR, Entscheidung vom 30.05.2013 - 25393/10 (https://dejure.org/2013,11191)
EGMR, Entscheidung vom 30. Mai 2013 - 25393/10 (https://dejure.org/2013,11191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,11191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • EGMR, 19.04.2018 - 46240/15

    A.S. c. FRANCE

    Pour des appréciations différentes de la situation au Maroc, voir A.J. c. Suède (déc.), n° 13508/07, §§ 54, 62-63, 8 juillet 2008 ; Boutagni c. France, n° 42360/08, §§ 36-40, 18 février 2011 ; Ouabar c. Belgique, n° 26417/10, 2 juin 2015 ; Rafaa c. France, n° 25393/10, § 41, 30 mai 2013 ; et X. c. Suède, n° 36417/16, §§ 52 et 57, 9 janvier 2018.
  • EGMR, 10.07.2018 - 14319/17

    X v. THE NETHERLANDS

    The Court notes that, unlike the situation in the cases of Rafaa v. France (no. 25393/10, 30 May 2013) and Ouabour v. Belgium (no. 26417/10, 2 June 2015), in which Morocco had requested the applicants" extradition on suspicion of terrorism, no such request has been made in the present case.
  • EGMR, 26.10.2017 - 28923/09

    AZZOLINA ET AUTRES c. ITALIE

    En outre, si, en principe, le requérant a l'obligation de tenter loyalement divers recours internes avant de saisir la Cour et si le respect de cette obligation s'apprécie à la date d'introduction de la requête (Baumann c. France, no 33592/96, § 47, CEDH 2001-V (extraits)), la Cour tolère que le dernier échelon de ces recours soit atteint peu après le dépôt de la requête, mais avant qu'elle ne soit appelée à se prononcer sur la recevabilité de celle-ci (Karoussiotis c. Portugal, no 23205/08, §§ 57 et 87-92, CEDH 2011 (extraits), Rafaa c. France, no 25393/10, § 33, 30 mai 2013, et Cestaro, précité, §§ 146 et 205-208 et les références qui y sont mentionnées).
  • EGMR, 23.06.2015 - 34823/05

    ÖZÇELEBI c. TURQUIE

    À cet égard, la Cour rappelle qu'elle tolère que le dernier échelon des recours internes soit atteint après le dépôt de la requête, mais avant qu'elle ne soit appelée à se prononcer sur la recevabilité (voir, mutatis mutandis, Ringeisen c. Autriche, 16 juillet 1971, § 91, série A no 13, E.K. c. Turquie (déc.), no 28496/95, 28 novembre 2000, Ghimp et autres c. République de Moldova, no 32520/09, § 36, 30 octobre 2012, et Rafaa c. France, no 25393/10, § 33, 30 mai 2013).
  • EGMR, 21.09.2017 - 50094/10

    M.E. AND 8 OTHER CASES AGAINST FRANCE

    25393/10.
  • EGMR, 19.06.2018 - 25680/05

    BURSA BAROSU BASKANLiGi ET AUTRES c. TURQUIE

    S'agissant de l'exception du Gouvernement tirée du caractère prématuré des griefs des requérants, la Cour rappelle d'emblée sa jurisprudence selon laquelle, si un requérant a, en principe, l'obligation de tenter loyalement divers recours internes avant de saisir la Cour, elle tolère que le dernier échelon de ces recours soit atteint après le dépôt de la requête, mais avant qu'elle ne soit appelée à se prononcer sur la recevabilité (Rafaa c. France, no 25393/10, § 33, 30 mai 2013).
  • EGMR, 02.06.2015 - 26417/10

    OUABOUR c. BELGIQUE

    Les dispositions pertinentes de la loi marocaine no 03/03 du 28 mai 2003 relative à la lutte contre le terrorisme sont exposées dans l'arrêt Rafaa c. France (no 25393/10, § 28, 30 mai 2013).
  • EGMR, 29.05.2018 - 1089/09

    POCASOVSCHI AND MIHAILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

    The Court reiterates that although, in principle, an applicant is required to have recourse to domestic remedies before applying to the Court and compliance with that requirement is assessed on the date the application was lodged (see Baumann v. France, no. 33592/96, § 47, ECHR 2001-V), it can accept the fact that the last stage of such remedies may be reached after the lodging of the application but before it is called upon to pronounce on its admissibility (see Karoussiotis v. Portugal, no. 23205/08, §§ 57 and 87-92, ECHR 2011; Rafaa v. France, no. 25393/10, § 33, 30 May 2013; and Cestaro v. Italy, no. 6884/11, § 146, 7 April 2015).
  • EGMR, 13.05.2014 - 10995/11

    LOUNANI c. BELGIQUE

    Il se réfère aux arrêts Saadi c. Italie [GC] (no 37201/06, CEDH 2008) et Rafaa c. France (no 25393/10, 30 mai 2013).
  • EGMR, 13.05.2014 - 22520/11

    HAKIMI c. BELGIQUE

    Le 16 octobre 2013, 1e requérant envoya un courrier à la ministre de la Justice, y joignant l'arrêt du Conseil d'État, en vue de la reconsidération de son dossier notamment au regard de l'arrêt Rafaa c. France (no 25393/10, 30 mai 2013).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht