Rechtsprechung
EGMR, 23.09.2010 - 25672/07 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOUSARRA c. FRANCE
Art. 8 MRK
Violation de l'art. 8 (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 23.09.2010 - 25672/07
- EGMR, 02.12.2011 - 25672/07
- EGMR - 25672/07
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 18.02.1991 - 12313/86
MOUSTAQUIM c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 23.09.2010 - 25672/07
Le requérant se réfère à la jurisprudence de la Cour, laquelle énonce qu'une plus grande protection est accordée aux personnes nées sur le territoire de l'Etat d'accueil ou qui y sont entrées très jeunes (notamment, Moustaquim c. Belgique, 18 février 1991, § 45, série A no 193).
- Generalanwalt beim EuGH, 04.10.2018 - C-557/17
Y.Z. u.a.
32 Vgl. u. a. Urteile des EGMR vom 18. Oktober 2006, Üner/Niederlande (Große Kammer) (CE:ECHR:2006:1018JUD004641099, § 58), vom 23. Juni 2008, Maslov (Große Kammer) (CE:ECHR:2008:0623JUD000163803, §§ 73, 74 und 86) (Der Kläger war im Jahr 1990 im Alter von sechs Jahren in Österreich angekommen und hatte den Rest seiner Kindheit und seiner Jugendzeit in diesem Land verbracht.), und vom 23. September 2010, Bousarra/Frankreich (CE:ECHR:2010:0923JUD002567207, §§ 46 und 47).
Rechtsprechung
EGMR, 02.12.2011 - 25672/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOUSARRA CONTRE LA FRANCE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOUSARRA AGAINST FRANCE
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 23.09.2010 - 25672/07
- EGMR, 02.12.2011 - 25672/07
- EGMR - 25672/07
Wird zitiert von ... (2)
- EGMR, 15.11.2012 - 52873/09
SHALA c. SUISSE
Le Gouvernement relève également que les activités criminelles du requérant s'étendaient sur une période considérable, entre mars 2002 et avril 2007 ; le cas d'espèce se distinguerait donc des cas récents jugés par la Cour dans lesquels les requérants n'étaient condamnés qu'à une seule reprise (Bousarra c. France, no 25672/07, 23 septembre 2010, ou A.W. Khan c. Royaume-Uni, no 47486/06, 12 janvier 2010).Au vu de l'ensemble des faits décrits, on ne peut raisonnablement soutenir que la nature et la gravité des infractions commises justifiaient une mesure d'expulsion (voir les principes fondamentaux en la matière établis dans l'arrêt Boultif c. Suisse (no 54273/00, § 48, CEDH 2001-IX) et affinés dans l'arrêt Üner c. Pays-Bas ([GC], no 46410/99, §§ 54-58, CEDH 2006-XII), et particulièrement dans l'affaire Bousarra c. France (no 25672/07, 23 septembre 2010), dans laquelle la Cour n'a pas jugé d'une gravité extrême l'infraction à la législation sur les stupéfiants, l'extorsion de fonds, la séquestration de personne et le port d'arme prohibé, punis de cinq ans d'emprisonnement, dont un an avec sursis, et l'affaire A.W. Khan c. Royaume-Uni (no 47486/06, 12 janvier 2010), dans laquelle la Cour n'a pas non plus considéré comme suffisante pour expulser l'intéressé la condamnation de celui-ci à sept ans d'emprisonnement pour l'infraction de trafic illégal de stupéfiants).
- EGMR, 21.10.2021 - 21643/19
NGUMBU KIKOSO c. FRANCE
Doivent également être prises en compte, le cas échéant, les circonstances particulières entourant le cas d'espèce, comme par exemple la nature temporaire ou définitive de l'interdiction de territoire (voir Bousarra c. France, no 25672/07, § 51, 23 septembre 2010, et les références citées).
Rechtsprechung
EGMR - 25672/07 |
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- EGMR, 23.09.2010 - 25672/07
- EGMR, 02.12.2011 - 25672/07
- EGMR - 25672/07 (anhängig)