Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Zahnmedizinische Behandlung, Patientenverlangen, Behandlungsfehler, CMD, Schienentherapie, Frontzahnsanierung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung eines Zahnarztes bei ausdrücklichem Verlangen des Patienten auf Durchführung einer gegen den zahnmedizinischen Standard verstoßenden Behandlung

 
• rewis.io
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  II BGB § 611; II BGB § 280; II BGB § 253
  Zahnmedizinische Behandlung; Patientenverlangen; Behandlungsfehler; CMD; Schienentherapie; Frontzahnsanierung

• rechtsportal.de

  II BGB § 611 ; II BGB § 280 ; II BGB § 253
  Haftung eines Zahnarztes bei ausdrücklichem Verlangen des Patienten auf Durchführung einer gegen den zahnmedizinischen Standard verstoßenden Behandlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (22)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Patientenwunsch rechtfertigt keine Fehlbehandlung

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Medizinrecht: Patientenwunsch rechtfertigt keine Fehlbehandlung

• arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de (Kurzinformation)

  Patientenwunsch entlastet Zahnarzt nicht

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der Wunsch des Patienten

• lto.de (Kurzinformation)

  Zahnarzthaftung: Patientenwunsch rechtfertigt keine Fehlbehandlung

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Zahnarztpfusch! - Patientenwunsch schützt einen Zahnmediziner nicht vor der Haftung für Behandlungsfehler

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Patientenwunsch rechtfertigt keine Fehlbehandlung

• schluender.info (Kurzinformation)

  Ein vom Patienten gewünschtes behandlungsfehlerhaftes Vorgehen muss ein Arzt ablehnen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Haftung eines Zahnarztes für Verstoß gegen den zahnmedizinischen Standard

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Arzt darf nicht so behandeln wie der Patient es verlangt

• anwaltauskunft.de (Kurzinformation)

  Arzthaftung: Schadensersatz und Schmerzensgeld trotz Patientenwunsch

• hartmannbund.de (Kurzinformation)

  Medizinischer Standard gilt - auch bei anderslautendem Patientenwunsch

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Ärztliche Fehlbehandlung trotz ausdrücklichem Patientenwunsch

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Behandlung gegen medizinische Standards - darf der Arzt das?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Behandlungsfehler auf Wunsch bleibt Behandlungsfehler

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Fehlbehandlung bleibt falsch, auch wenn der Patient diese ausdrücklich wünscht

• ecovis.com (Kurzinformation)

  (Zahn-)medizinischer Standard kann nicht ausgeschlossen werden

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Patientenwunsch rechtfertigt keine Fehlbehandlung

• aerztezeitung.de (Pressemeldung, 28.06.2016)

  Medizinischer Standard ist Maß der Dinge

• medizinrecht-blog.de (Kurzinformation)

  Patientenwunsch rechtfertigt keine Fehlbehandlung

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 100 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzthaftung | Zahnärzte | Kein behandlungsfehlerhaftes Vorgehen auf Wunsch des Patienten

• medizinrecht-blog.de (Kurzinformation)

  Patientenwunsch kann keine Fehlbehandlung rechtfertigen

Besprechungen u.ä.

• zjs-online.com (Entscheidungsbesprechung)

  Ärztlicher Behandlungsfehler trotz Verlangens eines auf-geklärten Patienten nach Außerachtlassung des medizinischen Standards? (Milad Ahmadi; ZJS 2017, 362)

Verfahrensgang

• LG Bochum, 02.07.2014 - 6 O 224/11
• OLG Hamm, 26.04.2016 - 26 U 116/14

Wird zitiert von ... (3)

• LG Aachen, 02.03.2017 - 1 O 309/15

  Vertragsverhältnis über die Erstellung eines Permanent Make-Up im Gesichtsbereich …

  Selbst eine eingehende vorherige Aufklärung über die möglichen Behandlungsfolgen legitimiert kein behandlungsfehlerhaftes Vorgehen (vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 26. April 2016 - I-26 U 116/14 -, juris).
• OLG Jena, 06.02.2019 - 7 U 672/16

  Zahnarztvertrag - Verlust des Honoraranspruchs bei Behandlungsfehler

  Selbiges ergebe sich aus dem Urteil des OLG Hamm vom 26.04.2016 (Az. 26 U 116/14).

  Schließlich kann sich die Beklagte nicht mit Erfolg auf die zitierte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm im Urteil vom 26.04.2016 (Az. 26 U 116/14 - juris) berufen.

• LG Flensburg, 24.06.2022 - 3 O 205/19
  Jedoch lässt die Einwilligung eines Patienten die Rechtswidrigkeit eines Eingriffs nur dann entfallen, wenn dieser lege artis durchgeführt wird - in behandlungsfehlerhafte Maßnahmen kann nicht eingewilligt werden (OLG Hamm, Urteil vom 26.04.2016 - 26 U 116/14, juris Rn. 36).