Rechtsprechung
   OLG Hamm, 06.06.2014 - I-26 U 14/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,15070
OLG Hamm, 06.06.2014 - I-26 U 14/13 (https://dejure.org/2014,15070)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.06.2014 - I-26 U 14/13 (https://dejure.org/2014,15070)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. Juni 2014 - I-26 U 14/13 (https://dejure.org/2014,15070)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die verfrühte Eingliederung eines provisorischen Zahnersatzes

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zu früh eingebrachte Langzeitprovisorien können groben zahnärztlichen Behandlungsfehler begründen

  • Jurion (Kurzinformation)

    Grober zahnärztlicher Behandlungsfehler bei zu früh eingebrachten Langzeitprovisorien

  • Jurion (Kurzinformation)

    Haftung eines Zahnarztes bei Vornahme einer provisorischen prothetischen Versorgung

  • rabüro.de (Pressemitteilung)

    Zur Arzthaftung bei zu früh eingebrachten Langzeitprovisorien

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Zu früh eingebrachtes Langzeitprovisorium - Grober zahnärztlicher Behandlungsfehler?

  • rpmed.de PDF (Kurzinformation)

    Grober zahnärztlicher Behandlungsfehler bei zu früh eingebrachten Langzeitprovisorien

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    (Zahn-)Arzthaftung - Vorliegen eines groben zahnärztlichen Behandlungsfehlers

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Schmerzensgeld wegen grobem zahnärztlichen Behandlungsfehler

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Zu früh eingebrachte Langzeitprovisorien sind als grober zahnärztlicher Behandlungsfehler anzusehen - Patientin erhält 6.000 Euro Schmerzensgeld wegen grob fehlerhafter Zahnbehandlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2014, 1261
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Oldenburg, 27.02.2008 - 5 U 22/07

    Anwendung des Gewährleistungsrechts eines Werkvertrags für privatversicherten

    Auszug aus OLG Hamm, 06.06.2014 - 26 U 14/13
    Ein Nachbehandlungsrecht hat dann dem Beklagten nicht mehr zugestanden (vgl. etwa Urteil des OLG Oldenburg v. 27.02.08 - 5 U 22/07 -, Juris unter Rz. 23, 24).
  • LG Münster, 18.12.2014 - 111 O 26/12

    Schmerzensgeldbegehren und Feststellung der weiteren Ersatzpflicht eines

    Weigert sich ein Patient nach der Eingliederung von Zahnersatz, zumutbare Korrekturmaßnahmen des Arztes hinzunehmen, kommen insofern Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche nicht in Betracht, wobei selbst die Neuanfertigung einer Prothese zumutbar sein kann (vgl. nur: OLG Hamm, Urteil vom 03.12.2002, Az. 3 U 33/02, Rn. 7; Urteil vom 06.06.2014, Az.: 26 U 14/13, Rn. 19 - möglicher Verstoß gegen Schadensminderungspflicht - beide zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 17.12.2012, Az. 5 U 126/12, Rn. 3, zitiert nach juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 01.06.2010, Az.: 8 U 126/09, Rn. 21, zitiert nach juris; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 13.12.2007, Az. 1 U 10/07, Rn. 22 f., zitiert nach juris; OLG Dresden, NJW-RR 2009, 30; OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.02.2007, Az.: 7 U 224/06, Rn. 6 m.w.Nachw., zitiert nach juris).
  • OLG Hamm, 16.12.2020 - 3 U 60/20

    Schadensersatzansprüche nach einer zahnärztlichen Behandlung; Vertretbare und

    Insoweit ist zum einen der nach Einschätzung des Sachverständigen A grobe Behandlungsfehler durch die unterbliebene Befunderhebung und die damit nicht indizierte Inlay-Versorgung der sechs Zähne im Oberkiefer zu berücksichtigen (vgl. auch OLG Hamm, Beschluss vom 06.06.2014, Az.: 26 U 14/13).
  • LG Essen, 03.04.2020 - 16 O 113/18

    Zahnarzt, Honorar

    Ein solches steht ihm aufgrund seiner grob fehlerhaften Behandlung nicht zu (OLG Hamm, Urteil vom 06.06.2014 - I-26 U 14/13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht