Rechtsprechung
BPatG, 28.10.2010 - 26 W (pat) 24/06, 26 W (pat) 25/06, 26 W (pat) 26/06, 26 W (pat) 27/06, 26 W (pat) 29/06, 26 W (pat) 115/06 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
Post II
§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 8 Abs 3 MarkenG, § 50 Abs 1 MarkenG, § 54 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
- aufrecht.de
Aufhebung der Löschung der Marke "POST"
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- info-it-recht.de
Angeordnete Löschung der Marke "POST" aufgehoben
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (11)
- markenmagazin:recht (Leitsatz)
Post II
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
BPatG lehnt Löschung der Marke "POST" für Zustelldienstleistungen aufgrund von Verkehrsdurchsetzung ab
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Post - die einzig wahre
- lto.de (Kurzinformation)
Eintragung der Marke "Post" zulässig
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Marke "Post" bleibt bestehen
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Marke "Post" gehört weiterhin nur der Deutschen Post
- bundespatentgericht.de (Pressemitteilung)
Aufhebung des Beschlusses betreffend die angeordnete Löschung der Marke "Post"
- it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)
Die Post geht weiter ab
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Löschung der Wortmarke Post
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Eingetragene Marke "Post" gehört weiterhin ausschließlich der Deutschen Post - Umfrageergebnis: 75 Prozent verbinden "Post" mit Dienstleistungen der Deutschen Post
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
Verfahrensgang
- BPatG, 15.11.2006 - 26 W (pat) 24/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W (pat) 24/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W pat 24/06
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07
- BPatG, 28.10.2010 - 26 W (pat) 24/06, 26 W (pat) 25/06, 26 W (pat) 26/06, 26 W (pat) 27/06, 26 W (pat) 29/06, 26 W (pat) 115/06
- BPatG, 30.03.2011 - 26 W (pat) 24/06
Wird zitiert von ...
- BPatG, 07.04.2011 - 26 W (pat) 50/04
Markenbeschwerdeverfahren - "MORGEN POST BRIEFSERVICE GMBH …
2010, 586, Az. 26 W (pat) 24/06 - POST; Az. d. Parallelverf.
Rechtsprechung
BPatG, 29.10.2010 - 26 W (pat) 27/06 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
POST II
§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 8 Abs 3 MarkenG, § 50 Abs 1 MarkenG, § 54 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
- Wolters Kluwer
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§§ 3, 8, 50 Abs. 1, 54 MarkenG
Die Marke "POST” bleibt auf Grund von Verkehrsdurchsetzung geschützt - lto.de (Kurzinformation)
Eintragung der Marke "Post" zulässig
- anwalt.de (Kurzinformation)
Marke "Post" bleibt weiterhin geschützt
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "POST II" - zum Nachweis der markenmäßigen Benutzung - Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal - firmenmäßige und markenmäßige Benutzung - Verkehrsdurchsetzung - zum Zuordnungsgrad - zur Feststellungslast im ...
Verfahrensgang
- BPatG, 15.11.2006 - 26 W (pat) 27/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W (pat) 27/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W pat 27/06
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07
- BPatG, 29.10.2010 - 26 W (pat) 27/06
Wird zitiert von ... (2)
- BPatG, 18.04.2011 - 26 W (pat) 30/07
Markenbeschwerdeverfahren - "CITIPOST (Wort-Bildmarke)/POST" - keine …
26 W (pat) 25/06, 26 W (pat) 26/06, 26 W (pat) 27/06, 26 W (pat) 29/06, 26 W (pat) 156/06, vorausgehend BGH, GRUR 2009, 669 - POST II) hat der Senat die gegen die hiesige Widerspruchsmarke gestellten Löschungsanträge zurückgewiesen. - BPatG, 07.04.2011 - 26 W (pat) 50/04
Markenbeschwerdeverfahren - "MORGEN POST BRIEFSERVICE GMBH …
26 W (pat) 25/06, 26 W (pat) 26/06, 26 W (pat) 27/06, 26 W (pat) 29/06, 26 W (pat) 156/06; vorausgehend: BGH, GRUR 2009, 669 - POST II) hat der Senat die gegen die hiesige Widerspruchsmarke gestellten Löschungsanträge zurückgewiesen.
Rechtsprechung
BPatG, 10.04.2007 - 26 W (pat) 27/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 15.11.2006 - 26 W (pat) 27/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W (pat) 27/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W pat 27/06
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07
- BPatG, 29.10.2010 - 26 W (pat) 27/06
Rechtsprechung
BPatG, 15.11.2006 - 26 W (pat) 27/06 |
Verfahrensgang
- BPatG, 15.11.2006 - 26 W (pat) 27/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W (pat) 27/06
- BPatG, 10.04.2007 - 26 W pat 27/06
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07
- BPatG, 29.10.2010 - 26 W (pat) 27/06