Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.10.2018 - I-26 W 13/17 [AktE]   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,55964
OLG Düsseldorf, 29.10.2018 - I-26 W 13/17 [AktE] (https://dejure.org/2018,55964)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.10.2018 - I-26 W 13/17 [AktE] (https://dejure.org/2018,55964)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Januar 2018 - I-26 W 13/17 [AktE] (https://dejure.org/2018,55964)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,55964) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Zur Heranziehung von Multiplikatoranalysen (allein) für die Beurteilung der Plausibilität des nach dem Ertragswertverfahren ermittelten Unternehmenswertes sowie zur Zulässigkeit der Nichtansetzung eines Wachstumsabschlags wegen branchen- und unternehmensspezifischer ...

  • rewis.io
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Beurteilung der Plausibilität des nach dem Ertragswertverfahrens ermittelten Unternehmenswerts, Multiplikatormethode

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    FGG § 22 Abs. 1 S. 1; FGG-RG Art. 111 Abs. 1 S. 1
    Angemessenheit einer vertraglich angebotenen Abfindung als Rechtsfrage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Beurteilung der Plausibilität des nach dem Ertragswertverfahrens ermittelten Unternehmenswerts, Multiplikatormethode

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Höhe der Abfindung für die außenstehenden Aktionäre bei einem Beherrschungsvertrag

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2019, 2064
  • NZG 2019, 1022
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 21.02.2019 - 26 W 4/18

    Gerichtliche Überprüfung der in einem Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag

    In der Rechtsprechung sind für Bewertungen mit nahezu identischen Bewertungsstichtagen Basiszinssätze von 6 % und höher für angemessen erachtet worden (vgl. etwa Senat, Beschluss v. 29.10.2018 - I-26 W 13/17 (AktE): 6 %, Stichtag Mai 2000; Beschluss v. 20.09.2006 - I-26 W 8/06 (AktE): 6,7 %, Stichtag 19.06.2001; Beschluss v. 4.07.2012 - I-26 W 11/11 (AktE): 6 %, Stichtag Juli 2002).
  • OLG Düsseldorf, 20.06.2022 - 26 W 3/20

    Berücksichtigung eines Vergleichs über Abfindungsansprüche und von

    Der Wachstumsabschlag von Versicherungsunternehmen wird regelmäßig zwischen 0, 5 % und 1 % angesiedelt und liegt damit tendenziell unterhalb dem von Industrieunternehmen (vgl. Senat, Beschlüsse v. 29.10.2018 - I-26 W 13/17 (AktE) Rn. 55; v. 6.09.2018 - I-26 W 1/18 (AktE) Rn. 50, AG 2019, 309 ff.: 1 %; v. 19.12.2013 - I-26 W 9/08 (AktE): 0,75 %; v. 12.12.2012 - I-26 W 9/11 (AktE): 0,5 %, n.v.; v. 6.04.2011 - I-26 W 2/06 (AktE), juris: 0,75 %; OLG Frankfurt, Beschluss v. 29.04.2011 - 21 W 13/11, Rn. 88, jeweils juris; Graßl/Beck in: Drukarczyk/Ernst, Branchenorientierte Unternehmensbewertung, 3. A., 139, 151 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht