Rechtsprechung
| BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 70/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,33452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 70/05
- BPatG, 20.02.2008 - 26 W (pat) 70/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EuGH, 20.03.2003 - C-291/00
LTJ Diffusion
Auszug aus BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 70/05
Auf die Feststellung einer Verwechslungsgefahr kommt es in einem solchen Fall nicht an, weil diese bei bestehender Waren- und Markenidentität unwiderleglich vermutet wird (Art. 16 Abs. 1 S. 2 TRIPsÜbereinkommen; EuGH GRUR 2003, 422, 425, Nr. 52 - Arthur/Arthur et Felicie).
Rechtsprechung
| BPatG, 20.02.2008 - 26 W (pat) 70/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,35680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 70/05
- BPatG, 20.02.2008 - 26 W (pat) 70/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BPatG, 06.07.2004 - 27 W (pat) 138/04
Auszug aus BPatG, 20.02.2008 - 26 W (pat) 70/05
Damit ist die Beschwerde der aus der Marke EU 99 960 Widersprechenden zunächst gegenstandslos geworden (st. Rspr.; vgl. z. B. BPatGE 1, 217, 218 f.; BPatG PAVIS PROMA 27 W (pat) 138/04, Beschluss vom 6. Juli 2004).