Weitere Entscheidung unten: EGMR, 20.06.2002

Rechtsprechung
   EGMR, 06.09.2001 - 26337/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,42110
EGMR, 06.09.2001 - 26337/95 (https://dejure.org/2001,42110)
EGMR, Entscheidung vom 06.09.2001 - 26337/95 (https://dejure.org/2001,42110)
EGMR, Entscheidung vom 06. September 2001 - 26337/95 (https://dejure.org/2001,42110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,42110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 06.09.2001 - 26337/95
    Néanmoins, il est vrai que le requérant a été partie à la procédure qui a suivi la décision de la Cour de cassation de renvoyer l'affaire en jugement et que cette procédure entre en ligne de compte eu égard à la finalité de l'article 35 § 1, qui est de ménager aux États contractants l'occasion de redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne soient soumises aux organes de la Convention (voir, par exemple, Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 74, 28 juillet 1999, CEDH 1999-V).
  • EGMR, 27.06.2000 - 21986/93

    Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der

    Auszug aus EGMR, 06.09.2001 - 26337/95
    En ce qui concerne d'abord le recours de droit administratif, dont le Gouvernement allègue, en substance, le non-épuisement, la Cour rappelle qu'elle a déjà eu maintes fois l'occasion de se prononcer sur ce type de recours qui, fondé sur la responsabilité objective de l'administration qu'énonce l'article 125 de la Constitution et ne pouvant déboucher que sur l'octroi d'une indemnité, n'était pas à épuiser au titre des articles 2 et/ou 3 de la Convention (voir, entre autres, Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, § 83, CEDH 2000-VII, et Acar c. Turquie (déc.), n° 24940/94, 3 mai 2001, non publiée).
  • EGMR, 31.07.2000 - 34578/97

    JECIUS v. LITHUANIA

    Auszug aus EGMR, 06.09.2001 - 26337/95
    La Cour rappelle qu'en l'absence d'un recours interne, le délai de six mois inscrit à l'article 35 de la Convention doit être calculé à partir du moment où l'acte constitutif de la violation alléguée a pris fin (voir, par exemple, Jecius c. Lituanie (déc.), n° 34578/97, § 44, CEDH 2000-IX).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 20.06.2002 - 26337/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,54134
EGMR, 20.06.2002 - 26337/95 (https://dejure.org/2002,54134)
EGMR, Entscheidung vom 20.06.2002 - 26337/95 (https://dejure.org/2002,54134)
EGMR, Entscheidung vom 20. Juni 2002 - 26337/95 (https://dejure.org/2002,54134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,54134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht