Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 11.07.2016 - 27 O 338/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,19745
LG Stuttgart, 11.07.2016 - 27 O 338/15 (https://dejure.org/2016,19745)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 11.07.2016 - 27 O 338/15 (https://dejure.org/2016,19745)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 11. Juli 2016 - 27 O 338/15 (https://dejure.org/2016,19745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,19745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Burhoff online

    Mandatsübernahme, Hinweispflicht, voraussichtlich entstehenden Gebühren

  • IWW
  • openjur.de

    Hinweispflichten auf die voraussichtlich entstehenden Anwaltskosten

  • Justiz Baden-Württemberg

    Rechtsanwaltsvertrag: Hinweispflicht eines Rechtsanwalts auf voraussichtlich entstehende Anwaltskosten für die Erstellung einer steuerlichen Selbstanzeige

  • Burhoff online

    Erstberatung, Hinweispflicht, voraussichtliche Anwaltskosten. Selbstanzeige, Gebühren, StBVV

  • Anwaltsblatt

    § 311 BGB
    Hinweispflicht des Anwalts auf wirtschaflich sinnlos hohe Gebühren

  • Anwaltsblatt

    § 311 BGB
    Hinweispflicht des Anwalts auf wirtschaflich sinnlos hohe Gebühren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Hinweispflicht des Rechtsanwalts über Anwaltskosten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erstattung von Anwaltshonorar für die Erstellung einer steuerlichen Selbstanzeige; Rechtsanwaltliche Aufklärung des Mandanten im Erstberatungsgespräch über die Höhe der von ihm voraussichtlich geforderten Gebühren; Vergütung für die Tätigkeit im Verfahren der ...

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht eines Rechtsanwalts über Gebühren im Verfahren einer steuerrechtlichen Selbstanzeige

Papierfundstellen

  • AnwBl 2016, 772
  • AnwBl Online 2016, 598
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG München, 30.11.2016 - 15 U 1298/16

    Zur Zulässigkeit einer Mindesthonorarklausel

    Es lägen hier zudem Umstände vor, die eine Hinweispflicht des Beklagten in Bezug auf die zu erwartende Höhe des Honorars nahelegten, vergleichbar mit einem vom Landgericht Stuttgart entschiedenen Fall (LG Stuttgart, Urt. v. 11.07.2016 - 27 O 338/15, AnwBl 2016, 772).

    Die insoweit vom Kläger angeführte Entscheidung des Landgerichts Stuttgart (Urt. v. 11.07.2016 - 27 O 338/15, AnwBl 2016, 772) behandelt einen ganz anders gelagerten Fall.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht