Rechtsprechung
OLG München, 18.09.2002 - 27 U 1011/01 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
WEG § 27 Abs. 2 Nr. 5
Zulässigkeit des durch den Verwalter mit Ermächtigung der Wohnungseigentümergemeinschaft eingeleiteten selbständigen Beweisverfahrens wegen Gewährleistungsansprüchen gegen den Bauträger
Papierfundstellen
- NZM 2002, 1032 (Ls.)
- NZM 2003, 824 (Ls.)
Wird zitiert von ... (127)
- OLG Köln, 12.03.2020 - 3 U 55/19
VW-Abgasskandal - Schadensersatzansprüche bei 3,0 V6 Dieselmotoren (EA 897)
Aufhebende und zurückverweisende Urteile sind nach vorzugswürdiger Auffassung, der der Senat folgt, für vorläufig vollstreckbar zu erklären (…Zöller/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 59 m.w.N; OLG München, Urt. v. 18.09.2002 - 27 U 1011/01, NZM 2002, 1032 m.w.N.).Denn auch wenn das Urteil selbst keinen vollstreckungsfähigen Inhalt im eigentlichen Sinne hat, weil das angefochtene Urteil bereits mit der Verkündung des aufhebenden Urteils außer Kraft tritt (§ 717 I ZPO), kann aus ihm die Vollstreckung insoweit betrieben werden, als erst die Vorlage eines für vorläufig vollstreckbar erklärten Urteils das Vollstreckungsorgan nach §§ 775, 776 ZPO nötigt, eine eingeleitete Vollstreckung aus dem aufgehobenen Urteil einzustellen und getroffene Maßnahmen aufzuheben (…Zöller/Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 59; OLG München, Urt. v. 18.09.2002 - 27 U 1011/01, NZM 2002, 1032).
- OLG Celle, 26.06.2019 - 14 U 154/18
Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall; Betreuungsaufwand naher …
Auch wenn das Urteil selbst keinen vollstreckungsfähigen Inhalt im eigentlichen Sinn hat, denn das angefochtene Urteil tritt bereits mit der Verkündung des aufhebenden Urteils außer Kraft (§ 717 Abs. 1 ZPO), war die Entscheidung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, da gemäß §§ 775 Nr. 1 und 776 ZPO das Vollstreckungsorgan die Vollstreckung aus dem erstinstanzlichen Urteil erst einstellen und bereits getroffene Vollstreckungsmaßregeln aufheben darf, wenn eine vollstreckbare Ausfertigung vorgelegt wird (…vgl. OLG Schleswig, Urt. v. 04.01.2018 - 7U 146/15, juris; OLG München, Urt. v. 18.09.2002 - 27 U 1011/01, NZM 2002, 1032;… Zöller/Heßler, ZPO, 32. Aufl., § 538 Rn. 59 mwN). - OLG Celle, 08.01.2020 - 14 U 96/19
Folgen eines Verstoßes gegen die Formvorschriften des § 7 Abs. 1 HOAI für …
Auch wenn das Urteil selbst keinen vollstreckungsfähigen Inhalt im eigentlichen Sinn hat, denn das angefochtene Urteil tritt bereits mit der Verkündung des aufhebenden Urteils außer Kraft (§ 717 Abs. 1 ZPO), ist die Entscheidung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, da gemäß §§ 775 Nr. 1 und 776 ZPO das Vollstreckungsorgan die Vollstreckung aus dem erstinstanzlichen Urteil erst einstellen und bereits getroffene Vollstreckungsmaßregeln erst aufheben darf, wenn eine vollstreckbare Ausfertigung vorgelegt wird (OLG München, Urteil vom 18.9.2002 - 27 U 1011/01, Rn. 75, juris).
- OLG Hamm, 27.04.2021 - 24 U 198/20
Unzulässiges Teilurteil; Bauhandwerkersicherung; Verbraucherbauvertrag
Aufhebende und zurückverweisende Urteile sind für vorläufig vollstreckbar zu erklären (vgl. OLG Celle, Urteil vom 08. Juli 2020 - 14 U 25/18 - zitiert nach juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 04. Januar 2018 - 7 U 146/15 - zitiert nach juris; OLG München, Urteil vom 18. September 2002 - 27 U 1011/01 - zitiert nach juris). - OLG Oldenburg, 04.09.2018 - 2 U 58/18
Mangelhaftigkeit von Fenstern und Rollläden wegen Fehlens der CE-Kennzeichnung
Trotz des im Grunde fehlenden vollstreckungsfähigen Inhalts könnte aus dem Urteil die Vollstreckung insoweit betrieben werden, als erst die Vorlage eines für vorläufig vollstreckbar erklärten Urteils das Vollstreckungsorgan nach §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO nötigt, eine eingeleitete Vollstreckung aus dem aufgehobenen Urteil einzustellen und getroffene Maßnahmen aufzuheben (vgl. OLG München, NZM 2002, 1032;… Zöller/Heßler, ZPO 32. Aufl. § 538 Rn. 59). - OLG München, 29.04.2011 - 10 U 4208/10
Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anspruch des Geschädigten auf …
Auch im Falle einer Aufhebung und Zurückverweisung ist im Hinblick auf die §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO ein Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit geboten (BGH JZ 1977, 232; OLG Frankfurt a. M. OLGZ 1968, 440; OLG München MDR 1982, 238 = Rpfleger 1982, 111; NZM 2002, 1032; OLG Karlsruhe JZ 1984, 635; OLG Düsseldorf JurBüro 1985, Sp. 1729;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 19.03.2010 - 10 U 3870/09;… Thomas/Putzo/ Hüßtege , ZPO, 31. Aufl. 2010, § 708 Rz. 11; a. A. u. a. OLG Köln JMBlNRW 1970, 70 und NJW-RR 1987, 1032), allerdings ohne Abwendungsbefugnis (…OLG Düsseldorf a.a.O. ;… Senat a.a.O. ). - OLG Brandenburg, 28.11.2016 - 1 U 6/16
Der fliegende Gerichtsstand bei Verletzungen des Persönlichkeitsrechts
Auch wenn das Urteil selbst keinen vollstreckungsfähigen Inhalt hat, da das angefochtene Urteil gemäß § 717 Abs. 1 ZPO bereits mit der Verkündung des aufhebenden Urteils außer Kraft tritt, ist die Entscheidung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, da die Einstellung der Zwangsvollstreckung und die Aufhebung bereits eingeleiteter Zwangsvollstreckungsmaßnahmen nur durch Vorlage eines für vorläufig vollstreckbar erklärten Urteils bewirkt werden kann, §§ 775 Nr. 1, 776 Satz 1 ZPO (vgl. OLG München, Urteil vom 18. September 2002, Az.: 27 U 1011/01, juris Rn. 75;… Zöller/Heßler, ZPO, 31. Auflage, § 538 Rn. 59). - OLG Hamm, 10.12.2015 - 2 UF 40/15
Entscheidung nach Lage der Akten; Verfahrensfehler; umfangreiche/aufwändige …
Auch wenn das Urteil keinen vollstreckbaren Inhalt hat, ist die vorläufige Vollstreckbarkeit im Hinblick auf §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO auszusprechen (vgl. BGH, JZ 1977, 232, bei juris Langtext Rn 18; KG, Urteil vom 25.02.2011, AZ: 21 U 145/09, bei juris Langtext Rn 36; OLG München, NZM 2002, 1032, bei juris Langtext Rn 75; a.A.: OLG Köln, NJW-RR 1987, 1152;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., § 538 ZPO Rn 23). - OLG München, 13.01.2014 - 19 U 3721/13
Gerichtsstand für Klage auf Rückzahlung des Kaufpreises - Rücktritt
Auch wenn das Urteil selbst keinen vollstreckungsfähigen Inhalt im eigentlichen Sinn hat, ist die Entscheidung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, da gemäß § 775 Nr. 1 ZPO und § 776 ZPO das Vollstreckungsorgan die Vollstreckung aus dem erstinstanziellen Urteil erst einstellen und bereits getroffene Vollstreckungsmaßregeln erst aufheben darf, wenn eine vollstreckbare Ausfertigung vorgelegt wird ( OLG München, NZM 2002, 1032 m. w. Nachw.). - LG Saarbrücken, 15.07.2016 - 13 S 51/16
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Beweis der unfallbedingten Verletzung bei …
Der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit ist auch bei Urteilen, die auf Aufhebung und Zurückverweisung lauten, nicht ohne praktische Bedeutung (vgl. BGH, Urteil vom 24.11.1976 - IV ZR 3/75, MDR 1977, 480; Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 06.10.2010 - 1 U 263/08; OLG Karlsruhe, JZ 1984, 635; OLG München, NZM 2002, 1032;… Prütting/Gehrlein/Kroppenberg, ZPO, 8. Aufl., § 708 Rn. 10;… Zöller/Herget aaO § 708 Rn. 12 m.w.N.; a.A. OLG Köln, NJW-RR 1987, 1152). - OLG Düsseldorf, 16.03.2017 - 15 U 67/16
Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich einer vom Kläger zu leistenden …
- OLG Köln, 08.07.2020 - 13 U 20/19
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
- OLG Hamburg, 21.02.2019 - 3 U 35/15
Auslandszustellung - Voraussetzungen der öffentlichen Zustellung bei Fehlschlagen …
- OLG Celle, 14.12.2006 - 14 U 73/06
Anforderungen an die ausreichende Substanz bei der Darlegung eines …
- OLG Brandenburg, 11.12.2013 - 11 U 172/12
Materielle Prozessleitung: Umfang der richterlichen Hinweispflicht
- OLG München, 05.11.2010 - 10 U 2401/10
Haftung für Körperverletzung nach Verkehrsunfall: Anforderungen an die …
- OLG Köln, 01.09.2021 - 22 U 171/18
Kalte Räumung; rechtliches Gehör; eigene Sachprüfung von Vorbringen durch den …
- OLG Koblenz, 13.12.2023 - 10 U 472/23
Ersatzzustellung, Wirksamkeit, unleserliches Datum
- OLG Köln, 14.12.2018 - 19 U 27/18
Baugrunduntersuchungen sind Auftraggebersache!
- OLG Stuttgart, 24.09.2009 - 7 U 89/09
Haftung für fehlerhafte Produkte: Anforderungen an die Schlüssigkeit einer Klage; …
- OLG Hamm, 21.12.2022 - 11 U 119/21
Schadensersatz wegen verbotener Eigenmacht auch ohne Mietvertrag!
- OLG Dresden, 14.02.2017 - 4 U 1256/16
Haftung kommunaler Gebietskörperschaften für Behandlungsfehler bei …
- OLG Düsseldorf, 06.11.2012 - 23 U 156/11
Wie intensiv ist die Bauausführung zu überwachen?
- OLG Schleswig, 25.04.2023 - 7 U 125/22
Hälftige Schadensteilung bei einem Businsassenunfall infolge einer schuldhaften …
- OLG Köln, 16.04.2021 - 19 U 53/20
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Mercedes Benz mit einem Motor der …
- OLG Oldenburg, 05.03.2024 - 2 U 115/23
Werklieferungsvertrag; VOB/B; Kündigung; Kündigungsvergütung
- OLG Karlsruhe, 28.01.2019 - 6 U 79/18
Auslandszustellung: Voraussetzungen der Zustellung durch Aufgabe zur Post
- OLG Stuttgart, 30.09.2013 - 5 U 50/13
Persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Handeln für eine nicht existente …
- OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 211/19
- OLG Oldenburg, 07.08.2018 - 2 U 30/18
Schadensersatzansprüche gegen einen Architekten wegen Überschreitung des …
- OLG Jena, 06.03.2013 - 2 U 105/12
§ 648a BGB-Sicherheit nicht fristgerecht übergeben: Rechte des Auftraggebers?
- OLG Stuttgart, 23.02.2007 - 10 U 226/06
Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch: Schäden an vom Mieter eines benachbarten …
- OLG Nürnberg, 30.03.2022 - 2 U 2777/21
Folgen der WEG-Reform für Vergemeinschaftungsbeschlüsse
- OLG Braunschweig, 22.05.2019 - 11 U 18/19
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Inanspruchnahme eines …
- OLG Stuttgart, 16.06.2016 - 7 U 35/16
Betriebliche Altersversorgung: Auslegung der Vereinbarung eines unverfallbaren …
- OLG München, 16.03.2016 - 15 U 2341/15
Ansprüche aus Anwaltshaftung gegen in der Schweiz ansässige Rechtsanwälte und …
- OLG München, 26.03.2014 - 15 U 4783/12
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen vorheriger Zugehörigkeit zu einer …
- OLG Nürnberg, 22.02.2021 - 8 U 2845/20
Wahrung rechtlichen Gehörs bei Erhebung von Einwendungen gegen ein schriftliches …
- OLG München, 09.10.2009 - 10 U 2309/09
Aufhebung und Zurückverweisung in Verkehrsunfallsachen: Nichtberücksichtigung …
- OLG Bamberg, 28.04.2021 - 3 U 272/20
Ein selbsttätigen Verhalten eines Tieres kann auch in einem krankheitsbedingten …
- OLG Hamm, 09.11.2018 - 11 U 113/17
Betrieb; Fahrzeugbrand
- OLG Köln, 20.11.2020 - 19 U 22/20
- LG Amberg, 27.06.2012 - 22 S 193/12
Örtliche Zuständigkeit des Gerichts für Rechtstreitigkeiten auf Rückgewähr …
- OLG Karlsruhe, 12.12.2023 - 14 U 135/23
Zur Frage der Zulässigkeit eines Teilurteils im Fall der Verbindung eines Antrags …
- OLG München, 16.03.2016 - 15 U 2342/15
Internationale Zuständigkeit beim Verbrauchergerichtsstand
- OLG Rostock, 30.09.2020 - 2 U 6/17
Schadensersatz wegen Kündigung eines Händlervertrags: Internationale …
- OLG Dresden, 07.07.2020 - 4 U 352/20
Krankenhaushaftung bei Zurücklassen eines Bauchtuchs nach Operation im Bauchraum
- OLG Köln, 30.07.2014 - 17 U 62/13
Anforderungen an das Verfahren bei Änderung der Rechtsauffassung des Gerichts im …
- OLG Nürnberg, 19.08.2021 - 8 U 1139/21
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei unterlassener Erhebung des …
- OLG Dresden, 09.10.2018 - 4 U 448/18
Anforderungen an die Darlegung des Berufsbildes in gesunden Tagen in der …
- OLG Köln, 10.10.2019 - 3 U 45/19
- OLG Köln, 17.01.2023 - 9 U 115/22
Zulässigkeit einer Stufenklage gegen den privaten Krankenversicherer zur …
- OLG Brandenburg, 27.10.2021 - 11 U 12/21
Anspruch auf Schadensersatz aus einer laufenden …
- OLG München, 19.03.2010 - 10 U 3870/09
Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Zurückverweisung wegen fehlerhafter Schätzung von …
- OLG München, 04.09.2009 - 10 U 3291/09
Schadenersatz auf Grund eines Verkehrsunfalls; Verfahrensverstoß wegen der …
- OLG Celle, 29.11.2023 - 14 U 75/23
Scheinurteil; Nichturteil; wirkungsloses Urteil; Aufhebung; Zurückverweisung; …
- OLG Köln, 23.10.2020 - 19 U 19/20
- OLG Schleswig, 04.01.2018 - 7 U 146/15
Berufung im Verkehrsunfallprozess: Unabwendbares Ereignis bei reflexhaftem …
- OLG Brandenburg, 19.12.2018 - 11 U 52/18
Berufsunfähigkeit bei Selbständigem mit Ein-Personen-Unternehmen
- OLG Rostock, 28.07.2017 - 6 U 131/15
Beräumung eines Daches von Schnee durch Einsatzkräfte der gemeindlichen Feuerwehr …
- OLG Hamm, 24.07.2014 - 24 U 31/14
Verdeckte Schallmessungen eines gerichtlichen Sachverständigen; Grundsatz der …
- OLG Köln, 16.04.2021 - 19 U 56/20
Schwierige Rechtsfragen muss der Architekt nicht beantworten können!
- OLG Brandenburg, 07.04.2021 - 11 U 104/20
Anforderungen an die Ermittlung des Wiederbeschaffungswerts eines Pkw
- OLG Frankfurt, 10.04.2013 - 4 U 258/12
Schadenersatz wegen vorvertraglicher Pflichtverletzung der Bank bei Finanzierung …
- OLG Brandenburg, 17.02.2021 - 4 U 211/20
Prozessvollmacht für abberufenen Geschäftsführer
- OLG Düsseldorf, 30.08.2012 - 23 U 148/11
Gerichtliche Hinweise müssen konkret formuliert sein!
- OLG Celle, 29.03.2023 - 14 U 132/22
Bahnunfall; Haftpflichtgesetz; Zusammenstoß von Zug und Lkw; …
- OLG Köln, 24.03.2020 - 19 U 53/20
- OLG Nürnberg, 20.08.2020 - 8 U 1311/20
Zulässigkeit der auf Feststellung der Eintrittspflicht des Krankenversicherers …
- OLG Brandenburg, 28.08.2023 - 2 U 1/23
- OLG Köln, 21.08.2020 - 19 U 187/19
Buchauszugsanspruch eines Handelsvertreters Vermittlung von …
- OLG Brandenburg, 04.10.2022 - 2 U 11/22
Amtshaftung des Trägers der Straßenbaulast wegen unzureichender Dimensionierung …
- OLG Köln, 11.06.2021 - 19 U 111/20
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Seat Leon mit einem Motor der Baureihe …
- OLG Frankfurt, 14.07.2010 - 4 U 41/10
Vertrauensschadenversicherung der Notarkammern: Anspruch der vorleistenden …
- OLG München, 25.06.2010 - 10 U 1847/10
Personenschaden bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die Beweiswürdigung bei der …
- OLG Oldenburg, 27.08.2019 - 2 U 102/19
Umfang der Bindungswirkung eines wegen fehlerhafter Architektenplanung …
- OLG Naumburg, 18.10.2017 - 5 U 44/17
Architektenvertrag: Verpflichtung zur Beratung über die wirtschaftliche Tragweite …
- LG Hagen, 25.03.2009 - 7 S 84/08
Generelle Spezialzuständigkeit wegen der Unterwerfung der Energieversorger unter …
- OLG Dresden, 16.05.2023 - 4 U 2382/22
Anforderungen an die Darlegung des Berufsbildes des Versicherungsnehmers in der …
- LG Bonn, 08.05.2014 - 8 S 19/14
Bestimmtheitsgebot eines Klageantrags i.R.d. Zulässigkeit einer Klage (hier: …
- OLG München, 03.08.2009 - 19 U 2171/09
Arzneimittelhaftung: Darlegungslast des Patienten; Beweiserhebungspflicht des …
- OLG München, 17.12.2010 - 10 U 1753/10
Teilweise Urteilsaufhebung und Zurückverweisung bei mangelhafter Beweiserhebung …
- OLG Nürnberg, 17.09.2020 - 8 U 1311/20
Kostenerstattungspflicht physiotherapeutische Behandlung
- OLG Stuttgart, 29.07.2020 - 9 U 308/19
Aufhebung und Zurückverweisung
- OLG Rostock, 19.04.2007 - 1 U 141/06
Werklohnprozess: Aberkennung einer Gegenforderung bei Verneinung eines …
- OLG Oldenburg, 08.11.2022 - 2 U 59/22
Abnahme trotz nicht unterschriebenem Abnahmeprotokoll?
- OLG Bamberg, 27.03.2006 - 4 U 113/05
- LG Bonn, 01.07.2014 - 8 S 316/13
Voraussetzungen der Prozessfähigkeit
- OLG Nürnberg, 24.03.2014 - 8 U 2132/13
Klage gegen die Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Teilurteil bei objektiver …
- OLG Köln, 07.03.2007 - 5 U 164/06
Rubrumberichtigung bei unrichtiger Parteibezeichnung; Leistungsfreiheit eines …
- OLG Saarbrücken, 26.05.2023 - 1 U 44/22
Wesentlicher Verfahrensfehler bei einem Urteil in Urschrift ohne …
- OLG Frankfurt, 19.08.2019 - 29 U 163/18
Unzulässigkeit eines Vorbehaltsurteils bei Gegenüberstehen von zur Aufrechnung …
- OLG Frankfurt, 06.12.2018 - 3 U 45/18
Unzulässiges Teilurteil
- OLG Karlsruhe, 24.09.2013 - 17 U 281/12
Schadensersatzklage wegen Aufklarungspflichtverletzung der Bank bei …
- OLG Dresden, 16.02.2012 - 10 U 394/11
- KG, 13.04.2010 - 27 U 128/09
Gefährdungshaftung nach dem Arzneimittelgesetz: Zulässigkeit eines Teilurteils …
- OLG München, 25.07.2008 - 10 U 2966/08
Hinweispflicht des Gerichts gegenüber anwaltlich vertretener Partei; …
- OLG Düsseldorf, 10.04.2019 - 2 U 2/18
Klagbarkeit von Ansprüchen aus einem gerichtlichen Vergleich im Hinblick auf eine …
- OLG Rostock, 06.08.2020 - 3 U 64/19
Zurückverweisung bei fehlerhafter Entscheidung über Zulässigkeit der Klage; …
- OLG München, 06.11.2009 - 10 U 3254/09
- OLG München, 09.10.2009 - 10 U 2343/09
- OLG München, 25.09.2009 - 10 U 5684/08
Verfahrensmangel: Berücksichtigung eines nach Schluss der mündlichen Verhandlung …
- OLG München, 24.04.2009 - 10 U 4645/08
Haftung für Arzneimittel: Substanziierungslast des Klägers
- OLG Naumburg, 28.07.2017 - 1 U 140/16
Arzthaftung: Ursächlichkeit unterlassener Aufklärung für die Verschlechterung des …
- OLG Frankfurt, 18.09.2014 - 12 U 111/13
Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung der Einstandspflicht einer …
- OLG München, 29.04.2011 - 10 U 3984/10
Verkehrsunfallhaftung: Berufung gegen ein Scheinurteil bei fehlendem …
- OLG München, 26.06.2009 - 10 U 1575/09
Schadenersatzprozess wegen Kapitalanlegerverlusten durch Beteiligung an einer …
- OLG München, 09.01.2009 - 10 U 4048/08
HWS-Verletzung beim Kfz-Unfall: Anforderungen an die Begutachtung
- OLG Köln, 28.08.2020 - 6 U 34/20
Darlegungs- und Beweislast des Verletzers für die Erschöpfung einer Klagemarke
- OLG Celle, 28.09.2006 - 14 U 43/06
Nachbarrechtliche Unterlassungsansprüche gegen den Betrieb eines Pflegeheims
- KG, 27.02.2014 - 8 U 52/13
Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rechtsnachfolgers der Gesellschaft: …
- OLG Naumburg, 11.03.2015 - 5 U 220/14
Bauprozess: Zurückverweisung in die erste Instanz zur notwendigen Beweisaufnahme …
- OLG München, 31.07.2009 - 10 U 2355/09
Beweiswürdigung: Würdigung von Zeugenaussagen im Zusammenhang mit einem …
- OLG Koblenz, 26.01.2007 - 8 U 496/06
Wirksamkeit eines nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens ergangenen Urteils
- OLG Jena, 28.11.2012 - 7 U 348/12
Auftraggeber rechnet nicht prüfbar ab: Forderung trotzdem fällig!
- OLG München, 24.07.2009 - 10 U 3790/08
Schadenersatz- und Schmerzensgeldverfahren: Zulässigkeit eines Teilurteils; …
- OLG Koblenz, 18.12.2008 - 5 U 546/08
Nebeneinander von Leistungsklage und Feststellungsklage im Arzthaftungsprozess; …
- OLG Koblenz, 24.07.2009 - 5 U 510/09
Gutachten einer ärztlichen Schlichtungsstelle sind Privatgutachten und können …
- LG München I, 24.04.2008 - 31 S 16312/07
- KG, 04.03.2008 - 27 U 129/07
Verfahrensrecht - Teilurteil gegen Planer unzulässig?
- OLG München, 01.04.2011 - 10 U 3553/10
Schmerzensgeldklage: Umfang der Beweiserhebung auf Grund des Klägervortrags; …
- OLG München, 26.02.2010 - 10 U 5168/09
Schadensersatzanspruch aus Verkehrsunfall: Umfang der Darlegungslast des …
- OLG München, 26.06.2009 - 10 U 1653/09
Beweiswürdigung im Schadenersatzprozess nach Verkehrsunfall: Freie …
- OLG Koblenz, 07.01.2009 - 1 U 584/08
- OLG München, 11.11.2011 - 10 U 3109/11
Berufung im Haftungsprozess gegen ein Pharmaunternehmen: Zurückverweisung wegen …
- OLG München, 05.11.2014 - 7 U 4235/13
- Nemetschek 6 -, wichtiger Grund, Verwendung betriebsinterner Daten des U, …
- LG Dortmund, 16.05.2023 - 1 S 175/22
Saldoklage im WEG-Recht grds. zulässig, Forderungen müssen aber klar beziffert …