Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,17794
OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21 (https://dejure.org/2021,17794)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.05.2021 - 27 W 25/21 (https://dejure.org/2021,17794)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. Mai 2021 - 27 W 25/21 (https://dejure.org/2021,17794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,17794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com

    § GmbHG § 74, GmbHG § 73

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GmbHG § 74 Abs. 1 ; GmbHG § 73 Abs. 1
    Endgültige Löschung einer Firma wegen Vermögenslosigkeit; Antrag auf Löschung trotz nicht abgeschlossenem Besteuerungsverfahren

  • rechtsportal.de

    GmbHG § 74 Abs. 1 ; GmbHG § 73 Abs. 1
    Endgültige Löschung einer Firma wegen Vermögenslosigkeit; Antrag auf Löschung trotz nicht abgeschlossenem Besteuerungsverfahren

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Keine Löschung einer GmbH im Handelsregister bei noch nicht abgeschlossenem Besteuerungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Keine Löschung einer GmbH nach § 74 Abs. 1 GmbHG bei noch nicht abgeschlossenen Besteuerungsverfahren

  • etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Löschung einer GmbH im Handelsregister bei noch nicht abgeschlossenem Besteuerungsverfahren

  • fgvw.de (Kurzinformation)

    Keine Löschung der GmbH bei ausstehendem Steuerbescheid

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2021, 1815
  • FGPrax 2021, 166
  • DB 2021, 1461
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Celle, 17.10.2018 - 9 W 80/18

    Voraussetzungen der Löschung einer GmbH im Handelsregister wegen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Erst nach Anmeldung des Abschlusses der Liquidation gem. § 74 Abs. 1 S. 1 GmbHG kann die Firma endgültig wegen Vermögenslosigkeit gelöscht werden (vgl. Senat, Beschl. v. 1. Juli 2015 - 27 W 71/15, MDR 2015, 843 = juris, Rn. 5; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30. April 2015 - 3 Wx 61/14, ZIP 2015, 1391 = juris, Rn. 8; OLG Celle, Beschl. v. 17. Oktober 2018 - 9 W 80/18, ZIP 2018, 2222 = juris, Rn. 11; Haas, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 22. Aufl. 2019, § 66 Rn. 38; K. Schmidt/Scheller in: Scholz, GmbHG, 12. Aufl. 2021, § 66 GmbHG, Rn. 56 m. w. N.).

    Denn jedenfalls dann, wenn Aussicht auf Steuerrückerstattungen besteht, ist der Löschungsantrag nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum noch nicht vollzugsreif ist (vgl. OLG Jena, Beschl. v. 20. Mai 2015 - 6 W 506/14, ZIP 2016, 25 = juris, Rn. 14, und v. 15. Mai 2019 - 2 W 159/19, NotBZ 2019, 391 = juris, Rn. 10 m. w. N.; OLG Celle, Beschl. v. 17. Oktober 2018 - 9 W 80/18, ZIP 2018, 2222 = juris, Rn. 13; KG, Beschl. v. 22. Juli 2019 - 22 W 29/18, NZG 2019, 1294 = juris, Rn. 12; vgl. zus.

  • OLG Düsseldorf, 25.08.2020 - 3 Wx 117/20

    Beendigung der Liquidation trotz laufenden Besteuerungsverfahrens

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der vom Beteiligten zu 1. zitierten Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 25. August 2020, das damit lediglich seine bisherige Rechtsprechung zur Vollzugsreife eines Löschungsantrags bei bestehenden Steuernachforderungen auf den hier nicht einschlägigen Fall einer "Blitzlöschung" vor Ablauf des Sperrjahres gem. § 73 Abs. 1 GmbHG erstreckt hat (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 1. Februar 2017 - 3 Wx 300/16, NZG 2017, 663 = juris, Rn. 16, und vom 25. August 2020 - 3 Wx 117/20, NZG 2020, 1277 = juris, Rn. 15).

    Der Senat kann demnach offen lassen, ob der vom Beteiligten zu 1. zitierten Rechtsprechung zu folgen ist, dass der Vollzugsreife des Eintragungsantrags Steuernachforderungen nicht entgegen stehen, wenn die Gesellschaft ihren Geschäftsbetrieb eingestellt und über kein Vermögen mehr verfügt (OLG Karlsruhe, Beschl. v. 21. Juni 1989 - 4 W 126/88, NJW-RR 1990, 100, 101; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25. August 2020 - 3 Wx 117/20, NZG 2020, 1277 = juris, Rn. 11, jew. m. w. N.), da ein solcher Fall hier nicht vorliegt.

  • OLG Jena, 20.05.2015 - 6 W 506/14

    Löschung einer GmbH im Handelsregister vor Ablauf des Sperrjahres: Feststellung

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Denn jedenfalls dann, wenn Aussicht auf Steuerrückerstattungen besteht, ist der Löschungsantrag nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum noch nicht vollzugsreif ist (vgl. OLG Jena, Beschl. v. 20. Mai 2015 - 6 W 506/14, ZIP 2016, 25 = juris, Rn. 14, und v. 15. Mai 2019 - 2 W 159/19, NotBZ 2019, 391 = juris, Rn. 10 m. w. N.; OLG Celle, Beschl. v. 17. Oktober 2018 - 9 W 80/18, ZIP 2018, 2222 = juris, Rn. 13; KG, Beschl. v. 22. Juli 2019 - 22 W 29/18, NZG 2019, 1294 = juris, Rn. 12; vgl. zus.
  • OLG Hamm, 01.07.2015 - 27 W 71/15

    Beendigung der Liquidation bei Anhängigkeit eines Steuerverfahrens

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Erst nach Anmeldung des Abschlusses der Liquidation gem. § 74 Abs. 1 S. 1 GmbHG kann die Firma endgültig wegen Vermögenslosigkeit gelöscht werden (vgl. Senat, Beschl. v. 1. Juli 2015 - 27 W 71/15, MDR 2015, 843 = juris, Rn. 5; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30. April 2015 - 3 Wx 61/14, ZIP 2015, 1391 = juris, Rn. 8; OLG Celle, Beschl. v. 17. Oktober 2018 - 9 W 80/18, ZIP 2018, 2222 = juris, Rn. 11; Haas, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 22. Aufl. 2019, § 66 Rn. 38; K. Schmidt/Scheller in: Scholz, GmbHG, 12. Aufl. 2021, § 66 GmbHG, Rn. 56 m. w. N.).
  • OLG Hamm, 02.09.2016 - 27 W 63/16

    Voraussetzungen der Löschung einer GmbH im Handelsregister

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Nur wenn begründete Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der einzutragenden Tatsache bestehen, hat das Registergericht das Recht und die Pflicht zu weiterer Prüfung, und es muss, wenn seine Bedenken nicht ausgeräumt werden, die Anmeldung zurückweisen (Senat, Beschl. v. 2. September 2016 - 27 W 63/16, GmbHR 2017 930 = juris, Rn. 8 m. w. N.).
  • OLG Düsseldorf, 01.02.2017 - 3 Wx 300/16

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Zwischenverfügung des Handelsregisters;

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der vom Beteiligten zu 1. zitierten Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 25. August 2020, das damit lediglich seine bisherige Rechtsprechung zur Vollzugsreife eines Löschungsantrags bei bestehenden Steuernachforderungen auf den hier nicht einschlägigen Fall einer "Blitzlöschung" vor Ablauf des Sperrjahres gem. § 73 Abs. 1 GmbHG erstreckt hat (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 1. Februar 2017 - 3 Wx 300/16, NZG 2017, 663 = juris, Rn. 16, und vom 25. August 2020 - 3 Wx 117/20, NZG 2020, 1277 = juris, Rn. 15).
  • OLG Karlsruhe, 21.06.1989 - 4 W 126/88
    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Der Senat kann demnach offen lassen, ob der vom Beteiligten zu 1. zitierten Rechtsprechung zu folgen ist, dass der Vollzugsreife des Eintragungsantrags Steuernachforderungen nicht entgegen stehen, wenn die Gesellschaft ihren Geschäftsbetrieb eingestellt und über kein Vermögen mehr verfügt (OLG Karlsruhe, Beschl. v. 21. Juni 1989 - 4 W 126/88, NJW-RR 1990, 100, 101; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25. August 2020 - 3 Wx 117/20, NZG 2020, 1277 = juris, Rn. 11, jew. m. w. N.), da ein solcher Fall hier nicht vorliegt.
  • OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 3 Wx 61/14

    Voraussetzungen der Nachtragsliquidation einer GmbH

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Erst nach Anmeldung des Abschlusses der Liquidation gem. § 74 Abs. 1 S. 1 GmbHG kann die Firma endgültig wegen Vermögenslosigkeit gelöscht werden (vgl. Senat, Beschl. v. 1. Juli 2015 - 27 W 71/15, MDR 2015, 843 = juris, Rn. 5; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30. April 2015 - 3 Wx 61/14, ZIP 2015, 1391 = juris, Rn. 8; OLG Celle, Beschl. v. 17. Oktober 2018 - 9 W 80/18, ZIP 2018, 2222 = juris, Rn. 11; Haas, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 22. Aufl. 2019, § 66 Rn. 38; K. Schmidt/Scheller in: Scholz, GmbHG, 12. Aufl. 2021, § 66 GmbHG, Rn. 56 m. w. N.).
  • KG, 23.07.2019 - 22 W 29/18

    Eintragung des Erlöschens einer Firma

    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Denn jedenfalls dann, wenn Aussicht auf Steuerrückerstattungen besteht, ist der Löschungsantrag nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum noch nicht vollzugsreif ist (vgl. OLG Jena, Beschl. v. 20. Mai 2015 - 6 W 506/14, ZIP 2016, 25 = juris, Rn. 14, und v. 15. Mai 2019 - 2 W 159/19, NotBZ 2019, 391 = juris, Rn. 10 m. w. N.; OLG Celle, Beschl. v. 17. Oktober 2018 - 9 W 80/18, ZIP 2018, 2222 = juris, Rn. 13; KG, Beschl. v. 22. Juli 2019 - 22 W 29/18, NZG 2019, 1294 = juris, Rn. 12; vgl. zus.
  • OLG Jena, 15.05.2019 - 2 W 159/19
    Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2021 - 27 W 25/21
    Denn jedenfalls dann, wenn Aussicht auf Steuerrückerstattungen besteht, ist der Löschungsantrag nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum noch nicht vollzugsreif ist (vgl. OLG Jena, Beschl. v. 20. Mai 2015 - 6 W 506/14, ZIP 2016, 25 = juris, Rn. 14, und v. 15. Mai 2019 - 2 W 159/19, NotBZ 2019, 391 = juris, Rn. 10 m. w. N.; OLG Celle, Beschl. v. 17. Oktober 2018 - 9 W 80/18, ZIP 2018, 2222 = juris, Rn. 13; KG, Beschl. v. 22. Juli 2019 - 22 W 29/18, NZG 2019, 1294 = juris, Rn. 12; vgl. zus.
  • BGH, 09.11.2021 - II ZB 1/21

    Zurückweisung der auf Eintragung der Löschung der aufgelösten GmbH gerichteten

    Ist dagegen davon auszugehen, dass ein Anspruch auf eine Steuerrückerstattung besteht, kann dies der Eintragung der Löschung der Gesellschaft entgegenstehen (OLG Düsseldorf, NZG 2017, 663, 664; OLG Jena, NotBZ 2019, 391, 392; OLG Hamm, DB 2021, 1461, 1462; Scholz/K. Schmidt/Scheller, GmbHG, 12. Aufl., § 74 Rn. 4).

    Ob Zweifel an der Vermögenslosigkeit stets schon dann begründet sind, wenn eine Steuererklärung noch aussteht (OLG Hamm, DB 2021, 1461, 1462), oder ob ein Erstattungsanspruch tatsächlich in Rede stehen muss (OLG Düsseldorf, ZIP 2020, 715, 716), muss vom Senat im Streitfall nicht entschieden werden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht