Rechtsprechung
   BPatG, 30.11.2010 - 27 W (pat) 592/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,34667
BPatG, 30.11.2010 - 27 W (pat) 592/10 (https://dejure.org/2010,34667)
BPatG, Entscheidung vom 30.11.2010 - 27 W (pat) 592/10 (https://dejure.org/2010,34667)
BPatG, Entscheidung vom 30. November 2010 - 27 W (pat) 592/10 (https://dejure.org/2010,34667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,34667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 82 Abs 1 MarkenG, § 91 Abs 1 S 1 MarkenG, § 91 Abs 2 MarkenG, § 91 Abs 3 MarkenG, § 85 Abs 2 ZPO
    Markenbeschwerdeverfahren - Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Anmeldegebühr - Organisationsverschulden - keine ausreichende Einweisung und Überwachung

  • online-und-recht.de

    Markenbeschwerdeverfahren - Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Anmeldegebühr - Organisationsverschulden - keine ausreichende Einweisung und Überwachung

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Anmeldegebühr - Organisationsverschulden - keine ausreichende Einweisung und Überwachung

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Anmeldegebühr - Organisationsverschulden - keine ausreichende Einweisung und Überwachung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BPatG, 17.05.2001 - 25 W (pat) 97/01
    Auszug aus BPatG, 30.11.2010 - 27 W (pat) 592/10
    Es kann jedoch die Einschaltung der Hilfsperson ein eigenes Verschulden des Antragstellers darstellen, wenn er die Hilfsperson nicht sorgfältig ausgewählt, instruiert und überwacht hat, oder ein verschuldeter Organisationsmangel vorlag (s. a. BPatGE 44, 113; Kober-Dehm in: Ströbele/Hacker, MarkenG, 9. Aufl., § 91 Rn. 11; Ingerl / Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 91 Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht