Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 01.06.1983

Rechtsprechung
   EuGH, 28.06.1983 - 271/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,1539
EuGH, 28.06.1983 - 271/81 (https://dejure.org/1983,1539)
EuGH, Entscheidung vom 28.06.1983 - 271/81 (https://dejure.org/1983,1539)
EuGH, Entscheidung vom 28. Juni 1983 - 271/81 (https://dejure.org/1983,1539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • EU-Kommission PDF

    Amélioration de l'élevage / Mialocq

    STAATLICHE HANDELSMONOPOLE - BESTIMMUNGEN DES VERTRAGES - ANWENDBARKEIT AUF DIE DIENSTLEISTUNGSMONOPOLE - VORAUSSETZUNGEN

  • EU-Kommission

    Amélioration de l'élevage / Mialocq

  • Judicialis

    EWG-VERTRAG ART. 37

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EWG-VERTRAG ART. 37
    STAATLICHE HANDELSMONOPOLE - BESTIMMUNGEN DES VERTRAGES - ANWENDBARKEIT AUF DIE DIENSTLEISTUNGSMONOPOLE - VORAUSSETZUNGEN

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 30.04.1974 - 155/73

    Sacchi

    Auszug aus EuGH, 28.06.1983 - 271/81
    Nach dem Urteil des Gerichtshofes vom 30. April 1974 in der Rechtssache 155/73 (Sacchi, Slg. 1974, 409) gelte Artikel 37 nur für Geschäfte, die den Handel mit Erzeugnissen oder Waren beträfen, und könne sich nicht auf ein Dienstleistungsmonopol beziehen.

    Aufgrund ihrer Qualifikation und ihrer Kompetenzen seien die Stationen für künstliche Besamung daher Inhaber eines Dienstleistungsmonopols, also einer Monopolart, die der Gerichtshof im erwähnten Urteil vom 30. April 1974 in der Rechtssache 155/73 (Sacchi) eindeutig vom Geltungsbereich des Artikels 37 des Vertrages ausgenommen habe.

    Sie ist der Ansicht, daß nach dem erwähnten Urteil vom 30. April 1974 in der Rechtssache 155/73.

    7 Zur Klärung dieses Punkts hat das einzelstaatliche Gericht folgende erste Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Haben Dienstleistungen Handelscharakter im Sinne von Artikel 37 EWG- Vertrag, wenn sie, als staatliches Monopol ausgestaltet, dem Staat ermöglichen, einen Zweig der einheimischen Volkswirtschaft zu lenken? 8 Zunächst ist daran zu erinnern, daß, wie der Gerichtshof bereits in seinem Urteil vom 30. April 1974 (Rechtssache 155/73, Sacchi, Slg. 1974, 409) ausgeführt hat, sowohl aus der Stellung des Artikels 37 innerhalb des Kapitels des Vertrages über die Beseitigung der mengenmäßigen Beschränkungen als auch aus der in dieser Vorschrift verwendeten Terminologie folgt, daß die Vorschrift den Handel mit Waren betrifft und sich nicht auf ein Dienstleistungsmonopol bezieht.

  • EuGH, 03.02.1976 - 59/75

    Manghera u.a.

    Auszug aus EuGH, 28.06.1983 - 271/81
    Die Antragstellerin des Ausgangsverfahrens bezieht sich schließlich auf die Urteile des Gerichtshofes vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 6/64 (Costa/ENEL, Slg. 1964, 1251) und vom 5. Februar 1976 in der Rechtssache 58/75 (Manghera, Slg. 1976, 91) und trägt vor, Artikel 37 des Vertrages sehe kein Verbot der staatlichen Handelsmonopole, wie etwa des Tabak- und Zündholzmonopols (SEITA) in Frankreich, vor, sondern untersage nur die Diskriminierungen zwischen den Angehörigen des betreffenden Staates und den Angehörigen der übrigen Mitgliedstaaten.

    Wie sich aber aus dem Urteil vom 3. Februar 1976 in der Rechtssache 59/75 (Manghera, Slg. 1976, 91) ergebe, habe bei Ablauf der Übergangszeit jedes staatliche Handelsmonopol so umgeformt sein müssen, daß kein ausschließliches Einfuhrrecht gegenüber anderen Mitgliedstaaten mehr bestanden habe.

  • EuGH, 15.07.1964 - 6/64

    Costa / E.N.E.L.

    Auszug aus EuGH, 28.06.1983 - 271/81
    Die Antragstellerin des Ausgangsverfahrens bezieht sich schließlich auf die Urteile des Gerichtshofes vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 6/64 (Costa/ENEL, Slg. 1964, 1251) und vom 5. Februar 1976 in der Rechtssache 58/75 (Manghera, Slg. 1976, 91) und trägt vor, Artikel 37 des Vertrages sehe kein Verbot der staatlichen Handelsmonopole, wie etwa des Tabak- und Zündholzmonopols (SEITA) in Frankreich, vor, sondern untersage nur die Diskriminierungen zwischen den Angehörigen des betreffenden Staates und den Angehörigen der übrigen Mitgliedstaaten.

    In Anbetracht der modernen Aufbewahrungs- und Beförderungstechniken handele es sich tatsächlich um ein Handelserzeugnis, das Gegenstand des Wettbewerbs und des Warenaustausches zwischen den Mitgliedstaaten sein könne (vgl. das Urteil vom 15.7. 1964 in der Rechtssache 6/64, Costa/ENEL, Slg. 1964, 1251).

  • EuGH, 10.12.1974 - 48/74

    Charmasson / Ministre de l'économie und des finances

    Auszug aus EuGH, 28.06.1983 - 271/81
    Die Antragsgegner des Ausgangsverfahrens tragen außerdem vor, auch auf dem Gebiet der landwirtschaftlichen Erzeugnisse müßten die staatlichen Monopole gemäß Artikel 37 umgeformt werden, entweder im Rahmen einer gemeinsamen Marktorganisation oder im Rahmen einer nationalen Regelung, bei der die Bestimmungen des Vertrages und insbesondere die über den freien Warenverkehr eingehalten seien (vgl. das Urteil vom 10.12.1974 in der Rechtssache 48/74, Charmasson, Slg. 1974, 1393).
  • EuGH, 17.02.1976 - 91/75

    Hauptzollamt Göttingen / Miritz GmbH & Co.

    Auszug aus EuGH, 28.06.1983 - 271/81
    Im übrigen weiche Artikel 37 Absatz 4, der sich auf bestimmte Regelungen eines Monopols für landwirtschaftliche Erzeugnisse beziehe, nicht von den übrigen Bestimmungen dieses Artikels ab (vgl. das Urteil vom 17.2. 1976 in der Rechtssache 91/75, Miritz, Slg. 1976, 217).
  • EuGH, 04.05.1988 - 30/87

    Bodson / Pompes funèbres des régions libérées

    10 Was die Auslegung von Artikel 37 des Vertrages betrifft, so ergibt sich nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofes ( siehe insbesondere das Urteil vom 28 . Juni 1983 in der Rechtssache 271/81, Coopérative du Béarn, Slg .
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.01.1991 - C-260/89

    Elliniki Radiophonia Tiléorassi AE gegen Dimotiki Etairia Pliroforissis und

    Entsprechend heißt es in den Urteilen der Rechtssachen 271/81' und 30/871 0.

    9 - Urteil vom 28. Juni 1983 in der Rechtssache 271/81, Mialocq u. a., Slg. 1983, 2057.

  • EuGH, 17.07.2008 - C-389/05

    Kommission / Frankreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG

    In der Rechtssache nämlich, in der das Urteil vom 28. Juni 1983, Société coopérative d'amélioration de l'élevage et d'insémination artificielle du Béarn (271/81, Slg. 1983, 2057), ergangen ist, hatte das nationale Gericht nur die Frage vorgelegt, ob die Besamungsstationen Handelscharakter im Sinne von Art. 37 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 31 EG) hätten, und festgestellt, dass der Monopolcharakter dieser Besamungsstationen nicht zu bestreiten sei.
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.03.1989 - 18/88

    Régie des télégraphes et des téléphones gegen GB-Inno-BM SA. - Freier

    und vom 28. Juni 1983 in der Rechtssache 271/81 16.

    - Amélioration de Pélevage, Slg. 1983, 2057.

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.02.1994 - C-393/92

    Gemeente Almelo und andere gegen NV Energiebedrijf Ijsselmij. - Wettbewerb -

    Dies ist in der Zwischenzeit ständige Rechtsprechung geworden: siehe Randnr. 8 des Urteils vom 28. Juni 1983 in der Rechtssache 271/81 (Amélioration de l' élevage/Mialocq, Slg. 1983, 2057), Urteil vom 27. Oktober 1993 in den verbundenen Rechtssachen C-46/90 und C-93/91(Lagauche und Evrard, Slg. 1993, I-5267, Randnr. 33).
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2004 - C-438/02

    Hanner - Artikel 31 EG - Staatliche Monopole - Monopol für den

    27 - Urteile vom 28. Juni 1983 in der Rechtssache 271/81 (Société coopérative d'amélioration de l'élevage et d'insémination artificielle du Béarn, Slg. 1983, 2057, Randnrn. 8 bis 13) und vom 7. Dezember 1995 in der Rechtssache C-17/94 (Gervais u. a., Slg. 1995, I-4353, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.11.1996 - C-157/94

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich der Niederlande. -

    (21) - Bezueglich insbesondere des Artikels 37 erinnere ich daran, daß sich nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes sowohl aus der Fassung des Kapitels über die Beseitigung mengenmässiger Beschränkungen als auch aus der dort verwendeten Terminologie ergibt, daß der Artikel sich auf den Waren- und nicht auf den Dienstleistungsverkehr bezieht (vgl. Urteile vom 30. April 1974 in der Rechtssache 155/73 [Sacchi, Slg. 1974, 409, Randnr. 10], vom 28. Juni 1983 in der Rechtssache 271/81 [Mialocq, Slg. 1983, 2057, Randnr. 8], vom 4. Mai 1988 in der Rechtssache 30/87 [Bodson, Slg. 1988, 2479, Randnr. 10], vom 27. Oktober 1993 in den verbundenen Rechtssachen C-46/90 und C-93/91 [Lagauche u. a., Slg. 1993, I-5267, Randnr. 33] sowie vom 7. Dezember 1995 in der Rechtssache C-17/94 [Gervais u. a., Slg. 1995, I-4353, Randnr. 35]).
  • EuGH, 27.10.1993 - C-46/90

    Procureur du Roi / Lagauche u.a.

    Eine solche Tätigkeit fällt daher jedenfalls nicht in den Anwendungsbereich von Artikel 37 EWG-Vertrag, der, wie der Gerichtshof entschieden hat (u. a. Urteil vom 28. Juni 1983 in der Rechtssache 271/81, Mialocq, Slg. 1983, 2057), den Handel mit Waren betrifft und für Dienstleistungen nur insoweit gilt, als ein Dienstleistungsmonopol dadurch gegen den Grundsatz des freien Warenverkehrs verstösst, daß eingeführte Erzeugnisse gegenüber inländischen Erzeugnissen diskriminiert werden.
  • EuGH, 07.12.1995 - C-17/94

    Strafverfahren gegen Gervais u.a.

    Der Gerichtshof hat im Urteil vom 28. Juni 1983 in der Rechtssache 271/81 (Société coopérative d' amélioration de l' élevage et d' insémination artificielle du Béarn, Slg. 1983, 2057, nachstehend: Urteil Mialocq), in dem er die im Ausgangsverfahren streitigen Rechtsvorschriften schon einmal untersucht hat, für Recht erkannt, daß Artikel 37 des Vertrages sich nicht auf ein Dienstleistungsmonopol bezieht, auch wenn ein solches Monopol dem betreffenden Mitgliedstaat ermöglicht, einen Zweig der einheimischen Volkswirtschaft zu lenken, sofern es nicht dadurch gegen den Grundsatz des freien Warenverkehrs verstösst, daß die eingeführten Erzeugnisse zugunsten einheimischer Erzeugnisse diskriminiert werden.
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.04.2008 - C-389/05

    Kommission / Frankreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG

    3 - Urteile vom 28. Juni 1983, Société coopérative d'amélioration de l'élevage et d'insémination artificielle du Béarn (271/81, Slg. 1983, 2057), und vom 7. Dezember 1995, Gervais u. a. (C-17/94, Slg. 1995, I-4353).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.10.1999 - C-209/98

    Sydhavnens Sten & Grus

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.1991 - C-46/90

    Procureur du Roi gegen Jean-Marie Lagauche und andere.

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.07.1995 - C-17/94

    Strafverfahren gegen Denis Gervais, Jean-Louis Nougaillon, Christian Carrard und

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.02.1988 - 30/87

    Corinne Bodson gegen SA Pompes funèbres des régions libérées. - Wettbewerb -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 01.06.1983 - 271/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,8206
Generalanwalt beim EuGH, 01.06.1983 - 271/81 (https://dejure.org/1983,8206)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 01.06.1983 - 271/81 (https://dejure.org/1983,8206)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 01. Juni 1983 - 271/81 (https://dejure.org/1983,8206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,8206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Société coopérative d'amélioration de l'élevage et d'insémination artificielle du Béarn gegen Lucien J.M. Mialocq und andere.

    Staatliche Monopole: Regionale Station für künstliche Besamung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 30.04.1974 - 155/73

    Sacchi

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 01.06.1983 - 271/81
    Eins scheint klar zu sein: Artikel 37 betrifft nicht Dienstleistungen, sondern den Handel mit Waren (Rechtssache 155/73, Sachi, Slg. 1974, 409).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht