Rechtsprechung
| EGMR, 17.12.2002 - 27517/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,42108) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
VOROBYEVA v. UKRAINE
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 06.11.1980 - 7654/76
VAN OOSTERWIJCK c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 17.12.2002 - 27517/02
The Court reiterates that the existence of mere doubts as to the prospects of success of a particular remedy, which is not obviously futile, is not a valid reason for failing to exhaust domestic remedies (see the Van Oosterwijck v. Belgium judgment of 6 November 1980, Series A no. 40, p. 18, § 37, and A.B. v. the Netherlands, no. 37328/97, 29.01.2002, § 72).
- EGMR, 05.01.2006 - 71678/01
GOURGUÉNIDZÉ c. GÉORGIE
Le doute du requérant sur les chances de succès du recours devant les autorités appropriées, en l'absence d'arguments suffisants et d'exemples à l'appui, ne suffit pas pour le dispenser de l'obligation d'épuiser des voies de recours internes (Vorobyeva c. Ukraine (déc.), no 27517/02, 17 décembre 2002). - EGMR, 05.04.2005 - 58928/00
KATSYUK c. UKRAINE
La Cour rappelle que le caractère inefficace d'une voie de recours doit toujours être établi avec certitude, et que le simple fait de nourrir des doutes quant aux perspectives de succès d'un recours donné ne constitue pas une raison valable pour justifier sa non-utilisation (cf. arrêt Akdivar et autres c. Turquie du 16 du septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, p. 1210, § 71 ; Vorobyeva c. Ukraine (déc.), no 27517/02, du 17 décembre 2002).