Weitere Entscheidung unten: LG Köln, 30.11.2011

Rechtsprechung
   LG Köln, 21.01.2011 - 28 O 482/10   

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bestehen eines urheberrechtlichen Schutzes eines Computerspiels bei öffentlicher Zugänglichmachung des Computerprogramms im Internet

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bestehen eines urheberrechtlichen Schutzes eines Computerspiels bei öffentlicher Zugänglichmachung des Computerprogramms im Internet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 19a, 69a, 69 c Nr. 4; § 97 Abs. 1 UrhG
    Filesharing - Tod des Täters schließt nicht die Haftung des Anschlussinhabers aus

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Filesharing-Abmahnung: Voller Schadensersatz für den Störer bei totem Täter (Update)

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Witwe haftet für Filesharing des toten Ehegatten

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Schlichtes Bestreiten der Auswertung von Filesharing-Software Logistep nicht ausreichend

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Witwe haftet für Filesharing des toten Ehegatten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Haftung des Anschlussinhabers wegen illegalem Filesharing erlischt nicht durch Tod des Täters

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Witwe haftet für Filesharing des toten Ehegatten

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Witwe haftet für Filesharing des toten Ehegatten

Besprechungen u.ä. (2)

  • anwalt-suchservice.de (Entscheidungsbesprechung)

    Richtige Reaktion nach einer Abmahnung aus Urheberrecht wegen Nutzung von Tauschbörsen im Internet (Filesharing)

  • 123recht.net (Entscheidungsbesprechung)

    Richtige Reaktion nach einer urheberrechtlicher Abmahnung wegen Nutzung von Tauschbörsen im Internet (Filesharing)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Rechtsprechung
   LG Köln, 30.11.2011 - 28 O 482/10   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de

    UrhG § 19a; UrhG § 69c Nr. 4
    Privatperson darf urheberrechtlich geschützte Computerspielsoftware nicht im Internet Dritten zum kostenlosen Download öffentlich zugänglich machen; Berechtigung einer Privatperson zur öffentlichen Zugänglichmachung von urheberrechtlich geschützter Computerspielsoftware im Internet zum kostenlosen Download; Vermutung der Veranwortlichkeit einer Rechtsverletzung im Falle der öffentlichen Zugänglichmachung rechtlich geschützter Werke von einer ermittelten IP-Adresse

  • Jurion

    Privatperson darf urheberrechtlich geschützte Computerspielsoftware nicht im Internet Dritten zum kostenlosen Download öffentlich zugänglich machen; Berechtigung einer Privatperson zur öffentlichen Zugänglichmachung von urheberrechtlich geschützter Computerspielsoftware im Internet zum kostenlosen Download; Vermutung der Veranwortlichkeit einer Rechtsverletzung im Falle der öffentlichen Zugänglichmachung rechtlich geschützter Werke von einer ermittelten IP-Adresse

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Filesharing-Abmahnung: LG Köln bleibt bei harter Linie

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Beweislast bei P2P-Downloads von Computerspielen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Beweislast bei P2P-Urheberrechtsverletzungen

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Darlegungs- und Beweislast in Filesharingangelegenheiten, notwendiger Sachvortrag

Besprechungen u.ä.

  • internet-law.de (Kurzanmerkung)

    Filesharing: Landgericht Köln umgeht das OLG

Papierfundstellen

  • ZUM 2012, 350



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)  

  • BGH, 12.05.2016 - I ZR 44/15

    Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: Gegenstandswert eines

    Das Bereithalten eines vor nicht allzu langer Zeit erschienenen Spielfilms zum Herunterladen über einen Zeitraum von über zwei Stunden stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; LG Hamburg, Urteil vom 12. Februar 2014  308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014  308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
  • OLG Köln, 16.05.2012 - 6 U 239/11

    Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses für Rechteverletzungen

    Auf die Berufung der Beklagten wird das am 30.11.2011 verkündete Urteil der 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 28 O 482/10 - abgeändert:.
  • BGH, 06.10.2016 - I ZR 97/15

    Urheberrechtsverletzung durch Download-Angebot für ein Computerspiel in einer

    Das Bereithalten eines erst vor kurzer Zeit erschienenen Computerspiels zum Herunterladen stellt keine unerhebliche Rechtsverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, WRP 2014, 1232, 1234; LG Berlin, MMR 2011, 401; LG Köln, ZUM 2011, 350, 352; Urteil vom 12. Februar 2014 - 308 O 227/13, juris und Beschluss vom 28. April 2014 - 308 O 83/14, juris; LG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 431, 436; LG Köln, ZUM-RD 2010, 479, 481 und ZUM 2012, 350, 352; AG Hamburg, ZUM-RD 2011, 565, 567; AG München, Urteil vom 7. März 2014 - 158 C 15658/13, juris).
  • OLG Köln, 23.01.2013 - 2 Wx 328/12

    Gerichtskosten im Verfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG bei Verletzung der Rechte an

    Legt man hierfür einen Gegenstandswert von EUR 10.000,-- zu Grunde, so ergeben sich hierfür je Abmahnung Gebühren in Höhe von jeweils EUR 651, 80 (vgl. LG Köln, ZUM 2012, 350 [352]; daß das OLG Köln jene Entscheidung durch Urteil vom 16. Mai 2012 [GRUR-RR 2012, 329 ff.] aufgehoben hat, beruht auf einer Verneinung des Anspruchs der dortigen Klägerin dem Grunde nach und nicht auf eine abweichenden Beurteilung der Abmahnkosten), welche der Inhaber der Rechte an seinen anwaltlichen Vertreter zu zahlen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht