Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Werbung eines Discounters mit Doppelgänger verletzt Persönlichkeitsrecht des Prominenten

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Werbung mit Jogi Löw-Doppelgänger verletzt allgemeines Persönlichkeitsrecht und Recht am eigenen Bild des ehemaligen Fußball-Bundestrainers

Verfahrensgang

• LG Köln, 01.06.2021 - 28 O 218/21
• LG Köln, 11.06.2021 - 28 O 218/21

Papierfundstellen

• afp 2021, 463

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Köln, 06.03.2014 - 15 U 133/13

  Unzulässigkeit einer Doppelgängerwerbung

  Auszug aus LG Köln, 11.06.2021 - 28 O 218/21

  Unter Berücksichtigung der Grundsätze der Entscheidung des OLG Köln vom 6.3.2014 - 15 U 133/13 - sind die Bildnisse des Doppelgängers im vorliegenden Fall als Bildnisse des Antragstellers anzusehen.
• BGH, 18.05.2021 - VI ZR 441/19

  Unterlassungsklage gegen die weitere Verbreitung von Szenen aus dem Film "Die …

  Auszug aus LG Köln, 11.06.2021 - 28 O 218/21

  Soweit der Bundesgerichtshof eine Darstellung durch eine andere Person erst dann als Bildnis der dargestellten Person ansieht, "wenn der täuschend echte Eindruck erweckt wird, es handele sich um die dargestellte Person selbst, wie dies etwa bei dem Einsatz eines Doppelgängers oder einer nachgestellten berühmten Szene oder Fotographie der Fall sein kann" (Pressemitteilung zur Entscheidung vom 18.5.2021 - VI ZR 441/19 - Film über Odenwaldschule ), steht dies dem von der Kammer gefundenen Ergebnis nicht entgegen.

• OLG Köln, 26.04.2023 - 15 U 24/23
  Der Kläger ist ehemaliger Y. Im Berufungsrechtszug streiten die Parteien noch über vermeintliche Zahlungsansprüche des Klägers wegen einer - der Beklagten im Wege der später von ihr als endgültige Regelung anerkannten einstweiligen Verfügung (LG Köln v. 11.06.2021 - 28 O 218/21, GRUR-RS 2021, 29431 = AfP 2021, 463 = jurisPR-ITR 3/2022 Anm. 6 [ Koch ] = Anlage K 8, Bl. 50 ff. d.A.) bereits untersagten - öffentlichen Zugänglichmachung/Verbreitung eines Werbefilms auf Youtube und auf Accounts der Beklagten in sog. sozialen Medien.

  (2) Das Landgericht - das diesen Aspekt in der einstweiligen Verfügung vom 11.06.2021 - 28 O 218/21, GRUR-RS 2021, 29431 Rn. 3 f. noch etwas ausführlicher begründet hat - hat indes darauf abgestellt, dass jedenfalls in den ersten Sekunden des Werbespots bis zum ersten Ausruf "ich bin nicht R. F." für einen nicht unerheblichen Teil der Rezipienten der - wenn dann auch in zeitlicher Hinsicht nur flüchtige - Eindruck erzeugt wird, es handele sich bei dem gerade im zeitlichen Kontext der E.-O. 2021 mit typischer Frisur, Schal und Pullover und in "slim fit-Figur" (S. 10 der Replik = Bl. 183 d.A., zum Look des Klägers auch Anlage K 24, Bl. 218 ff. d.A.) Gezeigten tatsächlich um den prominenten Kläger, weil schon allein dadurch im Werbefilm die gewünschte Aufmerksamkeit erzeugt (und damit der Werbewert des Klägers ausgenutzt) wurde, während das Spiel mit der falschen Identität und die "Aufklärung" dieses Umstandes im weiteren Verlauf des Spots unschädlich seien, weil das Ziel der Werbung bereits zu Beginn schon erreicht worden sei.