Rechtsprechung
   BPatG, 03.12.2015 - 28 W (pat) 125/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,40442
BPatG, 03.12.2015 - 28 W (pat) 125/12 (https://dejure.org/2015,40442)
BPatG, Entscheidung vom 03.12.2015 - 28 W (pat) 125/12 (https://dejure.org/2015,40442)
BPatG, Entscheidung vom 03. Dezember 2015 - 28 W (pat) 125/12 (https://dejure.org/2015,40442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,40442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Abs 2 Nr 5 MarkenG, § 50 Abs 1 MarkenG, § 50 Abs 2 S 1 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "headfuck statement fashion" - Verstoß gegen die guten Sitten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Eintragungsfähigkeit der Wortfolge "headfuck statement fashion" für Waren im Schmuck- und Bekleidungsbereich

  • online-und-recht.de

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "headfuck statement fashion" - Verstoß gegen die guten Sitten

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "headfuck statement fashion" - Verstoß gegen die guten Sitten

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "headfuck statement fashion" - Verstoß gegen die guten Sitten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Headfuck statement fashion als Marke sittenwidrig?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BPatG, 18.12.2012 - 27 W (pat) 22/12

    Markenlöschungsbeschwerdeverfahren - "headfuck" (Wort-Bildmarke) -

    Auszug aus BPatG, 03.12.2015 - 28 W (pat) 125/12
    Hinsichtlich des Wortelementes "headfuck" kommt der Senat aufgrund seiner Recherche zu der gleichen Beurteilung wie der 27. Senat in der Entscheidung zu der Wort-/Bildmarke (GRUR-RR 2013, 253 f.).
  • BGH, 02.10.2012 - I ZB 89/11

    READY TO FUCK

    Auszug aus BPatG, 03.12.2015 - 28 W (pat) 125/12
    Andererseits ist eine noch nicht eingetretene, sondern sich nur in Ansätzen abzeichnende Liberalisierung oder Banalisierung in der Sichtweise grob anstößiger Ausdrücke in der Eintragungspraxis nicht vorweg zu nehmen (BGH GRUR 2013, 729, 730 - READY TO FUCK m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht