Rechtsprechung
   BPatG, 12.07.2010 - 28 W (pat) 83/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,13104
BPatG, 12.07.2010 - 28 W (pat) 83/09 (https://dejure.org/2010,13104)
BPatG, Entscheidung vom 12.07.2010 - 28 W (pat) 83/09 (https://dejure.org/2010,13104)
BPatG, Entscheidung vom 12. Juli 2010 - 28 W (pat) 83/09 (https://dejure.org/2010,13104)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13104) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "Dynamic" - Freihaltungsbedürfnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • kanzlei.biz

    Kein Markenschutz für "Dynamic"

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "Dynamic" - Freihaltungsbedürfnis

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "Dynamic" - Freihaltungsbedürfnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG
    Keine Eintragung des Begriffs "Dynamic” als Marke, da merkmalsbeschreibend und somit freihaltungsbedürftig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Zeichenfolge Dynamic gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht als Marke eintragbar

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    "Dynamic" als Marke nicht für Bereich Baumaterial eintragbar

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Das Wort "Dynamic" ist wegen fehlender Unterscheidungskraft nicht als Marke eintragungsfähig

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht