Rechtsprechung
   OLG Hamm, 15.12.2015 - I-28 W 41/15, 28 W 41/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,40229
OLG Hamm, 15.12.2015 - I-28 W 41/15, 28 W 41/15 (https://dejure.org/2015,40229)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15.12.2015 - I-28 W 41/15, 28 W 41/15 (https://dejure.org/2015,40229)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15. Dezember 2015 - I-28 W 41/15, 28 W 41/15 (https://dejure.org/2015,40229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,40229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • IWW

    ZPO § 93; § 494a ZPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kostenentscheidung bei einem Anerkenntnis des Verkäufers hinsichtlich Gewährleistungsrechten ohne vorherige Aufforderung zur Nacherfüllung

  • autokaufrecht-frankfurt.de

    Käufer muss Gelegenheit zur Nacherfüllung geben

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 93; ZPO § 494a
    Kostenentscheidung bei einem Anerkenntnis des Verkäufers hinsichtlich Gewährleistungsrechten ohne vorherige Aufforderung zur Nacherfüllung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine Nacherfüllung verlangt - kein Anlass zur Klageerhebung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Kfz-Käufer, der sofort klagt, trägt das Kostenrisiko

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Kfz-Käufer, der sofort klagt, trägt das Kostenrisiko

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Kfz-Käufer, der sofort klagt, trägt das Kostenrisiko

  • rabüro.de (Pressemitteilung)

    Kfz-Käufer, der sofort klagt, trägt das Kostenrisiko

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Zu schnell geklagt - Autokäufer klagte wegen Mängeln, ohne dem Verkäufer Gelegenheit zur Nachbesserung zu geben: Er bleibt auf den Prozesskosten sitzen

  • welt.de (Pressemeldung, 26.01.2016)

    Nach Autokauf mit Mängeln Händler eine Chance geben

  • channelpartner.de (Kurzinformation)

    Verkäufer muss Chance zur Beseitigung haben Nachbesserung bei Fahrzeugmängeln

  • anwaltverein.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Nacherfüllung, selbständiges Beweisverfahren und sofortiges Anerkenntnis

  • rechtsportal.de (Kurzinformation)

    Sachmängel: Kostenrisiko bei sofortiger Klage

Besprechungen u.ä. (2)

  • anwaltverein.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Nacherfüllung, selbständiges Beweisverfahren und sofortiges Anerkenntnis

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Beweisverfahren gewonnen und trotzdem nur "zweiter Sieger"! (IBR 2016, 201)

Papierfundstellen

  • BauR 2016, 891
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 16.05.2013 - VII ZB 61/12

    Selbstständiges Beweisverfahren: Duldungspflicht eines nicht beteiligten Dritten

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2015 - 28 W 41/15
    Ein solches Vorgehen wird als zulässig erachtet, wenn der Beklagte nach der selbständigen Beweiserhebung eine Handlung vornimmt, die das Interesse des Klägers entfallen lässt, den Beklagten hierauf klageweise in Anspruch zu nehmen (BGH, Beschl. v. 08.10.2013 VII ZB 61/12, NJW 2013, 3586, Tz 10; s. auch BGH, Beschl. v. 12.02.2004, V ZB 57/03, NJW-RR 2004, 1005).
  • BGH, 12.02.2004 - V ZB 57/03

    Wirksamkeit einer Erledigungserklärung im selbständigen Beweisverfahren

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2015 - 28 W 41/15
    Ein solches Vorgehen wird als zulässig erachtet, wenn der Beklagte nach der selbständigen Beweiserhebung eine Handlung vornimmt, die das Interesse des Klägers entfallen lässt, den Beklagten hierauf klageweise in Anspruch zu nehmen (BGH, Beschl. v. 08.10.2013 VII ZB 61/12, NJW 2013, 3586, Tz 10; s. auch BGH, Beschl. v. 12.02.2004, V ZB 57/03, NJW-RR 2004, 1005).
  • OLG Stuttgart, 02.05.2012 - 13 W 16/12

    Kostenentscheidung nach sofortigem Anerkenntnis: Veranlassung zur Klageerhebung

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2015 - 28 W 41/15
    Veranlassung zur Klage besteht, wenn der Kläger aufgrund des vorprozessualen Verhaltens des Beklagten annehmen muss, er werde ohne Klage nicht zu seinem Recht kommen (st. Rspr., s. nur OLG Stuttgart, Beschl. v. 02.05.2012, 13 W 16/12, NJW-RR 2012, 763 m.w.N.; OLG Hamm, Beschl. v. 14.01.2013, 6 W 1/13, NJW-RR 2013, 767).
  • OLG Hamm, 14.01.2013 - 6 W 1/13

    Begriff des sofortigen Anerkenntnisses i.S. von § 93 ZPO

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2015 - 28 W 41/15
    Veranlassung zur Klage besteht, wenn der Kläger aufgrund des vorprozessualen Verhaltens des Beklagten annehmen muss, er werde ohne Klage nicht zu seinem Recht kommen (st. Rspr., s. nur OLG Stuttgart, Beschl. v. 02.05.2012, 13 W 16/12, NJW-RR 2012, 763 m.w.N.; OLG Hamm, Beschl. v. 14.01.2013, 6 W 1/13, NJW-RR 2013, 767).
  • BGH, 08.10.2013 - VIII ZB 61/12

    Kosten eines selbstständigen Beweisverfahrens als Gerichtskosten des

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2015 - 28 W 41/15
    Ein solches Vorgehen wird als zulässig erachtet, wenn der Beklagte nach der selbständigen Beweiserhebung eine Handlung vornimmt, die das Interesse des Klägers entfallen lässt, den Beklagten hierauf klageweise in Anspruch zu nehmen (BGH, Beschl. v. 08.10.2013 VII ZB 61/12, NJW 2013, 3586, Tz 10; s. auch BGH, Beschl. v. 12.02.2004, V ZB 57/03, NJW-RR 2004, 1005).
  • BGH, 01.07.2015 - VIII ZR 226/14

    Neues Vorbringen im Berufungsverfahren: Beeinflussung des erstinstanzlichen

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2015 - 28 W 41/15
    Zum anderen ist der Verkäufer einer Sache nicht verpflichtet, seine Bereitschaft zur Mängelbeseitigung zu erklären, bevor ihm der Käufer Gelegenheit gegeben hat, die Sache auf die gerügten Mängel hin zu untersuchen (BGH, Urt. v. 01.07.2015, VIII ZR 226/14, NJW 2015, 3455, Tz 30).
  • LG Stuttgart, 03.06.1993 - 6 KfH O 13/93

    Verwendung von Planunterlagen aus dem Angebotsverfahren ohne Einwilligung des

    28 W 41/15.

    OLG Hamm, Beschluss vom 15.12.2015 - 28 W 41/15.

  • BPatG, 23.07.2019 - 28 W (pat) 531/18

    Markenbeschwerdeverfahren - "GLYNGØRE (IR-Marke)" - Freihaltungsbedürfnis -

    Die Regelung verfolgt das im Allgemeininteresse liegende Ziel, dass solche Zeichen oder Angaben von allen Unternehmen frei verwendet werden können und nicht aufgrund ihrer Eintragung als Marke einem Unternehmen vorbehalten werden (vgl. EuGH GRUR 1999, 723, Rdnr. 25 - Chiemsee; GRUR 2004, 680, Rdnr. 35, 36 - BIOMILD; BPatG, Beschluss vom 24. Oktober 2018, 28 W (pat) 548/12 - RANIS; Beschluss vom 9. März 2017, 28 W 41/15 - AUERBACH).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht