Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 12.07.2017 - 28 L 2208/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,38388
VG Düsseldorf, 12.07.2017 - 28 L 2208/17 (https://dejure.org/2017,38388)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.07.2017 - 28 L 2208/17 (https://dejure.org/2017,38388)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 (https://dejure.org/2017,38388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,38388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (73)

  • VG Düsseldorf, 23.09.2016 - 28 L 1759/16

    Windenergieanlage; Windkraftanlage; Windfarm; optische; Beeinträchtigung;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 12.07.2017 - 28 L 2208/17
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juli 2016 - 8 B 635/15 - (n. v.); Beschluss der Kammer vom 23. September 2016 - 28 L 1759/16 -, Juris (Rn. 73).

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Juli 2016 - 8 B 653/15 - (n. v.) sowie 17. Juni 2016 - 8 B 1015/15, 8 B 1016/15, 8 B 1017/15 und 8 B 1018/15 -, Juris (Rn. 20); Urteile der Kammer vom 9. November 2016 - 28 K 2549/15 - und 3. April 2017 - 28 K 5145/15 - (n. v.) sowie Beschluss vom 23. September 2016 - 28 L 1759/16 -, Juris (Rn. 73 ff.).

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Juni 2017 - 8 B 1233/16 - (n. v.); Beschluss der Kammer vom 23. September 2016 - 28 L 1759/16 -, Juris (Rn. 105); vgl. ferner Umweltbundesamt, Machbarkeitsstudie zu Wirkungen von Infraschall, a.a.O., S. 116.

  • BVerwG, 11.07.2002 - 4 B 30.02

    Begriff der "Bebauung" i.S. von § 34 Abs. 1 BauGB

    Auszug aus VG Düsseldorf, 12.07.2017 - 28 L 2208/17
    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 55.81 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 97 S. 34, und Beschlüsse vom 10. Juli 2000 - 4 B 39.00 -, Buchholz 406.11 BauGB § 34 Nr. 201, und vom 11. Juli 2002 - 4 BN 30.02 -, ZfBR 2002, 808, ferner Urteil vom 19. April 2012 - 4 C 10.11 -, Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 386.

    Dass dies nur "in aller Regel" gilt und mithin abweichende Schlussfolgerungen in Ausnahmefällen nicht ausschließt, vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Juli 2002 - 4 B 30.02 -, Juris (Rn. 3): "Raum für abweichende Fallgestaltungen" im Falle eines in Massivbauweise errichteten, für die Umgebung prägenden Sanitärgebäudes eines Campingplatzes, ändert nichts am Grundsatz.

    vgl. BayVGH, Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 1 ZB 08.2295 -, Juris (Rn. 9); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2002 - 4 B 30/02 -, ZfBR 2002, 808.

  • BVerwG, 19.04.2012 - 4 C 10.11
    Auszug aus VG Düsseldorf, 12.07.2017 - 28 L 2208/17
    vgl. BVerwG, Urteil vom 19. April 2012 - 4 C 10.11 -, Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 386, m. w. N.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. März 2000 - 4 B 15.00 -, Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 198 S. 16, und vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 -, Juris (Rn. 5) sowie Urteil vom 19. April 2012 - 4 C 10.11 -, Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 386, m. w. N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 55.81 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 97 S. 34, und Beschlüsse vom 10. Juli 2000 - 4 B 39.00 -, Buchholz 406.11 BauGB § 34 Nr. 201, und vom 11. Juli 2002 - 4 BN 30.02 -, ZfBR 2002, 808, ferner Urteil vom 19. April 2012 - 4 C 10.11 -, Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 386.

  • VG Düsseldorf, 25.09.2017 - 28 L 3809/17

    Alternatives Verfahren; Interimsverfahren

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juli 2016 - 8 B 635/15 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 23. September 2016 - 28 L 1759/16 -, Juris (Rdnr. 73), und 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 8 B 1233/16 -, 8. Juli 2016 - 8 B 653/15 - und 17. Juni 2016 - 8 B 1015/15, 8 B 1016/15, 8 B 1017/15 und 8 B 1018/15 -, Juris (Rdnr. 20); VGH Bad.-Württemberg, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 3 S 2225/15 -, Juris (Rdnr. 66); Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 18. Februar 2016 - 22 ZB 15.2412 -, Juris (Rdnr. 26 ff., 57), und vom 10. August 2015 - 22 ZB 15.1113 -, Juris (Rdnr. 10 ff.); VG Minden, 22. Mai 2017 - 11 L 2085/16 -, Juris (Rdnr. 69); VG Düsseldorf, Urteile der Kammer vom 9. November 2016 - 28 K 2549/15 - und 3. April 2017 - 28 K 5145/15 -, sowie Beschlüsse vom 23. September 2016 - 28 L 1759/16 -, Juris (Rdnr. 73 ff.) und 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -.

  • VG Düsseldorf, 01.03.2018 - 28 K 5087/17

    Interimsverfahren

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 8 B 1233/16 -, 8. Juli 2016 - 8 B 653/15 - und 17. Juni 2016 - 8 B 1015/15, 8 B 1016/15, 8 B 1017/15 und 8 B 1018/15 -, Juris (Rdnr. 20); VGH Bad.-Württemberg, Beschluss vom 23. Februar 2016 - 3 S 2225/15 -, Juris (Rdnr. 66); Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 18. Februar 2016 - 22 ZB 15.2412 -, Juris (Rdnr. 26 ff., 57), und vom 10. August 2015 - 22 ZB 15.1113 -, Juris (Rdnr. 10 ff.); VG Minden, 22. Mai 2017 - 11 L 2085/16 -, Juris (Rdnr. 69); VG Düsseldorf, Urteile der Kammer vom 9. November 2016 - 28 K 2549/15 - und 3. April 2017 - 28 K 5145/15 -, sowie Beschlüsse vom 23. September 2016 - 28 L 1759/16 -, Juris (Rdnr. 73 ff.) und 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris Rn. 26; Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 145.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 10 B 32/17 -, juris Rn. 27, vom 3. August 2011 - 8 B 753/11 -, juris Rn. 12, vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris Rn. 30; Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 143.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 10 B 32/17 -, juris Rn. 27, vom 3. August 2011 - 8 B 753/11 -, juris Rn. 12, und vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris Rn. 30; Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 143.

  • VG Düsseldorf, 07.06.2018 - 28 K 3438/17

    Rechtmäßigkeit von nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) erteilten

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris Rn. 26; Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 145, und Urteil vom 1. März 2018 - 5087/17 -, juris Rn. 100.

    vgl. Beschlüsse der Kammer vom 12. Januar 2017 - 28 L 3406/17 -, juris Rn. 58, und vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 151, und Urteil vom 3. April 2017 - 28 K 5145/15 -, juris Rn. 140;; OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 8 B 1233/16 -, juris Rn. 29 ff., und vom 30. Januar 2018 - 8 B 1060/17 -, juris Rn. 38, Urteil vom 11. Dezember 2017 - 8 A 924/16 -, n.v.; Bay. VGH, Beschluss vom 28. September 2017 - 22 CS 17.1506 -, juris Rn. 25 ff.; Hess. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 4 B 1863/16 -, juris Rn. 8; Nds. OVG, Beschluss vom 19. Dezember 2016 - 12 ME 85/16 -, juris Rn. 22; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6. Juli 2016 - 3 S 942/16 -, juris Rn. 21 ff. (jeweils m. w. N.); siehe auch Nr. 5.2.1.1 des Erlasses für die Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen und Hinweise für die Zielsetzung und Anwendung vom 4. November 2015 (sog. Windenergie-Erlass NRW).

    vgl. Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17-, juris Rn. 48 ff., m. w. N.

  • VG Düsseldorf, 07.06.2018 - 28 K 867/17

    Rechtmäßigkeit von nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) erteilten

    Der hiergegen gerichtete Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Var. 2 VwGO wurde durch die erkennende Kammer mit Beschluss vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 - abgelehnt; die gegen den Beschluss eingelegte Beschwerde wies das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen mit Beschluss vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 - zurück.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. August 2017 - 8 B 449/17 -, n. v., vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris Rn. 42, vom 29. November 2017 - 8 B 663/17 -, juris Rn. 75, und vom 26. März 2018 - 8 B 1291/17 -, juris Rn. 88; Beschlüsse der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 55, und vom 24. Oktober 2017 - 28 L 4963/17 -, n. v.

    vgl. Beschlüsse der Kammer vom 12. Januar 2017 - 28 L 3406/17 -, juris Rn. 58, und vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 151, Urteil vom 3. April 2017 - 28 K 5145/15 -, juris Rn. 140; OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 8 B 1233/16 -, juris Rn. 29 ff., und vom 30. Januar 2018 - 8 B 1060/17 -, juris Rn. 38, Urteil vom 11. Dezember 2017 - 8 A 924/16 -, n.v.; Bay. VGH, Beschluss vom 28. September 2017 - 22 CS 17.1506 -, juris Rn. 25 ff.; Hess. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 4 B 1863/16 -, juris Rn. 8; Nds. OVG, Beschluss vom 19. Dezember 2016 - 12 ME 85/16 -, juris Rn. 22; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6. Juli 2016 - 3 S 942/16 -, juris Rn. 21 ff. (jeweils m. w. N.); siehe auch Nr. 5.2.1.1 des Erlasses für die Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen und Hinweise für die Zielsetzung und Anwendung vom 4. November 2015 (sog. Windenergie-Erlass NRW).

    Mit Eilbeschluss vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 - hat die erkennende Kammer anhand der in den Akten befindlichen Karten und Fotos sowie den im Internet (z. B. google maps, geo viewer) verfügbaren Kartierungen und Luftbildaufnahmen die nähere Umgebung um das klägerische Grundstück als Außenbereich eingestuft.

  • VG Düsseldorf, 17.05.2018 - 28 L 822/18
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. August 2017 - 8 B 449/17 -, n. v., vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, und vom 29. November 2017 - 8 B 663/17 -, n. v.; Beschlüsse der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 55, und vom 24. Oktober 2017 - 28 L 4963/17 -, n. v.

    vgl. Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 151; OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 8 B 1233/16 -, juris Rn. 29 ff., und vom 30. Januar 2018 - 8 B 1060/17 -, juris Rn. 38, Urteil vom 11. Dezember 2017 - 8 A 924/16 -, n.v.; Bay. VGH, Beschluss vom 28. September 2017 - 22 CS 17.1506 -, juris Rn. 25 ff.; Hess. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 4 B 1863/16 -, juris Rn. 8; Nds. OVG, Beschluss vom 19. Dezember 2016 - 12 ME 85/16 -, juris Rn. 22; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6. Juli 2016 - 3 S 942/16 -, juris Rn. 21 ff. (jeweils m. w. N.); siehe auch Nr. 5.2.1.1 des Erlasses für die Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen und Hinweise für die Zielsetzung und Anwendung vom 4. November 2015 (sog. Windenergie-Erlass NRW).

    vgl. Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17-, juris Rn. 48 ff., m. w. N.

  • VG Düsseldorf, 01.03.2018 - 28 K 4797/17

    Erteilung eines Bauvorbescheides für die Bebauung des Vorhabengrundstücks mit

    Aus diesem Grund hat die Rechtsprechung etwa Gewächshäuser, die nur eine der erwerbsgärtnerischen Hauptnutzung dienende Hilfsfunktion aufweisen, Vgl. Beschluss der Kammer vom 19. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 112, unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2015 - 4 C 5.14 -, BVerwGE 152, 275 Rn. 20; bestätigt durch OVG, Beschluss vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris" Rn. 11, 18 ff.

    Tennisanlagen, vgl. Beschluss der Kammer vom 19. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 114, unter Bezugnahme auf BayVGH, Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 1 ZB 08.2295 -, juris Rn. 9; vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2002 - 4 B 30.02 -, ZfBR 2002, 808, einen Sportplatz, auch wenn auf ihm einzelne untergeordnete bauliche Nebenanlagen (Kassenhäuschen, Flutlichtmasten etc.) vorhanden sind, vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Juli 2000 - 4 B 39.00 -, NVwZ 2001, 70 = juris Rn. 6, oder einen mit Schotter befestigter Stellplatz, auch wenn er im Sinne des § 29 Satz 1 BauGB eine bauliche Anlage ist, Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. September 1992 - 4 C 15.90 -, NVwZ 1993, 985 = juris Rn. 12, in aller Regel nicht als maßstabsbildende und damit den Bebauungszusammenhang selbst herstellende Bebauung angesehen.

  • VG Düsseldorf, 15.04.2020 - 28 L 3274/19

    Windkraftanlagen in Niederkrüchten dürfen gebaut werden

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris Rn. 26; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 145, und Urteile vom 1. März 2018 - 28 K 5087/17 -, juris Rn. 91, und 19. September 2019 - 28 K 3594/17 -, juris Rn. 246.

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17-, juris Rn. 48 ff., m. w. N.

  • VG Düsseldorf, 16.05.2018 - 28 L 824/18
    vgl. Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 151; OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juni 2017 - 8 B 1233/16 -, juris Rn. 29 ff., und vom 30. Januar 2018 - 8 B 1060/17 -, juris Rn. 38, Urteil vom 11. Dezember 2017 - 8 A 924/16 -, n.v.; Bay. VGH, Beschluss vom 28. September 2017 - 22 CS 17.1506 -, juris Rn. 25 ff.; Hess. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 4 B 1863/16 -, juris Rn. 8; Nds. OVG, Beschluss vom 19. Dezember 2016 - 12 ME 85/16 -, juris Rn. 22; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6. Juli 2016 - 3 S 942/16 -, juris Rn. 21 ff. (jeweils m. w. N.); siehe auch Nr. 5.2.1.1 des Erlasses für die Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen und Hinweise für die Zielsetzung und Anwendung vom 4. November 2015 (sog. Windenergie-Erlass NRW).

    vgl. Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17-, juris Rn. 48 ff., m. w. N.

  • VG Düsseldorf, 24.10.2017 - 28 L 4963/17
    vgl. im Einzelnen VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, Juris (Rdnr. 55 ff.).

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, Juris (Rdnr. 48 ff.), m. w. N.

  • VG Düsseldorf, 19.09.2019 - 28 K 3594/17
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. November 2017 - 8 B 935/17 -, juris, Rn. 26; Beschluss der Kammer vom 12. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 145, und Urteil der Kammer vom 1. März 2018 - 28 K 5087/17 -, juris, Rn. 91.
  • VG Düsseldorf, 15.04.2020 - 28 L 437/20

    Windkraftanlagen in Niederkrüchten dürfen gebaut werden

  • OVG Bremen, 28.09.2023 - 1 D 72/22

    Drittanfechtung; Flächennutzungsplan; Nachbarklage; Privilegierung; Rotor-In;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht