Volltextveröffentlichung

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Jauch "die Dritte" - Moderator unterliegt Medienpark Verlagen Offenburg erneut

Kurzfassungen/Presse

• medienrecht-blog.com (Kurzinformation und -anmerkung)

  Jauch und die Titelseiten: Das fehlende Ohrläppchen

Besprechungen u.ä.

• medienrecht-blog.com (Kurzinformation und -anmerkung)

  Jauch und die Titelseiten: Das fehlende Ohrläppchen

Verfahrensgang

• LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12
• OLG Köln, 14.01.2014 - 15 U 60/13

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BVerfG, 14.02.2005 - 1 BvR 240/04

  Bildverfremdungen

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  wenn der Aussagegehalt der Abbildung verfälscht worden ist, da Fotos grundsätzlich Authentizität suggerieren und der Betrachter davon ausgeht, dass sich ein entsprechendes Ereignis so, wie es abgebildet wird, tatsächlich zugetragen hat (vgl. BVerfG, ZUM 2005, 384; LG München I, ZUM-RD 2003, 489).

  In der Regel erlaubt sind rein reproduktionstechnisch bedingte und für den Aussagegehalt unbedeutende Veränderungen (BVerfG, GRUR 2005, 500, 502 - Ron Sommer) oder Fotomontagen, die als solche gekennzeichnet oder für den Betrachter erkennbar sind (vgl. BVerfG, ZUM 2005, 384 - II. 2. b) aa), II. 2. c); LG München I, ZUM-RD 2003, 489; OLG Karlsruhe, AfP 1982, 48; Fricke in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Auflage 2009, § 23 KUG, Rn. 42; Wanckel, a.a.O., Rn. 250).

• LG München I, 07.05.2003 - 9 O 5693/03

  Gegendarstellung bei Fotomontage auf der Titelseite einer Zeitschrift; Anspruch …

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  wenn der Aussagegehalt der Abbildung verfälscht worden ist, da Fotos grundsätzlich Authentizität suggerieren und der Betrachter davon ausgeht, dass sich ein entsprechendes Ereignis so, wie es abgebildet wird, tatsächlich zugetragen hat (vgl. BVerfG, ZUM 2005, 384; LG München I, ZUM-RD 2003, 489).

  In der Regel erlaubt sind rein reproduktionstechnisch bedingte und für den Aussagegehalt unbedeutende Veränderungen (BVerfG, GRUR 2005, 500, 502 - Ron Sommer) oder Fotomontagen, die als solche gekennzeichnet oder für den Betrachter erkennbar sind (vgl. BVerfG, ZUM 2005, 384 - II. 2. b) aa), II. 2. c); LG München I, ZUM-RD 2003, 489; OLG Karlsruhe, AfP 1982, 48; Fricke in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Auflage 2009, § 23 KUG, Rn. 42; Wanckel, a.a.O., Rn. 250).

• OLG Karlsruhe, 27.11.1981 - 10 W 72/81

  Politische Darstellung; Satirische Darstellung; Posterabbildung; …

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  In der Regel erlaubt sind rein reproduktionstechnisch bedingte und für den Aussagegehalt unbedeutende Veränderungen (BVerfG, GRUR 2005, 500, 502 - Ron Sommer) oder Fotomontagen, die als solche gekennzeichnet oder für den Betrachter erkennbar sind (vgl. BVerfG, ZUM 2005, 384 - II. 2. b) aa), II. 2. c); LG München I, ZUM-RD 2003, 489; OLG Karlsruhe, AfP 1982, 48; Fricke in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Auflage 2009, § 23 KUG, Rn. 42; Wanckel, a.a.O., Rn. 250).

 
• BVerfG, 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88

  Bayer-Aktionäre

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Hier kann es - wie auch bei unwahrer Wortberichterstattung - an einem legitimen Informationsinteresse der Öffentlichkeit fehlen, denn unrichtige Informationen sind kein schützenswertes Gut (BVerfG, AfP 1999, 57, 59; BVerfG, NJW 1992, 1439, 1440 - Bayer).
• BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

  Caroline von Monaco III

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Nach der Rechtsprechung ist die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen an dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG (vgl. BGH, NJW 2009, 3032, 3033 - Wer wird Millionär?) unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Vorgaben (BVerfG, NJW 2008, 1793, 1798 f. - Caroline von Hannover) und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zum Schutzgehalt des Art. 8 Abs. 1 EMRK zu messen (EGMR, NJW 2004, 2647 - Caroline von Hannover).
• LG Hamburg, 19.07.2011 - 324 O 246/11

  Zur Zulässigkeit von Fotomontagen mit Prominenten - Urteil vom 19.07.2011

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Mit Beschluss vom 1.6.2011, Aktenzeichen 324 O 246/11, erließ das Landgericht Hamburg antragsgemäß die einstweilige Verfügung.
• EGMR, 24.06.2004 - 59320/00

  Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der …

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Nach der Rechtsprechung ist die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen an dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG (vgl. BGH, NJW 2009, 3032, 3033 - Wer wird Millionär?) unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Vorgaben (BVerfG, NJW 2008, 1793, 1798 f. - Caroline von Hannover) und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zum Schutzgehalt des Art. 8 Abs. 1 EMRK zu messen (EGMR, NJW 2004, 2647 - Caroline von Hannover).
• BGH, 11.03.2009 - I ZR 8/07

  Wer wird Millionär?

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Nach der Rechtsprechung ist die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen an dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG (vgl. BGH, NJW 2009, 3032, 3033 - Wer wird Millionär?) unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Vorgaben (BVerfG, NJW 2008, 1793, 1798 f. - Caroline von Hannover) und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zum Schutzgehalt des Art. 8 Abs. 1 EMRK zu messen (EGMR, NJW 2004, 2647 - Caroline von Hannover).
• BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07

  BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag über Enkel des Fürsten Rainier von …

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Danach ist bereits bei der Beurteilung, ob ein Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte im Sinne von § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG vorliegt, eine Abwägung zwischen den Rechten des Abgebildeten aus Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK einerseits und den Rechten der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 Abs. 1 EMRK andererseits erforderlich (vgl. BGH, ZUM-RD 2009, 241).
• LG Berlin, 03.11.2009 - 27 O 343/09

  Angedichtete Affäre einer Moderatorin zu Fußball-Nationaltrainer löst …

  Auszug aus LG Köln, 27.03.2013 - 28 O 272/12

  Dies gilt auch für die Fotomontage (vgl. LG Berlin, ZUM-RD 2011, 31;… Wanckel, Foto- und Bildrecht, Rn. 250).
• BVerfG, 10.11.1998 - 1 BvR 1531/96

  Scientology, Helnwein, Anspruch auf Unterlassung rufschädigender Äußerungen

• OLG Köln, 14.01.2014 - 15 U 60/13

  Unterlassungsbegehren einer öffentlichen Person bzgl. der Veröffentlichung …

  Die Berufung des Klägers gegen das am 27.03.2013 verkündete Urteil der 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 28 O 272/12 - wird zurückgewiesen.

  Der Kläger beantragt, unter Abänderung des am 27.03.2013 verkündeten Urteils des Landgerichts Köln (28 O 272/12) der Beklagten bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung von dem Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 EUR, ersatzweise Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, letztere zu vollziehen an dem Geschäftsführer, zu untersagen, das Titelblatt von "W" Nr. 13 vom 23.03.2011 zu veröffentlichen und/oder zu verbreiten und/oder veröffentlichen und/oder verbreiten zu lassen, wie in der Anlage K 2 geschehen.