Rechtsprechung
EGMR, 28.06.2011 - 28439/08 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PINTO COELHO c. PORTUGAL
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 10 Dommage matériel - réparation Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
Pinto Coelho v. Portugal
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Wird zitiert von ... (4)
- BVerfG, 30.06.2015 - 2 BvR 433/15
Durchsuchung bei dem Betreiber eines Blogs wegen der Veröffentlichung von …
Dass der Beschluss sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletze, ergebe sich auch aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, insbesondere aus den Entscheidungen Pinto Coelho v. Portugal, Urteil vom 28. Juni 2011, Nr. 28439/08; Affaire Ressiot et autres c. France, Urteil vom 28. Juni 2012, Nr. 15054/07 und 15066/07 sowie Affaire Martin et autres c. France, Urteil vom 12. April 2012, Nr. 30002/08. - EGMR, 22.03.2016 - 48718/11
PINTO COELHO c. PORTUGAL (N° 2)
Comme la Cour l'a déjà souligné, « les journalistes qui rédigent des articles sur des procédures pénales en cours doivent s'en souvenir, car les limites du commentaire admissible peuvent ne pas englober des déclarations qui risqueraient, intentionnellement ou non, de réduire les chances d'une personne de bénéficier d'un procès équitable ou de saper la confiance du public dans le rôle tenu par les tribunaux dans l'administration de la justice pénale » (ibidem, Worm, précité, § 50, Campos Dâmaso c. Portugal, no 17107/05, § 31, 24 avril 2008, Pinto Coelho c. Portugal, no 28439/08, § 33, 28 juin 2011, et Ageyevy c. Russie, no 7075/10, §§ 224-225, 18 avril 2013). - LG Amberg, 04.08.2015 - 11 Qs 5/15
Rechtmäßige Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung
EGMR 28439/08. - EGMR, 31.07.2012 - 36662/04
DRAKSAS v. LITHUANIA
[2] The Court has repeatedly accepted the disclosure of information from pending secret criminal investigations, for example in Pinto Coelho v. Portugal, no. 28439/08, 28 June 2011; Laranjeira Marques da Silva v. Portugal, no. 16983/06, 19 January 2010; Campos Dâmaso v. Portugal, no. 17107/05, 24 April 2008; Dupuis and Others v. France, no. 1914/02, 7 June 2007; and Du Roy and Malaurie v. France, no. 34000/96, ECHR 2000-X.
Rechtsprechung
EGMR, 08.07.2015 - 11182/03, 20620/04, 17107/05, 41665/07, 4049/08, 28439/08, 53579/09, 33287/10, 16812/11, 37840/10 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
COLAÇO MESTRE AND SIC - SOCIEDADE INDEPENDENTE DE COMMUNICAÇÃO, S.A. AGAINST PORTUGAL AND 9 OTHER CASES
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
COLAÇO MESTRE ET SIC - SOCIEDADE INDEPENDENTE DE COMMUNICAÇÃO, S.A. CONTRE LE PORTUGAL ET 9 AUTRES AFFAIRES
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 18.10.2005 - 11182/03
- EGMR, 26.04.2007 - 11182/03
- EGMR, 08.07.2015 - 11182/03, 20620/04, 17107/05, 41665/07, 4049/08, 28439/08, 53579/09, 33287/10, 16812/11, 37840/10