Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unlauterbarkeit der gezielten Aufforderung und Animierung zur Teilnahme an einem im Internet beworbenen Loskauf

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 8 Abs. 4; UWG § 10 Abs. 1; GlüStV § 5 Abs. 3
  Unlauterbarkeit der gezielten Aufforderung und Animierung zur Teilnahme an einem im Internet beworbenen Loskauf

Kurzfassungen/Presse (7)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Unlautere Werbung für Glücksspiele

• lto.de (Kurzinformation)

  Keine Verurteilung trotz unlauterer Werbung

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Zur Klagebefugnis eines Verbands hinsichtlich der Überprüfung der Lauterkeit einer Werbung für Glücksspiele

 
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  "Glückspäckchen im Osternest" - Lotto Bayern verlockte im Internet auf unlautere Weise zum Glücksspiel

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Klagebefugnis eines Verbands hinsichtlich der Überprüfung der Lauterkeit einer Werbung für Glücksspiele

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidrige Werbung für Glücksspiele

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Freistaat Bayern verstößt mit Internet-Glücksspielwerbung gegen Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb

Verfahrensgang

• LG München I, 25.02.2010 - 4 HKO 13833/09
• OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10
• BGH, 24.01.2013 - I ZR 51/11

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

• BGH, 09.12.1993 - I ZR 276/91

  Zigarettenwerbung in Jugendzeitschriften - Jugendschutz

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Das Kriterium der Vereinsmitgliedschaft hat keinen Bezug zu den Satzungsaufgaben, deretwegen dem Verein die Klagebefugnis zukommt, nämlich der Verfolgung unlauteren Wettbewerbs im öffentlichen Interesse (vgl. BGH GRUR 1994, 304 [305] - Zigarettenwerbung in Jugendzeitschriften m.w.N.;… Köhler, a.a.O., § 8 Rz. 3.30), und ist daher sachfremd.
• BGH, 12.12.1996 - I ZR 7/94

  Lifting-Creme - LMBG - Irreführung

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Es bedarf daher besonderer Umstände, insbesondere sachfremder Erwägungen eines Klägers, um eine missbräuchliche Geltendmachung anzunehmen; ein solcher Umstand kann im planmäßigen Dulden des unlauteren Wettbewerbs der eigenen Mitglieder durch einen Kläger liegen (vgl. BGH GRUR 2000, 546 [547] - Johanniskraut-Präparat ; GRUR 1999, 515 [516] - Bonusmeilen ; GRUR 1997, 681 [683] - Produktwerbung ; GRUR 1997, 537 [538] - Lifting-Creme ; wohl auch GRUR 2004, 793 [795] - Sportlernahrung II ;… Lehmler in: Büscher/Ditt-mer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz - Urheberrecht - Medienrecht, 2. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 122;… Ohly in: Piper/Ohly/Sosnitza, UWG , 5. Auflage 2010, § 8 UWG Rz. 161;… Büscher in: Fezer, UWG , 2010 , § 8 Rz. 292;… Fritzsche in: Gloy/Loschelder/Erdmann, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl. 2010, § 79 Rz. 255;… Bergmann in: Harte/Henning, UWG , 2. Aufl. 2009, § 8 , Rz. 324;… Jestaedt in: Ahrens, Der Wettbewerbsprozess, 6. Aufl. 2009 Kap. 20 Rz. 25;… Otto-fülling in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2006, § 8 UWG Rz. 472;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl. 2007, Kap. 13 Rz. 59;… a. A. Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG , 29. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 4.21 und in seinem vom Kläger als Anlage K 12 vorgelegten Privatgutachten).
• BGH, 23.01.1997 - I ZR 29/94

  Produktwerbung

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Es bedarf daher besonderer Umstände, insbesondere sachfremder Erwägungen eines Klägers, um eine missbräuchliche Geltendmachung anzunehmen; ein solcher Umstand kann im planmäßigen Dulden des unlauteren Wettbewerbs der eigenen Mitglieder durch einen Kläger liegen (vgl. BGH GRUR 2000, 546 [547] - Johanniskraut-Präparat ; GRUR 1999, 515 [516] - Bonusmeilen ; GRUR 1997, 681 [683] - Produktwerbung ; GRUR 1997, 537 [538] - Lifting-Creme ; wohl auch GRUR 2004, 793 [795] - Sportlernahrung II ;… Lehmler in: Büscher/Ditt-mer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz - Urheberrecht - Medienrecht, 2. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 122;… Ohly in: Piper/Ohly/Sosnitza, UWG , 5. Auflage 2010, § 8 UWG Rz. 161;… Büscher in: Fezer, UWG , 2010 , § 8 Rz. 292;… Fritzsche in: Gloy/Loschelder/Erdmann, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl. 2010, § 79 Rz. 255;… Bergmann in: Harte/Henning, UWG , 2. Aufl. 2009, § 8 , Rz. 324;… Jestaedt in: Ahrens, Der Wettbewerbsprozess, 6. Aufl. 2009 Kap. 20 Rz. 25;… Otto-fülling in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2006, § 8 UWG Rz. 472;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl. 2007, Kap. 13 Rz. 59;… a. A. Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG , 29. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 4.21 und in seinem vom Kläger als Anlage K 12 vorgelegten Privatgutachten).

 
• BGH, 17.09.1998 - I ZR 117/96

  Bonusmeilen - Verbotene Nebenleistung

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Es bedarf daher besonderer Umstände, insbesondere sachfremder Erwägungen eines Klägers, um eine missbräuchliche Geltendmachung anzunehmen; ein solcher Umstand kann im planmäßigen Dulden des unlauteren Wettbewerbs der eigenen Mitglieder durch einen Kläger liegen (vgl. BGH GRUR 2000, 546 [547] - Johanniskraut-Präparat ; GRUR 1999, 515 [516] - Bonusmeilen ; GRUR 1997, 681 [683] - Produktwerbung ; GRUR 1997, 537 [538] - Lifting-Creme ; wohl auch GRUR 2004, 793 [795] - Sportlernahrung II ;… Lehmler in: Büscher/Ditt-mer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz - Urheberrecht - Medienrecht, 2. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 122;… Ohly in: Piper/Ohly/Sosnitza, UWG , 5. Auflage 2010, § 8 UWG Rz. 161;… Büscher in: Fezer, UWG , 2010 , § 8 Rz. 292;… Fritzsche in: Gloy/Loschelder/Erdmann, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl. 2010, § 79 Rz. 255;… Bergmann in: Harte/Henning, UWG , 2. Aufl. 2009, § 8 , Rz. 324;… Jestaedt in: Ahrens, Der Wettbewerbsprozess, 6. Aufl. 2009 Kap. 20 Rz. 25;… Otto-fülling in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2006, § 8 UWG Rz. 472;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl. 2007, Kap. 13 Rz. 59;… a. A. Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG , 29. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 4.21 und in seinem vom Kläger als Anlage K 12 vorgelegten Privatgutachten).
• BGH, 10.11.1999 - I ZR 212/97

  Johanniskraut-Präparat; Werbeverbot für Psychopharmaka

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Es bedarf daher besonderer Umstände, insbesondere sachfremder Erwägungen eines Klägers, um eine missbräuchliche Geltendmachung anzunehmen; ein solcher Umstand kann im planmäßigen Dulden des unlauteren Wettbewerbs der eigenen Mitglieder durch einen Kläger liegen (vgl. BGH GRUR 2000, 546 [547] - Johanniskraut-Präparat ; GRUR 1999, 515 [516] - Bonusmeilen ; GRUR 1997, 681 [683] - Produktwerbung ; GRUR 1997, 537 [538] - Lifting-Creme ; wohl auch GRUR 2004, 793 [795] - Sportlernahrung II ;… Lehmler in: Büscher/Ditt-mer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz - Urheberrecht - Medienrecht, 2. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 122;… Ohly in: Piper/Ohly/Sosnitza, UWG , 5. Auflage 2010, § 8 UWG Rz. 161;… Büscher in: Fezer, UWG , 2010 , § 8 Rz. 292;… Fritzsche in: Gloy/Loschelder/Erdmann, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl. 2010, § 79 Rz. 255;… Bergmann in: Harte/Henning, UWG , 2. Aufl. 2009, § 8 , Rz. 324;… Jestaedt in: Ahrens, Der Wettbewerbsprozess, 6. Aufl. 2009 Kap. 20 Rz. 25;… Otto-fülling in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2006, § 8 UWG Rz. 472;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Aufl. 2007, Kap. 13 Rz. 59;… a. A. Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG , 29. Aufl. 2011, § 8 UWG Rz. 4.21 und in seinem vom Kläger als Anlage K 12 vorgelegten Privatgutachten).
• BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02

  MEGASALE

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Sind in ausreichendem Umfang Indizien vorgetragen, die für eine missbräuchliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs sprechen, obliegt es dem klagenden Verband, die für eine missbräuchliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs sprechenden Umstände zu widerlegen (vgl. BGH GRUR 2006, 243 - MEGA SALE Tz. 21 m.w.N.).
• BGH, 22.10.2009 - I ZR 58/07

  Klassenlotterie

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Diese müssen allerdings nicht das alleinige Motiv des Gläubigers sein; ausreichend ist, dass die sachfremden Ziele überwiegen (vgl. BGH GRUR 2010, 454 - Klassenlotterie Tz. 19 m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 05.11.2009 - 6 U 133/09

  Werbung für Sonderverlosung durch staatliche Lotteriegesellschaft …

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  OLG Schleswig, Urt. v. 30. Juli 2010 - 6 U 28/09 [Anlage BE 2]; OLG Frankfurt, Urt. v. 5. November 2009 - 6 U 133/09 - LOTTO-Musik-DING, [...], dort Tz. 12 ff. - insoweit inGRUR-RR 2010, 311 nicht abgedruckt; OLG Koblenz GRUR-RR 2010, 16 [17 f.]), gebietetkeine Zulassung der Revision.
• OLG Hamm, 13.07.2010 - 4 U 21/10

  Anforderungen an die finanzielle Ausstattung eines Wettbewerbsverbandes

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  Der Einsatz der Klagebefugnis gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG zu dem Zweck, den DLTB-Mitgliedern entgegenzuwirken, wird von einem sachfremden Motiv getragen und ist daher missbräuchlich (vgl. OLG Hamm GRUR-RR 2011, 17 [19 f.] - Glücksspielverband ; OLG Saarbrücken GRUR-RR 2011, 20 [21] - Behinderungsabsicht ;… OLG Naumburg, Urt. v. 18. Juni 2010 - 10 U 61/09, [...], dort Tz. 82 ff.).
• OLG Koblenz, 04.11.2009 - 9 U 889/09

  Rechtswidirgkeit der Werbung für das Glücksspielangebot "Goldene 7"

  Auszug aus OLG München, 17.03.2011 - 29 U 2819/10

  OLG Schleswig, Urt. v. 30. Juli 2010 - 6 U 28/09 [Anlage BE 2]; OLG Frankfurt, Urt. v. 5. November 2009 - 6 U 133/09 - LOTTO-Musik-DING, [...], dort Tz. 12 ff. - insoweit inGRUR-RR 2010, 311 nicht abgedruckt; OLG Koblenz GRUR-RR 2010, 16 [17 f.]), gebietetkeine Zulassung der Revision.
• OLG München, 22.04.2008 - 29 W 1211/08

  Unlauterer Wettbewerb: Verstoß gegen den Glücksspielstaatsvertrag durch …
• OLG München, 31.07.2008 - 29 U 3580/07

  Unlautere Werbung: Einseitige Hervorhebung der Möglichkeit eines besonders hohen …
• OLG München, 30.04.2009 - 29 U 5351/08

  Spielbankwerbung als Wettbewerbsverstoß: Aktivlegitimation der Zentrale zur …
• OLG München, 27.04.2010 - 29 W 1209/10

  Unlauterer Wettbewerb: Verletzung des Kernbereichs einer gerichtlichen …
• OLG Naumburg, 18.06.2010 - 10 U 61/09

  Wettbewerbsstreitigkeit: Bestimmungskriterium für den Streitgegenstand; …
• OLG Saarbrücken, 23.06.2010 - 1 U 365/09

  Wettbewerbsverstoß: Missbräuchliche Geltendmachung von Ansprüchen im Zusammenhang …
• OLG Schleswig, 30.07.2010 - 6 U 28/09
• BGH, 06.05.2004 - I ZR 275/01

  Sportlernahrung II