Volltextveröffentlichungen (7)

• Bundespatentgericht
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 10 MarkenG, § 50 Abs 1 MarkenG
  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik FILM STUDIO (Wort-Bildmarke)" - keine Unterscheidungskraft - Bösgläubigkeit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schutzfähigkeit der Wortmarke und Bildmarke "Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik Filmstudio" i.R.d. Löschungsverfahrens

 
• online-und-recht.de

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik FILM STUDIO (Wort-Bildmarke)" - keine Unterscheidungskraft - Bösgläubigkeit

• rewis.io

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik FILM STUDIO (Wort-Bildmarke)" - keine Unterscheidungskraft - Bösgläubigkeit

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik FILM STUDIO (Wort-Bildmarke)" - keine Unterscheidungskraft - Bösgläubigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (35)

• EuGH, 11.06.2009 - C-529/07

  Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli - Dreidimensionale Marke - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Ein bösgläubiger Markenerwerb kann insbesondere darin liegen, dass der Anmelder in Kenntnis eines im Inland bestehenden schutzwürdigen Besitzstandes eines Vorbenutzers ohne rechtfertigenden Grund die gleiche oder eine verwechselbar ähnliche Marke für gleiche oder ähnliche Waren und/oder Dienstleistungen mit dem Ziel der Störung des Besitzstandes des Vorbenutzers oder in der Absicht, für diesen den weiteren Gebrauch der Marke zu sperren, anmeldet (vgl. EuGH GRUR 2009, 763 Rn. 46, 53 - Lindt & Sprüngli/Franz Hauswirth;… BGH GRUR 2010, 1034 Rn. 13 - LIMES LOGISTIK;… BGH, a. a. O., Rn. 13 - Ivadal;… GRUR 2009, 992 Rn. 16 - Schuhverzierung;… GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS; GRUR 1998, 1034 - Makalu).

  Daher ist die Annahme einer Bösgläubigkeit nicht allein durch den Nachweis eines eigenen Benutzungswillens des Anmelders ausgeschlossen; vielmehr ist eine Gesamtabwägung aller Umstände des Einzelfalls erforderlich (vgl. EuGH, GRUR 2009, 763 Rn. 37 - Lindt & Sprüngli/Franz Hauswirth;… BGH GRUR 2009, 780 Rn. 18 - Ivadal;… a. a. O. - AKADEMIKS;… a. a. O. - EROS;… a. a. O. - EQUI 2000).

• BGH, 10.01.2008 - I ZR 38/05

  AKADEMIKS

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Ein bösgläubiger Markenerwerb kann insbesondere darin liegen, dass der Anmelder in Kenntnis eines im Inland bestehenden schutzwürdigen Besitzstandes eines Vorbenutzers ohne rechtfertigenden Grund die gleiche oder eine verwechselbar ähnliche Marke für gleiche oder ähnliche Waren und/oder Dienstleistungen mit dem Ziel der Störung des Besitzstandes des Vorbenutzers oder in der Absicht, für diesen den weiteren Gebrauch der Marke zu sperren, anmeldet (…vgl. EuGH GRUR 2009, 763 Rn. 46, 53 - Lindt & Sprüngli/Franz Hauswirth;… BGH GRUR 2010, 1034 Rn. 13 - LIMES LOGISTIK;… BGH, a. a. O., Rn. 13 - Ivadal;… GRUR 2009, 992 Rn. 16 - Schuhverzierung; GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS; GRUR 1998, 1034 - Makalu).

  Das wettbewerblich Verwerfliche kann insoweit insbesondere darin gesehen werden, dass ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke verbundene - an sich unbedenkliche - Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…BGH, GRUR 2012, 429 Rn. 10 - Simca;… GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS; GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 160 Rn. 18 - CORDARONE; GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance; GRUR 2005, 414, 417 - Russisches Schaumgebäck; GRUR 1998, 1034, 1036 - Makalu; GRUR 1980, 110, 111 - TORCH).

• BGH, 26.06.2008 - I ZR 190/05

  EROS

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Ein bösgläubiger Markenerwerb kann insbesondere darin liegen, dass der Anmelder in Kenntnis eines im Inland bestehenden schutzwürdigen Besitzstandes eines Vorbenutzers ohne rechtfertigenden Grund die gleiche oder eine verwechselbar ähnliche Marke für gleiche oder ähnliche Waren und/oder Dienstleistungen mit dem Ziel der Störung des Besitzstandes des Vorbenutzers oder in der Absicht, für diesen den weiteren Gebrauch der Marke zu sperren, anmeldet (…vgl. EuGH GRUR 2009, 763 Rn. 46, 53 - Lindt & Sprüngli/Franz Hauswirth;… BGH GRUR 2010, 1034 Rn. 13 - LIMES LOGISTIK;… BGH, a. a. O., Rn. 13 - Ivadal;… GRUR 2009, 992 Rn. 16 - Schuhverzierung;… GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS; GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS; GRUR 1998, 1034 - Makalu).

  Das wettbewerblich Verwerfliche kann insoweit insbesondere darin gesehen werden, dass ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke verbundene - an sich unbedenkliche - Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…BGH, GRUR 2012, 429 Rn. 10 - Simca; GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS;… GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 160 Rn. 18 - CORDARONE; GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance; GRUR 2005, 414, 417 - Russisches Schaumgebäck; GRUR 1998, 1034, 1036 - Makalu; GRUR 1980, 110, 111 - TORCH).

 
• BGH, 20.01.2005 - I ZR 29/02

  The Colour of Elégance

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist eine Markenanmeldung bösgläubig im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG, wenn der Anmelder das angemeldete Zeichen nicht als Marke, d. h. als Herkunftshinweis, benutzt, sondern die formale Rechtsstellung als Inhaber eines Kennzeichenrechts lediglich zum Zwecke der rechtsmissbräuchlichen oder sittenwidrigen Behinderung Dritter einsetzen will (BGH, GRUR 2009, 780 - Ivadal;… GRUR 2006, 850 Rn. 41 - FUSSBALL WM 2006; BGH GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance;… Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Auflage 2014, § 8 Rn. 830 ff.).

  Das wettbewerblich Verwerfliche kann insoweit insbesondere darin gesehen werden, dass ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke verbundene - an sich unbedenkliche - Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…BGH, GRUR 2012, 429 Rn. 10 - Simca;… GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS;… GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 160 Rn. 18 - CORDARONE; GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance; GRUR 2005, 414, 417 - Russisches Schaumgebäck; GRUR 1998, 1034, 1036 - Makalu; GRUR 1980, 110, 111 - TORCH).

• BGH, 02.04.2009 - I ZB 8/06

  Ivadal

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist eine Markenanmeldung bösgläubig im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG, wenn der Anmelder das angemeldete Zeichen nicht als Marke, d. h. als Herkunftshinweis, benutzt, sondern die formale Rechtsstellung als Inhaber eines Kennzeichenrechts lediglich zum Zwecke der rechtsmissbräuchlichen oder sittenwidrigen Behinderung Dritter einsetzen will (BGH, GRUR 2009, 780 - Ivadal;… GRUR 2006, 850 Rn. 41 - FUSSBALL WM 2006; BGH GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance;… Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Auflage 2014, § 8 Rn. 830 ff.).

  Daher ist die Annahme einer Bösgläubigkeit nicht allein durch den Nachweis eines eigenen Benutzungswillens des Anmelders ausgeschlossen; vielmehr ist eine Gesamtabwägung aller Umstände des Einzelfalls erforderlich (…vgl. EuGH, GRUR 2009, 763 Rn. 37 - Lindt & Sprüngli/Franz Hauswirth; BGH GRUR 2009, 780 Rn. 18 - Ivadal;… a. a. O. - AKADEMIKS;… a. a. O. - EROS;… a. a. O. - EQUI 2000).

• BGH, 19.02.1998 - I ZR 138/95

  "Makalu"; Sittenwidrigkeit des Erwerbs einer Marke

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Ein bösgläubiger Markenerwerb kann insbesondere darin liegen, dass der Anmelder in Kenntnis eines im Inland bestehenden schutzwürdigen Besitzstandes eines Vorbenutzers ohne rechtfertigenden Grund die gleiche oder eine verwechselbar ähnliche Marke für gleiche oder ähnliche Waren und/oder Dienstleistungen mit dem Ziel der Störung des Besitzstandes des Vorbenutzers oder in der Absicht, für diesen den weiteren Gebrauch der Marke zu sperren, anmeldet (…vgl. EuGH GRUR 2009, 763 Rn. 46, 53 - Lindt & Sprüngli/Franz Hauswirth;… BGH GRUR 2010, 1034 Rn. 13 - LIMES LOGISTIK;… BGH, a. a. O., Rn. 13 - Ivadal;… GRUR 2009, 992 Rn. 16 - Schuhverzierung;… GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS; GRUR 1998, 1034 - Makalu).

  Das wettbewerblich Verwerfliche kann insoweit insbesondere darin gesehen werden, dass ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke verbundene - an sich unbedenkliche - Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…BGH, GRUR 2012, 429 Rn. 10 - Simca;… GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS;… GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 160 Rn. 18 - CORDARONE; GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance; GRUR 2005, 414, 417 - Russisches Schaumgebäck; GRUR 1998, 1034, 1036 - Makalu; GRUR 1980, 110, 111 - TORCH).

• BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05

  FUSSBALL WM 2006

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist eine Markenanmeldung bösgläubig im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG, wenn der Anmelder das angemeldete Zeichen nicht als Marke, d. h. als Herkunftshinweis, benutzt, sondern die formale Rechtsstellung als Inhaber eines Kennzeichenrechts lediglich zum Zwecke der rechtsmissbräuchlichen oder sittenwidrigen Behinderung Dritter einsetzen will (BGH, GRUR 2009, 780 - Ivadal; GRUR 2006, 850 Rn. 41 - FUSSBALL WM 2006; BGH GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance;… Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Auflage 2014, § 8 Rn. 830 ff.).
• BPatG, 21.03.2007 - 26 W (pat) 127/03

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Entsprechende Erkenntnisse lassen sich auch aus den weiteren Markenanmeldungen des Beschwerdeführers herleiten (vgl. BPatG, Beschluss vom 21.03.2007, 26 W (pat) 127/03 - GIVES YOU WINGS; Beschluss vom 09.07.2007 - DO).
• BGH, 03.02.2005 - I ZR 45/03

  Russisches Schaumgebäck

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Das wettbewerblich Verwerfliche kann insoweit insbesondere darin gesehen werden, dass ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke verbundene - an sich unbedenkliche - Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…BGH, GRUR 2012, 429 Rn. 10 - Simca;… GRUR 2008, 917 Rn. 20 - EROS;… GRUR 2008, 621 Rn. 21 - AKADEMIKS;… GRUR 2008, 160 Rn. 18 - CORDARONE; GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of Elégance; GRUR 2005, 414, 417 - Russisches Schaumgebäck; GRUR 1998, 1034, 1036 - Makalu; GRUR 1980, 110, 111 - TORCH).
• BPatG, 21.08.2008 - 27 W (pat) 30/08

  Hooschebaa

  Auszug aus BPatG, 08.04.2015 - 29 W (pat) 118/11

  Es kann im Übrigen ebenso dahinstehen, ob eine Bösgläubigkeit bereits allein deshalb vorliegt - wie die Markenabteilung unter Bezugnahme auf das Bundespatentgericht (Beschluss vom 21.08.2008, 27 W (pat) 30/08 - Hooschebaa) annimmt -, wenn Markenschutz an einem urheberrechtlich geschützten Zeichen ohne entsprechende Gestattung durch den Inhaber der Nutzungsrechte begründet wird.
• BGH, 20.05.2009 - I ZB 53/08

  Schuhverzierung
• BGH, 28.09.1979 - I ZR 125/75

  Torch
• BGH, 14.01.2010 - I ZR 92/08

  DDR-Logo
• BGH, 10.08.2000 - I ZR 283/97

  EQUI 2000
• BGH, 24.06.2010 - I ZB 40/09

  LIMES LOGISTIK
• LG Hamburg, 10.12.2004 - 308 O 207/04

  Urheberrechtliche Schutzfähigkeit des SED-Emblems
• BPatG, 12.08.2009 - 26 W (pat) 156/03
• BPatG, 01.08.2006 - 27 W (pat) 231/05
• BGH, 27.10.2011 - I ZB 23/11

  Simca
• BPatG, 27.09.2012 - 27 W (pat) 31/11

  Gehendes Ampelmännchen - Markenlöschungsverfahren - "Bildmarke (gehendes …
• BGH, 12.07.2007 - I ZR 148/04

  CORDARONE
• BGH, 14.01.2010 - I ZR 82/08

  Keine Markenverletzung durch Zeichen "CCCP" und "DDR" auf Kleidungssstücken
• BGH, 17.08.2011 - I ZB 75/10

  Markenlöschungsverfahren: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; …
• BGH, 21.12.2011 - I ZB 56/09

  Link economy
• BGH, 18.04.2013 - I ZB 71/12

  Aus Akten werden Fakten
• BGH, 15.05.2014 - I ZB 29/13

  DüsseldorfCongress - Markenschutz: Rechtliche Gleichbehandlung von Waren- und …
• BGH, 10.07.2014 - I ZB 81/13

  Markenrecht: Schutzhindernis der mangelnden Unterscheidungskraft - for you
• BPatG, 16.02.2005 - 32 W (pat) 213/03
• BGH, 06.11.2013 - I ZB 59/12

  smartbook - Markenlöschungsverfahren: Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt für das …
• BGH, 21.02.2008 - I ZB 24/05

  VISAGE
• BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 47/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Äskulapnatter, die sich um die Mittelachse einer …
• BGH, 17.10.2013 - I ZB 11/13

  grill meister - Rechtsbeschwerdeverfahren nach Zurückweisung einer …
• BGH, 12.08.2004 - I ZB 1/04

  Bürogebäude
• EuGH, 16.09.2004 - C-329/02

  BESTANDTEILE EINER MARKE, DIE ISOLIERT BETRACHTET KEINE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT …
• EuGH, 08.05.2008 - C-304/06

  Eurohypo / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …

• BPatG, 13.05.2019 - 27 W (pat) 37/17

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "JAZZ IN DEN MINISTERGÄRTEN …

  Ein schutzwürdiger Besitzstand kann aus Marktpräsenz und Bekanntheit resultieren, aber auch Unternehmenskennzeichen können einen schutzwürdigen Besitzstand begründen (BPatG, Beschluss vom 21. August 2017 - 27 W (pat) 8/15 -, BeckRS 2017, 139576 - DPV) oder Logos (BPatG BeckRS 2017, 139576 - DPV; Beschluss vom 8. April 2015 - 29 W (pat) 118/11 -, BeckRS 2015, 123438 - Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik FILM STUDIO; BGH, Beschluss vom 17. August 2011 - I ZB 75/10 -, BeckRS 2011, 25607 - Krystallpalast).
• BPatG, 13.12.2018 - 30 W (pat) 35/17

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "TACK IT (Wort-Bild-Marke)" - …

  Die Anordnung der Buchstaben "IT" wiederholt und unterstreicht schließlich ebenso lediglich die Bedeutung der beschreibenden Wortelemente (vgl. etwa BPatG, 29 W (pat) 118/11 - Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik Filmstudios [Wort-/Bildmarke]), weil hierdurch unmittelbar erkennbar zwei "angeheftete"/ "angeklebte" Buchstaben dargestellt werden.