Rechtsprechung
   BPatG, 31.05.2010 - 29 W (pat) 506/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,8500
BPatG, 31.05.2010 - 29 W (pat) 506/10 (https://dejure.org/2010,8500)
BPatG, Entscheidung vom 31.05.2010 - 29 W (pat) 506/10 (https://dejure.org/2010,8500)
BPatG, Entscheidung vom 31. Mai 2010 - 29 W (pat) 506/10 (https://dejure.org/2010,8500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "SCHÜTZT WAS GUT IST (Wort-Bild-Marke)" - sloganartige Wortfolge - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • kanzlei.biz

    Marke "SCHÜTZT WAS GUT IST" für Papier und Verpackungen eintragbar

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "SCHÜTZT WAS GUT IST (Wort-Bild-Marke)" - sloganartige Wortfolge - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - "SCHÜTZT WAS GUT IST (Wort-Bild-Marke)" - sloganartige Wortfolge - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

    "Schützt was gut ist" als Werbeslogan eintragungsfähig

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Werbeslogan als Marke eintragungsfähig ("Schützt was gut ist")

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    "Schützt was gut ist" als Marke für Papier und Holz eintragbar

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Keine Freihaltebedürftigkeit für die Marke "Schützt was gut ist"

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Tetra Pak

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BPatG, 06.11.2013 - 28 W (pat) 3/12

    Markenbeschwerdeverfahren - "Ich bin ein STROMer" - Unterscheidungskraft -

    Soweit sich die Anmelderin auf die Eintragung der Wortmarke "Schützt was gut ist" beruft (BPatG 29 W (pat) 506/10), ändert dies nichts an der fehlenden Schutzfähigkeit der hier zu beurteilenden Wortmarke.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht