Rechtsprechung
| OLG München, 08.08.2019 - 29 W 940/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,25537) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- BAYERN | RECHT
UWG § 12 Abs. 2, § 17, § 18, § 19; ZPO § 922 Abs. 3; GeschGehG § 6, § 15
Vermittlung von medizinischem Fachpersonal - online-und-recht.de
Gilt für Ansprüche nach dem GeschGehG Vermutungsregelung des § 12 UWG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Unterlassungsanspruch; Dringlichkeitsvermutung; Vermittlung; medizinisches Fachpersonal; Adressverzeichnis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Dringlichkeitsvermutung nach § 12 Abs. 2 UWG gilt wohl analog für Unterlassungsansprüche nach § 6 GeschGehG - Vermutung widerlegt wenn Frist zur Antragskonkretisierung nicht eingehal
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Dringlichkeitsvermutung nach § 12 Abs. 2 UWG gilt wohl nicht analog für Unterlassungsansprüche nach § 6 GeschGehG - Vermutung widerlegt wenn Frist zur Antragskonkretisierung nicht ei
Verfahrensgang
- LG München I, 29.07.2019 - 39 O 9810/19
- OLG München, 08.08.2019 - 29 W 940/19
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.