Volltextveröffentlichungen (8)

• BAYERN | RECHT

  HWG § 3 S. 2 Nr. 2a; UWG § 3, § 3a, § 8 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 Nr. 2
  Irreführende Werbung mit Erfolgsversprechen für Arzneimittel

• damm-legal.de

  Zur unzulässigen Werbung mit dem Erfolg eines Arzneimittels

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerbswidrigkeit der "effektiven" Wirkung eines Kopfschmerzmittels

 
• rewis.io

  Irreführende Werbung mit Erfolgsversprechen für Arzneimittel

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HWG § 3 S. 2 Nr. 2a; UWG § 3a
  Wettbewerbswidrigkeit der "effektiven" Wirkung eines Kopfschmerzmittels

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht: Neodolor I

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Zur unzulässigen Werbung mit dem Erfolg eines Arzneimittels

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Irreführende Bewerbung eines Arzneimittels mit einem als "zuverlässig" angepriesenen Erfolg

• ecovis.com (Kurzinformation)

  Arzneimittelwerbung darf keine Heilung versprechen

• aerztezeitung.de (Pressemeldung, 25.08.2017)

  Kopfschmerz: Werbung darf nicht zuviel versprechen

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Werbung für Kopfschmerzmittel darf nicht zu viel versprechen

Verfahrensgang

• LG München I, 13.10.2016 - 17 HKO 13537/16
• OLG München, 02.03.2017 - 29 U 4641/16

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Hamburg, 08.11.1990 - 3 U 74/90

  Auszug aus OLG München, 02.03.2017 - 29 U 4641/16

  d) Auch die Aussage "Neodolor bekämpf Kopfschmerzen zuverlässig" erweckt bei den Durchschnittsverbrauchern im Gesamtzusammenhang der Werbung fälschlich den Eindruck, dass ein Heilungserfolg mit Sicherheit erwartet werden kann (vgl. OLG Hamburg, NJW 1991, 2971).
• BGH, 07.05.2015 - I ZR 29/14

  Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Irreführende Werbung für ein Arzneimittel …

  Auszug aus OLG München, 02.03.2017 - 29 U 4641/16

  e) Bei § 3 Satz 2 Nr. 2a HWG handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung i. S. d. § 3a UWG, da die Bestimmungen des § 3 HWG den Schutz der menschlichen Gesundheit und damit den Verbraucherschutz bezwecken (vgl. BGH GRUR 2015, 1244 Tz. 13 -Äquipotenzangabe in Fachinformation).

• OLG Saarbrücken, 19.12.2018 - 1 U 41/18

  Salzgrotte Maritim Air - Wettbewerbsverstoß im Internet: Gesundheitsbezogene …

  Eine solche Marktverhaltensregelung ist in § 3 Nr. 1 HWG zu sehen, da die Bestimmungen des § 3 HWG den Schutz der menschlichen Gesundheit und damit den Verbraucherschutz bezwecken (vgl. BGH…, Urteil vom 7.5.2015 - I ZR 29/14, bei Juris Rn. 13 - Äquipotenzangabe in Fachinformation; OLG München, Urteil vom 2.3.2017 - 29 U 4641/16, bei Juris Rn. 12; OLG Hamm…, Urteil vom 25.9.2008 - 4 U 91/08, bei Juris Rn. 26;… vgl. auch Köhler/Bornkamm/Feddersen, aaO, § 3a Rn. 1.218).
• OLG Düsseldorf, 22.08.2019 - 2 U 38/18

  Zahlung einer Vertragsstrafe

  Eine solche Marktverhaltensregelung ist in § 3 HWG zu sehen, da die Bestimmungen des § 3 HWG den Schutz der menschlichen Gesundheit und damit den Verbraucherschutz bezwecken (…vgl. BGH, GRUR 2015, 1244 Rn. 13 - Äquipotenzangabe in Fachinformation;… OLG Brandenburg, Urt. v. 28.04.2015 - 6 U 6/14, BeckRS 2015, 11639;… OLG Celle, GRUR-RR 2018, 372 Rn. 24 - Nervenschmerzen; OLG Hamm, GRUR-RR 2009, 186, 187 - Heilstollen; GRUR-RR 2014, 412, 414 - Begleitende Kinesiologie; OLG München, Urt. v. 2.3.2017 - 29 U 4641/16, BeckRS 2017, 112350 - Neodolor I;… OLG Saarbrücken, GRUR-RR 2019, 184 Rn. 33 - Salzgrotte;… OLG Stuttgart, GRUR-RR 2017, 448 Rn. 39 - Zeolith).