Die Beklagte kann sich nicht auf die von ihr zitierten Entscheidungen des OLG München vom 16.7.2014 (29 U 4823/13) bzw. des OLG Naumburg vom 7.4.2005 (10 U 7/4) zur urheberrechtlichen Schutzfähigkeit von Schriftzügen / Schriftzeichen berufen, denn die dort entschiedenen Fälle sind in tatsächlicher Hinsicht mit dem hiesigen nicht vergleichbar.

Mit Urteil vom 06.11.2013 des Landgerichts München I, Az: 37 O 9869/13, wurde der Klage stattgegeben (Anlage B 1), das Oberlandesgericht München wies die Berufung gegen das Urteil mit Beschluss vom 16.07.2014, Az: 29 U 4823/13, zurück.

Ein Auftraggeber, der Thema und Charakter des Werkes vorgibt oder auch einzelne Detailvorgaben macht, leistet seinerseits noch keinen schöpferischen Beitrag (OLG München, Beschluss vom 6.06.2014, 29 U 4823/13, Anlage B 25).

Insgesamt zeichnet sich der hier zu beurteilende Schriftzug durch eine verspieltschwungvolle Ästhetik aus (s. auch OLG München, Beschluss vom 16.07.2014, 29 U 4823/13, Anlage B 26).