Rechtsprechung
| OLG München, 14.06.2007 - 29 U 5382/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zahlungsanspruch aufgrund garantierter Vorauszahlung von Autorenhonorar gegen einen Verlag trotz Ablieferung eines nicht vertragsgemäßen Manuskripts; Anspruch eines Sachbuchautors auf Erstellung einer Buchausgabe des Manuskripts in gedruckter Form und deren ...
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VerlG § 30 Abs. 1 Satz 1; VerlG § 31 Abs. 1
Grundsätzlich kein Rücktrittsrecht des Verlegers vom Verlagsvertrag, nur weil das vorgelegte Manuskript nicht den Vorstellungen des Verlegers entspricht
Verfahrensgang
- LG München I, 31.10.2006 - 21 O 24353/04
- OLG München, 14.06.2007 - 29 U 5382/06
- OLG München, 19.07.2007 - 29 U 5382/06
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 08.07.1960 - I ZR 36/59
Drogistenlexikon
Auszug aus OLG München, 14.06.2007 - 29 U 5382/06
Mängel der Qualität des vom Autoren vorgelegten Manuskripts begründen in der Regel kein Kündigungsrecht des Verlegers nach §§ 30, 31 VerlG (vgl. BGH GRUR 1960, 642, 644 - Drogistenlexikon).Mängel der Qualität, also der wissenschaftlichen, künstlerischen oder literarischen Güte eines Werkes, kann der Verleger im Allgemeinen nicht rügen (BGH GRUR 1960, 642, 644 - Drogistenlexikon mwN.;… Schricker aaO., § 31 Rn. 9 mwN.).
Weist das Werk allerdings bestimmte Eigenschaften, die nach dem Verlagsvertrag vorausgesetzt sind, nicht auf oder erfüllt es einen nach dem Vertrag vorgesehenen bestimmten Zweck nicht, so ist das Werk nicht vertragsgemäß im Sinne von §§ 30, 31 VerlG (BGH GRUR 1960, 642, 644 - Drogistenlexikon;… Schricker, aaO. § 31 Rn. 7/8).
- BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02
Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler
Auszug aus OLG München, 14.06.2007 - 29 U 5382/06
Die Revision ist nicht zuzulassen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) und auch die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO nicht vorliegen (vgl. dazu BGH NJW 2003, 65 ff.).
Rechtsprechung
| OLG München, 19.07.2007 - 29 U 5382/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 31.10.2006 - 21 O 24353/04
- OLG München, 14.06.2007 - 29 U 5382/06
- OLG München, 19.07.2007 - 29 U 5382/06
Papierfundstellen
- NJW-RR 2008, 361
- GRUR-RR 2008, 236
- ZUM 2007, 863
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 08.07.1960 - I ZR 36/59
Drogistenlexikon
- FG Hamburg, 13.02.2013 - 5 K 280/10
Umsatzsteuergesetz: Zur Abgrenzung von nicht umsatzsteuerbarem Schadensersatz und …
Da in dem Verlagsvertrag selbst keine speziellen inhaltlichen Anforderungen an das Werk gestellt wurden und auch keine hinreichenden Anhaltspunkte für Abweichungen von außerhalb des Vertrags getroffenen Nebenabreden bestehen und von dem Verlag auch nicht vorgebracht wurden, dürften allein Qualitätsmängel ein Recht des Verlags gem. § 31 nicht begründet haben (OLG München Urteil vom 19.07.2007 29 U 5382/06, GRUR-RR 2008, 236 Tz. 50;… Schricker a. a. O. § 31 Rn. 9) und dürfte von einer "nicht vertragsgemäßen Beschaffenheit des Werkes" i. S. v. § 31 VerlG allenfalls unter dem Gesichtspunkt fehlender sog. Ausgabefähigkeit auszugehen sein (…zur Ausgabefähigkeit Schricker a. a. O. § 31 Rn. 11, OLG Frankfurt Urteil vom 27.09.2005 11 U 9/05, GRUR 2006, 138 Tz. 28, 33).