Rechtsprechung
   OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4901
OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01 (https://dejure.org/2002,4901)
OLG München, Entscheidung vom 04.07.2002 - 29 U 5522/01 (https://dejure.org/2002,4901)
OLG München, Entscheidung vom 04. Juli 2002 - 29 U 5522/01 (https://dejure.org/2002,4901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abstrakte Farbmarke; Unmöglichkeit farbgetreuer Wiedergabe aufgrund von unzureichenden technischen Gegebenheiten Farbmarke; Abstellen auf unzutreffende Wiedergabe bei der Bestimmung des Gegenstands der Marke und ihres Schutzbereichs; Beurteilung der markenrechtlichen ...

  • Judicialis

    MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; ; MarkenG § 4 Nr. 1; ; MarkenG § 41

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 § 4 Nr. 1 § 41
    Unmöglichkeit einer farbgetreuen Wiedergabe der angemeldeten Farbe in der Markenurkunde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (43)

  • BGH, 19.10.2000 - I ZR 225/98

    Viennetta

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Die von der Beklagten vorgenommene "Verallgemeinerung" der Entscheidung "Vienetta" (GRUR 2001, 443, 445), in der eine betriebliche Herkunftstäuschung (§ 1 UWG) bei Speiseeis u.a. aufgrund der unterschiedlich gestalteten Verpackung verneint wurde, ist nicht gerechtfertigt (siehe hierzu unter 4.c.aa).

    In dieser Entscheidung (GRUR 2001, 443, 445 re. Sp. oben) wurde der äußeren Gestaltung des unverpackten Speiseeises unter Berücksichtigung aller Umstände des dortigen Sachverhalts (so auch nachfolgend BGH GRUR 2002, 275, 277 re. Sp. unter b. - Noppenbahnen) keine maßgebliche Bedeutung beigemessen:.

  • BGH, 08.11.2001 - I ZR 139/99

    IMS; Verwechslungsgefahr zweier Marken

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Die Klagemarke steht in Kraft mit der Folge, dass für das Verletzungsverfahren von deren Schutz-Fähigkeit auszugehen ist (BGH WRP 2002, 705, 707 mwN - IMS), auch wenn es sich um eine aufgrund Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Marke handelt (BGH GRUR 1966, 495, 497 - UNIPLAST; GRUR 1979, 853, 854 - lila).

    Sie setzt voraus, dass die Drittkennzeichen im Bereich der gleichen oder eng benachbarten Branchen, Waren oder Dienstleistungen und in einem Umfang tatsächlich in Erscheinung treten, der geeignet erscheint, die erforderliche Gewöhnung des Verkehrs an die Existenz weiterer Kennzeichen im Ähnlichkeitsbereich zu bewirken (BGH WRP 2002, 705, 708 - IMS, mwN; Fezer, § 14 Rdn, 308 c; Schweyer, § 14 Rdn. 132).

  • BGH, 01.03.2001 - I ZB 57/98

    Farbmarke violettfarben; Unterscheidungskraft einer konturlosen Farbmarke

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Dies folgt auch aus der Rechtsprechung des BGH zur grafischen Darstellbarkeit von konturlosen Farben im Sinne von § 8 Abs. 1 MarkenG (GRUR 1999, 730 f - Farbmarke magenta/grau; GRUR 2001, 1154, 1155 - Farbmarke violettfarben; Erdmann, GRUR 2001, 609, 611; vgl. zum Meinungsstand die weiteren Nachweise bei BPatG WRP 2002, 718, 729 f unter III.H - abstrakte Farbmarke), wonach diese Voraussetzungen durch die Einreichung eines Farbmusters oder der Beschreibung mittels Bezugnahme auf ein Farbklassifikationssystem (RAL- oder Pantone-Nummer) erfüllt werden können (vgl. Ströbele, GRUR 1999, 1041, 1046, der darauf hinweist, dass eingereichte Farbmuster aufgrund normaler Licht- und Feuchtigkeitseinwirkungen bereits Veränderungen unterliegen, sodass nur durch die Bezugnahme auf ein gängiges Farbdarstellungssystem eine hinreichend sichere "Fixierung" erreicht werden kann).

    Die Kennzeichnungskraft einer konturlosen Farbmarke generell als nur gering anzusehen mit der Folge der Zuerkennung eines nur geringen Schutzumfangs bzw. der Beschränkung auf die Verwendung einer identischen Farbe (vgl. hierzu BGH aaO - Farbmarke gelb/grün; GRUR 2001, 1154, 1155 - Farbmarke violettfarben; Erdmann, GRUR 2001, 609, 612; Dierksen, Die abstrakte Farbmarke, S. 264 ff) ist nicht zu rechtfertigen (so auch OLG Bremen aaO - lila Verpackung).

  • BGH, 19.09.2001 - I ZB 3/99

    Farbmarke gelb/grün; Anforderungen an die graphische Darstellbarkeit einer Marke

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Dieser Beurteilung kann auch nicht entgegen gehalten werden, dass die vorgeschriebene Veröffentlichung der Eintragung (§ 41 Satz 2 MarkenG) auch im Interesse der Öffentlichkeit erfolgt, um dieser die Information über das Bestehen und den Inhalt (Schutzumfang) von Marken zu ermöglichen (vgl. BGH aaO - Farbmarke magenta/grau und Farbmarke violettfarben; GRUR 2002, 427, 428 - Farbmarke gelb/grün).

    Diese Grundsätze gelten auch bei der Bestimmung des Schutzumfangs einer konturlosen Farbmarke (BGH WRP 2002, 450, 451 - Farbmarke gelb/grün; OLG Bremen WRP 2002, 460, 462 - lila Verpackung).

  • BGH, 25.05.1979 - I ZR 132/77

    HLA

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Die Klagemarke steht in Kraft mit der Folge, dass für das Verletzungsverfahren von deren Schutz-Fähigkeit auszugehen ist (BGH WRP 2002, 705, 707 mwN - IMS), auch wenn es sich um eine aufgrund Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Marke handelt (BGH GRUR 1966, 495, 497 - UNIPLAST; GRUR 1979, 853, 854 - lila).

    Es besteht daher keine Veranlassung, bei kraft Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Farbmarken von der Rechtsprechung abzuweichen, wonach bei Verkehrsdurchsetzung das Freihaltebedürfnis nicht mehr zu berücksichtigen ist (BGH GRUR 1982, 420, 422 - BBC/DDC; GRUR 1979, 853, 854 - lila; GRUR 1979, 470, 472 - RBB/RBT; weitere Nachweise bei Ingerl/Rohnke, § 14 Rdn. 221; vgl. auch EuGH GRUR 1999, 723, 727 Rdn. 47 und 48 - Chiemsee, zu den Anforderungen an die Unterscheidungskraft).

  • BPatG, 04.07.2001 - 29 W (pat) 11/00

    Voraussetzungen für den Markenschutz bei dreidimensionaler aber von der Form her

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Ist bei einer abstrakten Farbmarke eine farbgetreue Wiedergabe der angemeldeten Farbe in der Markenurkunde und in der zu veröffentlichenden Eintragung aufgrund von unzureichenden technischen Gegebenheiten nicht möglich, kann bei der Bestimmung des Gegenstands der Marke und ihres Schutzbereichs nicht auf diese unzutreffende Wiedergabe abgestellt werden (im Anschluss an BPatG GRUR 2002, 163, 164-BIC-Kugelschreiber).

    Die hiervon abweichende farbliche Wiedergabe in der Markenurkunde bzw. in der (nicht vorgelegten) Veröffentlichung im Markenblatt, die allein auf technischen Unzulänglichkeiten im Bereich des Deutschen Patent- und Markenamtes beruht, sind nicht maßgeblich (vgl. Senat, Urt. v. 7.2.2002 - 29 U 4743/01, S, 8 f (nicht rechtskräftig) im Anschluss an BPatG GRUR 2002, 163, 164 - BIC-Kugelschreiber).

  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Nach der ständigen Rechtsprechung des EuGH und des BGH ist die Frage der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles zu beurteilen (EuGH GRUR 1998, 387, 389 - Säbel/Puma; GRUR 1999, 922, 923 - Canon; BGH aaO S. 173 - Marlboro-Dach, mwN).
  • BGH, 18.06.1998 - I ZR 25/96

    Tour de culture

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Vielmehr kann der "großzügigen" Eintragungspraxis - auch in Bezug auf die durch das MarkenG neu eingeführten Markenformen werden vom BGH in ständiger Rechtsprechung keine strengeren Anforderungen an die Unterscheidungskraft gestellt - durch eine sachgerechte Handhabung des Begriffs der Verwechslungsgefahr (vgl. BGH GRUR 1999, 238, 240 - Tour de culture, mwN) auch bei konturlosen Farbmarken Rechnung getragen werden (BGH aaO - Farbmarke violettfarben; OLG Bremen aaO S. 461 f; Erdmann aaO; Sack, WRP 2002, 1022, 1031; Ströbele, GRUR 1999, 1041, 1047 f).
  • BGH, 17.05.2001 - I ZR 189/99

    Feststellungsinteresse II; Feststellungsinteresse bei Möglichkeit der Stufenklage

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Die Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht ist gemäß § 256 Abs. 1 ZPO zulässig, da die Klägerin ohne Kenntnis des Umfangs der Verletzungshandlungen ihren Anspruch nicht geltend machen kann (vgl. BGH GRUR 2001, 1177 - Feststellungsinteresse II).
  • BGH, 10.12.1992 - I ZR 19/91

    Verwechslungsgefahr bei Firmenschlagworten mit gleichem Sinngehalt

    Auszug aus OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
    Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des BGH, dass bei Marken, die aufgrund Verkehrsdurchsetzung eingetragen wurden, regelmäßig jedenfalls - mindestens - von normaler Kennzeichnungskraft auszugehen ist (BGH aaO S. 174 - Marlboro-Dach, betreffend ein Bildzeichen; BGHZ 113, 115, 118 = GRUR 1991, 609, 610 - SL; GRUR 1997, 311, 312 f - Yellow Phone; WRP 1993, 694, 696 - apetito; weitere Nachweise bei Ingerl/Rohnke, § 14 Rdn. 221; Schweyer, in v. Schnitz, Markenrecht, § 14 Rdn. 134 und v. Schultz aaO, § 8 Rdn. 149).
  • BGH, 10.10.2000 - X ZR 176/98

    Luftheizgerät; Voraussetzung der mittelbaren Patentverletzung

  • EuGH, 04.05.1999 - C-108/97

    Windsurfing Chiemsee

  • BGH, 08.11.2001 - I ZR 199/99

    Noppenbahnen

  • BGH, 16.02.1973 - I ZR 74/71

    Miss Petite

  • BGH, 24.02.1961 - I ZR 83/59

    Gewinnherausgabe bei Warenzeichenverletzungen

  • BGH, 17.05.2001 - I ZR 251/99

    Ambiente.de

  • OLG Bremen, 28.02.2002 - 2 U 88/01

    Schutz einer konturlosen Farbmarke

  • BGH, 06.06.1991 - I ZR 234/89

    Sahnesiphon - Irreführung/sonst

  • BGH, 07.02.2002 - I ZR 258/98

    GERRI/KERRY Spring

  • BGH, 13.11.2001 - X ZR 134/00

    Zum Auskunftsanspruch von Sortenschutzinhabern gegen Landwirte nach dem

  • BGH, 07.03.1979 - I ZR 45/77

    Buchstabenzusammenstellungen als Firmen- und Warenkennzeichnung

  • BGH, 06.12.1990 - I ZR 297/88

    "SL"; Verkehrsgeltung eines aus zwei Buchstaben bestehenden Warenzeichens;

  • BGH, 05.12.1996 - I ZR 157/94

    Yellow Phone - Rufausbeutung

  • BVerfG, 28.05.1999 - 1 BvR 77/99

    "Heidemörder"

  • BGH, 11.03.1982 - I ZR 58/80

    BBC/DDC

  • BGH, 26.04.2001 - I ZR 212/98

    Streit um die Bezeichnung "Bit" und "Bud" für Bier

  • BGH, 07.12.1979 - I ZR 157/77

    Monumenta Germaniae Historica

  • BGH, 27.09.1990 - I ZR 87/89

    Pizza & Pasta; Kennzeichnungskraft und Schutzumfang eines Sachbuchtitels

  • BGH, 17.06.1992 - I ZR 107/90

    Tchibo/Rolex II - Nachahmen; Schadensberechnung

  • OLG Düsseldorf, 22.05.2002 - 20 U 41/02

    Ankündigung einer Sonderveranstaltung

  • EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

    Lloyd Schuhfabrik Meyer

  • BGH, 29.09.1994 - I ZR 114/84

    "Indorektal/Indohexal"; Verwechslungsgefahr zweier Marken bei fremdsprachlichem

  • BGH, 05.04.2001 - I ZR 168/98

    Marlboro-Dach; Beurteilung des Gesamteindrucks bei Überlagerung eines verwendeten

  • BGH, 15.04.1966 - Ib ZR 85/64

    Schutzfähigkeit eines Warenzeichens - Bezeichnung Uniplast für elektrotechnische

  • BGH, 06.07.2000 - I ZR 21/98

    Reichweite des Markenschutzes für die drei Streifen von Adidas

  • BGH, 25.03.1999 - I ZB 23/98

    Anforderungen an markenrechtliche Unterscheidungskraft von konturlosen Farben

  • BGH, 03.11.1999 - I ZR 136/97

    MAG-LITE; Verwechslungsgefahr bei einer Formmarke

  • BGH, 19.09.2001 - I ZB 6/99

    Grün eingefärbte Prozessorengehäuse; Unterscheidungskraft einer Marke durch

  • BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97

    ATTACHÉ/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer Marke

  • OLG München, 07.02.2002 - 29 U 4743/01

    Verwechslungsgefahr mit einer in der Darstellung einer Taschenlampe bestehenden

  • BPatG, 22.01.2002 - 33 W (pat) 133/00
  • BPatG, 02.08.1999 - 30 W (pat) 287/96
  • EuGH, 23.02.1999 - C-63/97

    RECHTSANGLEICHUNG

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht