Rechtsprechung
BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Bundespatentgericht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (14)
- BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05
FUSSBALL WM 2006
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Dabei ist grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen, d. h. jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhindernis zu überwinden (BGH GRUR 2006, 850, Rn. 18 - Fussball WM 2006; GRUR 2005, 417 - BerlinCard; GRUR 2000, 332 - Radio von hier; GRUR 2000, 323 - Partner with the Best; GRUR 2000, 722 - LOGO).Enthalten Wortbestandteile einen beschreibenden Begriffsinhalt, der für die in Frage stehenden Waren ohne Weiteres und ohne Unklarheiten als solcher erfasst wird, gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, dass der Verkehr sie nicht als Beschreibung von Wareneigenschaften ansieht (BGH GRUR 2006, 850 Rn. 19 - FUSSBALL WM 2006; GRUR 2005, 417 - BerlinCard; GRUR 2001, 1151 - marktfrisch; GRUR 2001, 1153 - antiKALK; GRUR 1999, 1089 - YES).
Dabei ist auf die mutmaßliche Wahrnehmung eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der fraglichen Waren und Dienstleistungen bzw. des Handels zu achten (BGH GRUR 2006, 850 - FUSSBALL WM 2006; EuGH GRUR 2006, 411 - Matratzen Concord/Hukla).
- BGH, 16.12.2004 - I ZB 12/02
BerlinCard
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Dabei ist grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen, d. h. jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhindernis zu überwinden (…BGH GRUR 2006, 850, Rn. 18 - Fussball WM 2006; GRUR 2005, 417 - BerlinCard; GRUR 2000, 332 - Radio von hier; GRUR 2000, 323 - Partner with the Best; GRUR 2000, 722 - LOGO).Enthalten Wortbestandteile einen beschreibenden Begriffsinhalt, der für die in Frage stehenden Waren ohne Weiteres und ohne Unklarheiten als solcher erfasst wird, gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, dass der Verkehr sie nicht als Beschreibung von Wareneigenschaften ansieht (…BGH GRUR 2006, 850 Rn. 19 - FUSSBALL WM 2006; GRUR 2005, 417 - BerlinCard; GRUR 2001, 1151 - marktfrisch; GRUR 2001, 1153 - antiKALK; GRUR 1999, 1089 - YES).
- BGH, 28.06.2001 - I ZB 58/98
Anti KALK; Unterscheidungskraft einer farbigen Bildmarke mit Wortfolge
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Enthalten Wortbestandteile einen beschreibenden Begriffsinhalt, der für die in Frage stehenden Waren ohne Weiteres und ohne Unklarheiten als solcher erfasst wird, gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, dass der Verkehr sie nicht als Beschreibung von Wareneigenschaften ansieht (…BGH GRUR 2006, 850 Rn. 19 - FUSSBALL WM 2006; GRUR 2005, 417 - BerlinCard; GRUR 2001, 1151 - marktfrisch; GRUR 2001, 1153 - antiKALK; GRUR 1999, 1089 - YES).Daran ändert auch nichts, dass die Wortbildung lexikalisch u. U. nicht nachweisbar ist (BGH GRUR 2001, 1153 - antiKALK).
- EuGH, 12.02.2004 - C-265/00
Campina Melkunie
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Ein solcher Charakter muss auch für die Neuschöpfung festgestellt werden (EuGH GRUR 2004, 674 - POSTKANTOOR; GRUR 2004, 680.Im Allgemeinen bleibt jedoch die bloße Kombination von Bestandteilen, von denen jeder Merkmale der Ware bzw. Dienstleistungen beschreibt, für die die Eintragung beantragt wird, selbst beschreibend (BPatG 25 W (pat) 56/05 - Ecologic Legal; EuGH GRUR 2004, 675 - POSTKANTOOR; GRUR 2004, 680 - BIOMILD).
- BGH, 08.12.1999 - I ZB 21/97
Partner with the Best
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Dabei ist grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen, d. h. jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhindernis zu überwinden (…BGH GRUR 2006, 850, Rn. 18 - Fussball WM 2006; GRUR 2005, 417 - BerlinCard; GRUR 2000, 332 - Radio von hier; GRUR 2000, 323 - Partner with the Best; GRUR 2000, 722 - LOGO).Bei der Beurteilung ist nämlich zu berücksichtigen, dass der Verkehr das verwendete Zeichen aufnimmt, wie es ihm entgegentritt ohne es einer analysierenden Betrachtungsweise zu unterziehen (BGH GRUR 2000, 323 - Partner with the Best).
- BGH, 24.02.2000 - I ZB 13/98
LOGO; Unterscheidungskraft einer Marke
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Dabei ist grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen, d. h. jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhindernis zu überwinden (…BGH GRUR 2006, 850, Rn. 18 - Fussball WM 2006; GRUR 2005, 417 - BerlinCard; GRUR 2000, 332 - Radio von hier; GRUR 2000, 323 - Partner with the Best; GRUR 2000, 722 - LOGO). - BPatG, 05.04.2007 - 25 W (pat) 56/05
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Im Allgemeinen bleibt jedoch die bloße Kombination von Bestandteilen, von denen jeder Merkmale der Ware bzw. Dienstleistungen beschreibt, für die die Eintragung beantragt wird, selbst beschreibend (BPatG 25 W (pat) 56/05 - Ecologic Legal; EuGH GRUR 2004, 675 - POSTKANTOOR; GRUR 2004, 680 - BIOMILD). - BGH, 23.11.2000 - I ZB 34/98
Test it; Fehlende Unterscheidungskraft bei Aufforderung zum Testkauf
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Kann einer Wortmarke für die in Frage stehenden Waren oder Dienstleistungen kein im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden und handelt es sich auch sonst nicht um ein gebräuchliches Wort der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache, das im Verkehr - z. B. wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird, so gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, dass die Unterscheidungseignung und damit jegliche Unterscheidungskraft fehlt (BGH GRUR 2000, 322 - Radio von hier; GRUR 1999, 1989 - YES; GRUR 2001, 735 - Test it). - EuGH, 12.02.2004 - C-363/99
Koninklijke KPN Nederland
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Ein solcher Charakter muss auch für die Neuschöpfung festgestellt werden (EuGH GRUR 2004, 674 - POSTKANTOOR; GRUR 2004, 680. - EuGH, 09.03.2006 - C-421/04
Matratzen Concord - Vorabentscheidungsersuchen - Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b …
Auszug aus BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
Dabei ist auf die mutmaßliche Wahrnehmung eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der fraglichen Waren und Dienstleistungen bzw. des Handels zu achten (BGH GRUR 2006, 850 - FUSSBALL WM 2006; EuGH GRUR 2006, 411 - Matratzen Concord/Hukla). - BGH, 01.03.2001 - I ZB 42/98
Marktfrisch; Säumnis in der mündlichen Verhandlung in Markenangelegenheiten; …
- BGH, 15.07.1999 - I ZB 16/97
YES; Unterscheidungskraft einer Marke
- EuGH, 19.04.2007 - C-273/05
HABM / Celltech - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und …
- EuG, 14.04.2005 - T-260/03
Celltech / HABM (CELLTECH) - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke CELLTECH - Absolute …