Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 23.04.2015 | EGMR, 24.04.2019

Rechtsprechung
   EGMR, 11.07.2013 - 29369/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,15935
EGMR, 11.07.2013 - 29369/10 (https://dejure.org/2013,15935)
EGMR, Entscheidung vom 11.07.2013 - 29369/10 (https://dejure.org/2013,15935)
EGMR, Entscheidung vom 11. Juli 2013 - 29369/10 (https://dejure.org/2013,15935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE v. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Impartial tribunal) No violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression) Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE c. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale Article 6-1 - Tribunal impartial) Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression) Dommage matériel - demande rejetée ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);No violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary ...

  • Europarat

    Morice ./. Frankreich

    (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä. (2)

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 30.01.2018 - 18233/16

    ETUTE c. LUXEMBOURG

    In cases where parties engage in reconnaissance by testing the boundaries of what is permissible in litigation (at the domestic level, but also before the ECtHR), the Court, for better or for worse, is quite lenient towards a lack of civility in denouncing other parties" submissions or even court experts" conclusions (for a recent example see Ceferin v. Slovenia, no. 40975/08, 16 January 2018, not yet final), as well as in out-of-court statements (see, for example, Morice v. France [GC], no. 29369/10, ECHR 2015).
  • EGMR - 27474/08 (anhängig)

    PIROGOV v. RUSSIA

    - Was each impugned utterance directly targeting the governor in a sufficiently detailed manner (compare Perna v. Italy [GC], no. 48898/99, §§ 47, ECHR 2003-V)? Should it be classified as a value judgment (see Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 126, ECHR 2015)? Did the applicant substantiate the "factual basis" for targeting the governor and for his allegations (breaking into the flat, ill-treatment and threats)? Did the national courts explain why such basis remained insufficient?.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 23.04.2015 - 29369/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,7909
EGMR, 23.04.2015 - 29369/10 (https://dejure.org/2015,7909)
EGMR, Entscheidung vom 23.04.2015 - 29369/10 (https://dejure.org/2015,7909)
EGMR, Entscheidung vom 23. April 2015 - 29369/10 (https://dejure.org/2015,7909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,7909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE c. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale Article 6-1 - Tribunal impartial) Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression) Dommage matériel - réparation Préjudice ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE v. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Impartial tribunal) Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression) Pecuniary damage - award Non-pecuniary damage - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MORICE v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression);Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - ...

  • Anwaltsblatt

    EMRK Art. 10, 6 § 1
    EGMR zu anwaltlicher Justizkritik - was dürfen Anwälte kritisieren?

  • Anwaltsblatt

    EMRK Art. 10, 601
    EGMR zu anwaltlicher Justizkritik - was dürfen Anwälte kritisieren?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Straßburg schützt anwaltliches Recht auf Justizkritik

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2016, 1563
  • AnwBl 2015, 623
  • AnwBl Online 2015, 314
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Erfurt, 25.03.2019 - 8 O 1045/18

    Offene Fragen zum Abgasskandal müssen EuGH vorgelegt werden

    Wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg in anderem Zusammenhang betont: "What is at stake is the confidence which the courts in a democratic society must inspire in the public" (EGMR (GK), Urt. v. 23.04.2015, Nr. 29369/10, Morice v. France, Ziff. 78).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EGMR, 24.04.2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2019,10395
EGMR, 24.04.2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12 (https://dejure.org/2019,10395)
EGMR, Entscheidung vom 24.04.2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12 (https://dejure.org/2019,10395)
EGMR, Entscheidung vom 24. April 2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12 (https://dejure.org/2019,10395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JEAN-JACQUES MOREL AGAINST FRANCE AND 7 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JEAN-JACQUES MOREL CONTRE LA FRANCE ET 7 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht