Rechtsprechung
   EGMR, 05.02.2015 - 29644/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,976
EGMR, 05.02.2015 - 29644/10 (https://dejure.org/2015,976)
EGMR, Entscheidung vom 05.02.2015 - 29644/10 (https://dejure.org/2015,976)
EGMR, Entscheidung vom 05. Februar 2015 - 29644/10 (https://dejure.org/2015,976)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,976) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    OGORODNIK v. UKRAINE

    Art. 3, Art. 6, Art. 6+6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c MRK
    Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment Inhuman treatment) (Substantive aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 6+6-3-c - Right ...

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 27.06.2000 - 21986/93

    Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der

    Auszug aus EGMR, 05.02.2015 - 29644/10
    Indeed, the burden of proof may be regarded as lying with the authorities to provide a satisfactory and convincing explanation (see Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 100, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 05.02.2015 - 29644/10
    It prohibits in absolute terms torture or inhuman or degrading treatment or punishment, irrespective of the circumstances and the victim's behaviour (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 90, ECHR 2000-XI).
  • EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

    Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires

    Auszug aus EGMR, 05.02.2015 - 29644/10
    The right not to incriminate oneself, in particular, presupposes that the prosecution in a criminal case seek to prove their case against the accused without resorting to evidence obtained through methods of coercion or oppression in defiance of the will of the accused (see Jalloh v. Germany [GC], no. 54810/00, § 100, ECHR 2006-IX, with further references).
  • EGMR, 12.02.2008 - 21906/04

    KAFKARIS c. CHYPRE

    Auszug aus EGMR, 05.02.2015 - 29644/10
    Looking beyond the appearances and the language used and concentrating on the realities of the situation, the Court considers that the applicant's administrative detention in reality formed part of his detention as a criminal suspect (see Kafkaris v. Cyprus [GC], no. 21906/04, § 116, ECHR 2008).
  • EGMR, 10.03.2009 - 4378/02

    Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot;

    Auszug aus EGMR, 05.02.2015 - 29644/10
    They also contribute to the prevention of miscarriages of justice and to the fulfilment of the aims of Article 6, in particular equality of arms between the investigating or prosecuting authorities and the accused (see Salduz, cited above, § 53, Bykov v. Russia [GC], no. 4378/02, § 92, 10 March 2009, and Pishchalnikov v. Russia, no. 7025/04, § 68, 24 September 2009).
  • EGMR, 24.09.2009 - 7025/04

    PISHCHALNIKOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 05.02.2015 - 29644/10
    They also contribute to the prevention of miscarriages of justice and to the fulfilment of the aims of Article 6, in particular equality of arms between the investigating or prosecuting authorities and the accused (see Salduz, cited above, § 53, Bykov v. Russia [GC], no. 4378/02, § 92, 10 March 2009, and Pishchalnikov v. Russia, no. 7025/04, § 68, 24 September 2009).
  • EGMR, 08.02.2024 - 3016/16

    BOGDAN v. UKRAINE

    In such circumstances, it was in the first place for the domestic courts to establish in a convincing manner whether or not the waiver of legal assistance had been voluntary and valid, in spite of those problems (see Ogorodnik v. Ukraine, no. 29644/10, § 108, 5 February 2015, and Türk, cited above, § 53).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht