Rechtsprechung
   BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,46235
BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19 (https://dejure.org/2019,46235)
BAG, Entscheidung vom 03.12.2019 - 3 AZM 19/19 (https://dejure.org/2019,46235)
BAG, Entscheidung vom 03. Dezember 2019 - 3 AZM 19/19 (https://dejure.org/2019,46235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,46235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • IWW

    § 77 ArbGG, § ... 77 Satz 2 ArbGG, § 72a ArbGG, § 77 Satz 3 ArbGG, § 72a Abs. 5 Satz 2 ArbGG, § 72 Abs. 1 ArbGG, § 77 Satz 1 ArbGG, § 72a Abs. 3 Satz 1 ArbGG, §§ 574 ff. ZPO, § 77 Satz 4 ArbGG, § 575 Abs. 2 ZPO, § 72a Abs. 1, § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG, § 72a Abs. 3 Satz 2 Nr. 1, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG, § 72a Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ArbGG, § 72a Abs. 3 Satz 2 Nr. 3 ArbGG, Art. 103 Abs. 1 GG, § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, § 63 Abs. 2 GKG

  • Wolters Kluwer

    Begründungsfrist für die Revisionsbeschwerde im Arbeitsgerichtsprozess; Organisationsverschulden bezüglich der Postausgangsmappe im Anwaltsbüro

  • bag-urteil.com

    Revisionsbeschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Wiedereinsetzung

  • Betriebs-Berater

    Einlegung in eine Postausgangsmappe als fristwahrende Handlung

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Nichtzulassungsbeschwerde - Einlegen in eine Postausgangsmappe

  • rewis.io

    Revisionsbeschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Wiedereinsetzung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Prozessrecht - Revisionsbeschwerde; Nichtzulassungsbeschwerde; Wiedereinsetzung

  • rechtsportal.de

    ZPO § 574 ; ZPO § 575 Abs. 2
    Begründungsfrist für die Revisionsbeschwerde im Arbeitsgerichtsprozess

  • datenbank.nwb.de

    Revisionsbeschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Wiedereinsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Nichtzulassungsbeschwerde - wegen entscheidungserheblicher Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Divergenzrevision - aber nicht wegen Abweichung von der BGH-Rechtsprechung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die nicht zugelassene Revisionsbeschwerde - und die Fristen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Grundsatzrevision zum Bundesarbeitsgericht

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Revisionsbeschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Wiedereinsetzung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2020, 2135
  • NZA 2020, 199
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • BAG, 11.04.2019 - 3 AZN 720/18

    Arbeitsrecht - Betriebliche Altersversorgung - Lebensversicherung

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Die aufgeworfene Rechtsfrage muss sich in einer unbestimmten Vielzahl weiterer Fälle stellen können und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berühren (vgl. BAG 11. April 2019 - 3 AZN 720/18 - Rn. 3 mwN) .

    Dabei ist auszuführen, welche abstrakte Interpretation das Landesarbeitsgericht bei Behandlung der Rechtsfrage vorgenommen hat (vgl. BAG 11. April 2019 - 3 AZN 720/18 - Rn. 4 mwN) .

  • BGH, 11.01.2001 - III ZR 148/00

    Postausgangskontrolle im Rechtsanwaltsbüro

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Die Beschwerdebegründung rügt ausschließlich Divergenzen zu den angezogenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH 29. Juni 1995 - III ZB 6/95 - und BGH 11. Januar 2001 - III ZR 148/00 -) .
  • BAG, 06.01.2004 - 9 AZR 680/02

    Anforderungen an Revisionsbegründung

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Insoweit gelten grundsätzlich die Anforderungen, die an eine ordnungsgemäße Verfahrensrüge iSv. § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO gestellt werden (dazu BAG 6. Januar 2004 - 9 AZR 680/02 - BAGE 109, 145) .
  • BAG, 29.01.1986 - 1 ABN 33/85

    Arbeitsgerichtsverfahren - Gerichtsentscheidungen - Divergenzfähigkeit

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG hat lediglich die Aufgabe, die Einheitlichkeit der Rechtsprechung innerhalb der Arbeitsgerichtsbarkeit zu sichern (vgl. BAG 29. Januar 1986 - 1 ABN 33/85 - zu II 1 der Gründe) .
  • BAG, 23.01.2007 - 9 AZN 792/06

    Grundsatzbeschwerde

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Unzulässig ist eine Fragestellung, deren Beantwortung von den Umständen des Einzelfalls abhängt (vgl. BAG 5. November 2008 - 5 AZN 842/08 - Rn. 10; 23. Januar 2007 - 9 AZN 792/06 - Rn. 6, BAGE 121, 52) .
  • BAG, 24.01.2017 - 3 AZN 822/16

    Auslegung von Versicherungsbedingungen - Rechtsfrage

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Eine Rechtsfrage ist eine Frage, die die Wirksamkeit, den Geltungsbereich, die Anwendbarkeit oder den Inhalt einer Norm zum Gegenstand hat (BAG 24. Januar 2017 - 3 AZN 822/16 - Rn. 10, 13) .
  • BAG, 14.04.2005 - 1 AZN 840/04

    Nichtzulassungsbeschwerde - Änderungen durch Anhörungsrügengesetz

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Dies ist der Fall, wenn die Entscheidung des Rechtsstreits von einer klärungsfähigen und klärungsbedürftigen Rechtsfrage abhängt und die Klärung entweder von allgemeiner Bedeutung für die Rechtsordnung ist oder wegen ihrer tatsächlichen Auswirkungen die Interessen zumindest eines größeren Teils der Allgemeinheit berührt (BAG 14. April 2005 - 1 AZN 840/04 - zu 2 c aa der Gründe, BAGE 114, 200) .
  • BAG, 11.09.2019 - 2 AZM 18/19

    Revisionsbeschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Begründungsfrist

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Die Nichtzulassungsbeschwerde ist in beiden Fällen nach § 72a Abs. 3 Satz 1 ArbGG innerhalb einer Notfrist von zwei Monaten nach Zustellung der in vollständiger Form abgefassten Entscheidung zu begründen (BAG 11. September 2019 - 2 AZM 18/19 - Rn. 2) .
  • BGH, 29.06.1995 - III ZB 6/95

    Sorgfaltspflichtverletzung der anwaltlichen Pflichten bei Versäumung einer Frist

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    Die Beschwerdebegründung rügt ausschließlich Divergenzen zu den angezogenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH 29. Juni 1995 - III ZB 6/95 - und BGH 11. Januar 2001 - III ZR 148/00 -) .
  • BAG, 24.10.2019 - 8 AZN 624/19

    Beschränkte Revisionszulassung - Kündigungsschutzklage -

    Auszug aus BAG, 03.12.2019 - 3 AZM 19/19
    a) Nach § 77 Satz 2 iVm. § 72a Abs. 1, § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG kann eine Nichtzulassungsbeschwerde wegen Divergenz darauf gestützt werden, dass in der anzufechtenden Entscheidung ein abstrakter Rechtssatz aufgestellt wird, der von einem abstrakten Rechtssatz in einer Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts oder eines anderen der in § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG genannten Gerichte zu derselben Rechtsfrage abweicht (BAG 24. Oktober 2019 - 8 AZN 624/19 - Rn. 9 mwN) .
  • BAG, 05.10.2010 - 5 AZN 666/10

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage -

  • BAG, 17.10.2017 - 10 AZN 533/17

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage -

  • BAG, 05.11.2008 - 5 AZN 842/08

    Nichtzulassungsbeschwerde - rechtliches Gehör

  • LAG Hamburg, 10.07.2019 - 6 Sa 15/19

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  • BAG, 15.06.2021 - 9 AZR 413/19

    Abmahnung eines Redakteurs - Anzeigepflicht Nebentätigkeit

    Dazu muss regelmäßig auch die Kausalität zwischen Verfahrensmangel und Ergebnis des Berufungsurteils dargelegt werden (BAG 3. Dezember 2019 - 3 AZM 19/19 - Rn. 15; 24. Oktober 2019 - 8 AZN 589/19 - Rn. 23 jeweils mwN) .

    b) Die Rüge des Klägers, das Landesarbeitsgericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt, weil es bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit der Abmahnung seine langjährige Betriebszugehörigkeit nicht berücksichtigt habe, ist unzulässig (zu den Anforderungen an eine zulässige Gehörsrüge vgl. BAG 3. Dezember 2019 - 3 AZM 19/19 - Rn. 15; 24. Oktober 2019 - 8 AZN 589/19 - Rn. 23 jeweils mwN) .

  • VerfG Brandenburg, 21.10.2022 - VfGBbg 60/21

    Verfassungsbeschwerde, teilweise unzulässig; Verfassungsbeschwerde, im Übrigen

    Eine Rechtsfrage im Sinne der genannten Norm ist eine Frage, die die Wirksamkeit, den Geltungsbereich, die Anwendbarkeit oder den Inhalt einer Norm zum Gegenstand hat (BAG, Beschluss vom 3. Dezember 2019 ‌- 3 AZM 19/19 -‌, Rn. 11 m. w. N., juris; Koch, in: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 22. Aufl. 2022, ArbGG § 78 Rn. 3a; Klose, in: BeckOK ArbR, Stand: September 2022, ArbGG § 72 Rn. 7.1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht