Rechtsprechung
   Generalbundesanwalt, 16.04.2010 - 3 BJs 6/10 - 4   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,343
Generalbundesanwalt, 16.04.2010 - 3 BJs 6/10 - 4 (https://dejure.org/2010,343)
Generalbundesanwalt, Entscheidung vom 16.04.2010 - 3 BJs 6/10 - 4 (https://dejure.org/2010,343)
Generalbundesanwalt, Entscheidung vom 16. April 2010 - 3 BJs 6/10 - 4 (https://dejure.org/2010,343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • zeit.de (Pressebericht, 19.04.2010)

    Kundus-Bombardement: Verfahren gegen Oberst Klein eingestellt

  • spiegel.de (Pressemeldung, 05.06.2010)

    Bundesrichter halten Bombardierung von Kunduz wegen militärischer Bedeutung für verhältnismäßig

  • generalbundesanwalt.de (Pressemitteilung)

    Ermittlungsverfahren wegen des Luftangriffs vom 4. September 2009 eingestellt

     
  • sueddeutsche.de (Pressemeldung, 20.04.2010)

    Justiz entlastet Oberst Klein - Mörderisch, aber nicht im Rechtssinn

  • sueddeutsche.de (Pressebericht)

    Niederlage im Kampf um Herzen und Köpfe

  • beck.de (Kurzinformation)

    Verfahren gegen Oberst Klein eingestellt

    • Vor Ergehen der Entscheidung:

  • faz.net (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 06.11.2009)

    Ermittlungsverfahren - Was droht Oberst Klein?

  • zeit.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 19.09.2009)

    Afghanistan: Schwere Vorwürfe gegen deutschen Oberst

  • spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 23.03.2010)

    Kunduz-Affäre: Bundesanwälte laden Oberst Klein vor

  • stern.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 16.12.2009)

    Luftangriff nahe Kundus: Oberst Klein behinderte Ermittlungen

  • tagesspiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 14.12.2009)

    Kundus-Affäre: Die einsame Entscheidung des Oberst Klein

  • generalbundesanwalt.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung, 06.11.2009)

    Generalstaatsanwaltschaft Dresden legt Bundesanwaltschaft Akten zum Luftangriff vom 4. September 2009 vor

Besprechungen u.ä. (16)

  • De-legibus-Blog (Entscheidungsanmerkung)

    Ist Oberst Klein ein Mörder? Zur ungeklärten Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 VStGB

  • HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Soldaten als Mörder? - Das Verhältnis von VStGB und StGB anhand des Kundus-Bombardements (Florian Hertel; HRRS 7/2010, S. 339 ff.)

  • HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Luftangriffe und Strafrechtsdogmatik - zum systematischen Verhältnis von VStGB und StGB - eine Gegenrede (Dr. Denis Basak; HRRS 11/2010, S. 513 ff.)

     
  • HRR Strafrecht (Entscheidungsbesprechung)

    Tödliche militärische Gewalt und strafrechtliche Verantwortung (RA Christian Richter; HRRS 1/2012, 28-38)

  • faz.net (Pressekommentar, 19.04.2010)

    Der Fall Kundus: Im Rahmen des Kriegsrechts

  • faz.net (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung, 27.12.2011)

    Kriegsrecht: Dürfen Soldaten überhaupt töten?

  • spiegel.de (Interview mit Bezug zur Entscheidung, 21.04.2010)

    Verfahren gegen Oberst Klein: Ex-Bundesrichter Neskovic wirft Bundesanwaltschaft mangelnde Distanz vor

  • ruhr-uni-bochum.de PDF (Entscheidungsanmerkung)

    Zur Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Oberst Klein und Hauptfeldwebel Wilhelm durch die Bundesanwaltschaft

  • lto.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Bundeswehr in Afghanistan - Wie viel Sorgfalt braucht der Krieg? (Prof. Dr. Andreas Fischer-Lescano)

  • freitag.de (Entscheidungsbesprechung)

    Neben der Spur (Wolfgang Neškovic; der Freitag, 08.05.2010)

  • ecchr.eu PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Tarnen und Täuschen, die deutschen Strafverfolgungsbehörden und der Fall des Luftangriffs bei Kundus (W. Kaleck / A. Schüller/ D. Steiger; Kritische Justiz 2010, 270-286)

  • uni-goettingen.de (Entscheidungsbesprechung)

    Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr und Völker(straf)recht (Dr. Kai Ambos; NJW 2010, 1725)

  • abendblatt.de (Pressekommentar mit Bezug zur Entscheidung, 30.08.2013)

    Oberst Klein wird zu Recht befördert

    • Vor Ergehen der Entscheidung:

  • heintschel.net PDF (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Die Strafbarkeit von Bundeswehrangehörigen bei Auslandseinsätzen: Afghanistan ist kein rechtsfreier Raum (Prof. Dr. Safferling, RA Dr. Kirsch; JA 2010, 81)

  • sopos.org (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Justiz im Dienst des Angriffskriegs (Helmut Kramer)

  • meinpolitikblog.de (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Die Militarisierung der zivilen Gerichtsbarkeit und das Völkerstrafgesetzbuch (Michael Haid)

In Nachschlagewerken

Sonstiges (8)

  • faz.net (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 08.08.2012)

    Oberst Georg Klein soll General werden

  • spiegel.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 10.06.2010)

    Tanklaster-Angriff bei Kunduz: Opfer-Anwälte verlangen neue Ermittlungen gegen Oberst Klein

  • 123recht.net (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 21.08.2011)

    Harms: Justizministerium behinderte Aufklärung von Kundus-Angriff

     
  • taz.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 21.08.2011)

    Aufklärung von Kundus-Luftangriff: Zwist um eine geplante Dienstreise

  • bundestag.de PDF (Dokument mit Bezug zur Entscheidung, 25.10.2011)

    Beschlussempfehlung und Bericht des Kundus-Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages

  • generalbundesanwalt.de PDF (Dokument mit Bezug zur Entscheidung, 05.10.2010)

    Vermerk zur Erstellung der offenen Version des Einstellungsvermerks

  • ecchr.de PDF (Gutachten mit Bezug zur Entscheidung)

    Zur Reichweite der Verfolgungszuständigkeit des Generalbundesanwalts nach §§ 120 Abs. 1 Nr. 8, 142 a Abs. 1 GVG (Prof. Dr. Florian Jeßberger; 20.12.2010)

    • Vor Ergehen der Entscheidung:

  • spiegel.de (Pressebericht mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Bundeswehr - Ein deutsches Verbrechen (DER SPIEGEL 5/2010; 01.02.2010)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2010, 581
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 06.10.2016 - III ZR 140/15

    Deutsches Amtshaftungsrecht ist auf bewaffnete Auslandseinsätze der Bundeswehr …

    Aus der von der Beklagten zum Inhalt ihrer Klageerwiderung gemachten Einstellungsverfügung des Generalbundesanwalts vom 16. April 2010 - offene Version (Ermittlungsverfahren 3 BJs 6/10-4 gegen Oberst K.   u.a.) - ergibt sich, dass die beiden Tanklastwagen nach der Vorstellung des PRT-Kommandeurs durch den Bombenabwurf vernichtet werden sollten und er damit rechnete, dass durch den Luftangriff auch die umstehenden Taliban getroffen würden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalbundesanwalt, 03.09.2010 - 3 BJs 6/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,82795
Generalbundesanwalt, 03.09.2010 - 3 BJs 6/10 (https://dejure.org/2010,82795)
Generalbundesanwalt, Entscheidung vom 03.09.2010 - 3 BJs 6/10 (https://dejure.org/2010,82795)
Generalbundesanwalt, Entscheidung vom 03. September 2010 - 3 BJs 6/10 (https://dejure.org/2010,82795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,82795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalbundesanwalt, 13.10.2010 - 3 BJs 6/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,86020
Generalbundesanwalt, 13.10.2010 - 3 BJs 6/10 (https://dejure.org/2010,86020)
Generalbundesanwalt, Entscheidung vom 13.10.2010 - 3 BJs 6/10 (https://dejure.org/2010,86020)
Generalbundesanwalt, Entscheidung vom 13. Januar 2010 - 3 BJs 6/10 (https://dejure.org/2010,86020)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,86020) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht