Rechtsprechung
AG Berlin-Wedding, 11.10.2017 - 3 C 176/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,63527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Berliner Mieterverein (Volltext/Auszüge/Kurzinformation)
Hundehaltung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 25.09.2012 - VIII ZR 329/11
Wohnraummietvertrag: Wirksamkeit eines formularmäßigen Tierhaltungsverbots mit …
Auszug aus AG Berlin-Wedding, 11.10.2017 - 3 C 176/17
Eine Klausel nach der Hunde nur nach vorheriger Erlaubniserteilung durch den Vermieter zu halten sind ohne die Voraussetzungen für die Erteilung solcher Erlaubnis zu regeln und klarzustellen, an welche überprüfbaren Beurteilungsvoraussetzungen die Erteilung der Erlaubnis gebunden ist, benachteiligt den Mieter jedoch unangemessen (vgl. BGH, WuM 2013, 220 ff., AG Neukölln, Urteil vom 01.04.2015, Az: 20 C 255/14). - AG Berlin-Neukölln, 01.04.2015 - 20 C 255/14
Wirksamkeit einer Klausel zur Hundehaltung im Mietvertrag
Auszug aus AG Berlin-Wedding, 11.10.2017 - 3 C 176/17
Eine Klausel nach der Hunde nur nach vorheriger Erlaubniserteilung durch den Vermieter zu halten sind ohne die Voraussetzungen für die Erteilung solcher Erlaubnis zu regeln und klarzustellen, an welche überprüfbaren Beurteilungsvoraussetzungen die Erteilung der Erlaubnis gebunden ist, benachteiligt den Mieter jedoch unangemessen (vgl. BGH, WuM 2013, 220 ff., AG Neukölln, Urteil vom 01.04.2015, Az: 20 C 255/14).
- AG Berlin-Mitte, 30.10.2019 - 124 C 212/18
Mietvertragsklausel über Tierhaltungsverbot mit Entziehungsmöglichkeit für …
Der Kläger bedarf zur Anschaffung eines Hundes nicht der Erlaubnis der Beklagten (vgl. AG Wedding, Urt. v. 11.10.2017, Az: 3 C 176/17, juris).