Rechtsprechung
   AG Schweinfurt, 29.03.2005 - 3 C 1782/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,37113
AG Schweinfurt, 29.03.2005 - 3 C 1782/04 (https://dejure.org/2005,37113)
AG Schweinfurt, Entscheidung vom 29.03.2005 - 3 C 1782/04 (https://dejure.org/2005,37113)
AG Schweinfurt, Entscheidung vom 29. März 2005 - 3 C 1782/04 (https://dejure.org/2005,37113)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,37113) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • urteile-network.de PDF

    Aufklärungspflichten Vermieter, Schadenminderungspflicht / Auswahlverschulden, UE-Tarif

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 07.05.1996 - VI ZR 138/95

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten

    Auszug aus AG Schweinfurt, 29.03.2005 - 3 C 1782/04
    Denn zur Aufklärungspflicht des Mietwagenunternehmens hat der BGH ausgeführt, sie komme nur für den Fall einer ausdrücklichen Frage des Kunden in Frage (BGH NJW 96, 1965, 1966); zudem meint der BGH, dass auch die Annahme einer Schadensersatzpflicht des Mietwagenunternehmens gegenüber dem Kunden wegen Unterlassens des Hinweises auf einen billigeren Tarif sich im Verhältnis zwischen Schädiger und Geschädigtem nicht zu Lasten des Geschädigten auswirken dürfe (BGH NJW 1996, 1958, 1959) .
  • BGH, 15.02.1996 - I ZR 10/94

    "Unfallersatzwagen-Tarife"; Anspruch des Kfz-Haftpflichtversicherers auf

    Auszug aus AG Schweinfurt, 29.03.2005 - 3 C 1782/04
    Denn zur Aufklärungspflicht des Mietwagenunternehmens hat der BGH ausgeführt, sie komme nur für den Fall einer ausdrücklichen Frage des Kunden in Frage (BGH NJW 96, 1965, 1966); zudem meint der BGH, dass auch die Annahme einer Schadensersatzpflicht des Mietwagenunternehmens gegenüber dem Kunden wegen Unterlassens des Hinweises auf einen billigeren Tarif sich im Verhältnis zwischen Schädiger und Geschädigtem nicht zu Lasten des Geschädigten auswirken dürfe (BGH NJW 1996, 1958, 1959) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht