Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  LFGB §§ 2, 6, 54 Abs. 1; Richtlinie 2001/83/EG Art. 1 Nr. 2; Richtlinie 2004/27/EG; VO (EG) 178/2002 Art. 2
  Arzneimittel; Lebensmittel; Nahrungsergänzungsmittel; Beeinflussung der physiologischen Funktionen; pharmakologische Wirkung; Funktionsarzneimittel; Präsentationsarzneimittel; Bioflavonole; OPC.

• IWW
• Bundesverwaltungsgericht

  LFGB §§ 2, 6, 54 Abs. 1
  Arzneimittel; Lebensmittel; Nahrungsergänzungsmittel; Beeinflussung der physiologischen Funktionen; pharmakologische Wirkung; Funktionsarzneimittel; Präsentationsarzneimittel; Bioflavonole; OPC.

 
• Judicialis

  Arzneimittel; Lebensmittel; Nahrungsergänzungsmittel; Beeinflussung der physiologischen Funktionen; pharmakologische Wirkung; Funktionsarzneimittel; Präsentationsarzneimittel; Bioflavonole; OPC

• Jurion

  Beeinflussung der physiologischen Funktionen des menschlichen Körpers im Sinne der gemeinschaftsrechtlichen Arzneimitteldefinition; Import und Inverkehrbringen eines in den Niederlanden als Nahrungsergänzungsmittel vertriebenen Produkts nach Deutschland; Einordnung eines Produkts als Funktionsarzneimittel oder Präsentationsarzneimittel; Entstehen erheblicher Veränderungen der Funktionsbedingungen des Organismus; Hervorrufen von außerhalb der normalen im menschlichen Körper ablaufenden Lebensvorgänge liegenden Wirkungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Gesundheitsverwaltungsrecht; Arzneimittelrecht - Arzneimittel; Lebensmittel; Nahrungsergänzungsmittel; Beeinflussung der physiologischen Funktionen; pharmakologische Wirkung; Funktionsarzneimittel; Präsentationsarzneimittel; Bioflavonole; OPC

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• IWW (Kurzinformation)

  Ist OPC-85 Arznei- oder Lebensmittel?

• webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

  Das Produkt "OPC-85" ist ein Lebensmittel und kein Arzneimittel

• ra-staudte.de (Kurzinformation)

  Abgrenzung von Nahrungsergänzungsmittel zu Arzneimittel; Medizinrecht

 
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Nahrungsergänzungsmittel dürfen nicht ohne weiteres als Arzneimittel eingestuft werden

• diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Bundesverwaltungsgericht grenzt Nahrungsergänzungsmittel von Arzneimitteln ab

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Nahrungsergänzungsmittel von Arzneimitteln abgegrenzt

• mlmrecht.de (Kurzinformation)

  Abgrenzung von Nahrungsergänzungsmittel zu Arzneimitteln neu bestimmt

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Bundesverwaltungsgericht grenzt Nahrungsergänzungsmittel von Arzneimitteln ab

• 123recht.net (Pressemeldung, 25.7.2007)

  Hochdosiertes Vitamin E ist Arznei und kein Nahrungsmittel

Sonstiges (2)

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BVerwG vom 25.07.2007, Az.: 3 C 21.06 ("OPC")" von RA Prof. Dr. Alfred Hagen Meyer, original erschienen in: ZLR 2007, 770 - 772.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Vom Charakter einer Lebensmittelzutat - Die Rechtsprechung des BVerwG zum "Zusatzstoffbegriff" - eine Kritik" von RA Dr. Moritz Hagenmeyer und Prof. Dr. Andreas Hahn, original erschienen in: WRP 2008, 601 - 609.

Papierfundstellen

• NVwZ 2008, 439
• DVBl 2007, 1577 (Ls.)
• DÖV 2008, 124

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (31)  

• BVerwG, 26.05.2009 - 3 C 5.09  

  Arzneimittel; Inverkehrbringen; Untersagung; Abgrenzung; Lebensmittel; …

  Dies ergibt sich aus § 2 Abs. 2 des Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuches in der Fassung vom 26. April 2006 (BGBl. I S. 945) und der Verweisung in Art. 2 der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 vom 28. Januar 2002 (ABl EG Nr. L 31 S. 1) auf den gemeinschaftsrechtlichen Arzneimittelbegriff (stRspr des Senats, vgl. Urteil vom 14. Dezember 2006 - BVerwG 3 C 40.05 - Buchholz 418.710 LFGB Nr. 2 = LRE 54, 267; Beschluss vom 14. Dezember 2006 - BVerwG 3 C 38.06 - Buchholz 418.710 LFGB Nr. 3 = LRE 54, 275; Urteile vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 21.06 - Buchholz 418.710 LFGB Nr. 4 = LRE 55, 121 , vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 22.06 - Buchholz 418.710 LFGB Nr. 5 = LRE 55, 142 und vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 23.06 - LRE 55, 137; Beschluss vom 25. Oktober 2007 - BVerwG 3 C 42.06 - LRE 55, 329; vgl. auch BGH, Urteil vom 26. Juni 2008 - I ZR 61/05 - NVwZ 2008, 1266; Doepner, ZLR 2009, 201 ; Rehmann, A&R 2009, 58 ; Rennert, NVwZ 2008, 1179 ).

  Insbesondere ist die therapeutische Wirksamkeit einer Tagesdosis von 1, 33 bis 3, 99 mg Monacolin K - was im Wege eines Erst-Recht-Schlusses zur Annahme einer pharmakologischen Wirkung berechtigen würde (vgl. Urteil vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 21.06 - a.a.O. Rn. 26) - nicht belegt.

  Zwar wird das Produkt der Klägerin als Nahrungsergänzungsmittel bezeichnet; und der Senat hat wiederholt betont, dass ein verständiger Durchschnittsverbraucher im Allgemeinen nicht annehmen werde, dass ein als Nahrungsergänzungsmittel angebotenes Produkt tatsächlich ein Arzneimittel sei, wenn es in der empfohlenen Dosis keine pharmakologische Wirkung habe (s. etwa Urteil vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 21.06 - a.a.O. Rn. 40).

• BSG, 28.02.2008 - B 1 KR 16/07 R  

  Gemeinsamer Bundesausschuss - Anfechtungsklage gegen Erlass einer Richtlinie im …

  Sie knüpfen an die das Gemeinschaftsrecht schon lange kennzeichnende Unterscheidung zwischen den so genannten Präsentationsarzneimitteln (Arzneimittel nach Bezeichnung) und den Funktionsarzneimitteln (Arzneimittel nach Funktion) an (vgl BVerwG Buchholz 418.710 LFGB Nr. 2 RdNr 18 = NVwZ 2007, 591; BVerwG, Urteile vom 25.7.2007 - 3 C 21.06; 3 C 22.06; 3 C 23.06 mwN).
• VG Düsseldorf, 16.01.2012 - 16 L 2043/11  

  Gesundheitsministerin darf weiter vor E-Zigaretten warnen

  Allerdings spricht einiges dafür, dass schon die Eignung eines Einsatzes zu Therapiezwecken die Einordnung als Funktionsarzneimittel rechtfertigt (vgl. BVerwG NVwZ 2008, 439 f.).

  Da die Beeinflussung der physiologischen Funktionen den Varianten Wiederherstellen und Korrigieren ergänzend hinzugefügt und damit gleichgestellt wird, muss auch sie zu einer Veränderung führen, die außerhalb der normalen im menschlichen Körper ablaufenden Lebensvorgänge liegt (vgl. BVerwG NVwZ 2008, 439 f.).

  Die pharmakologische Wirkung stellt dabei eine gezielte Steuerung von Körperfunktionen von außen dar; sie ist nicht mit der unspezifischen Aufnahme von Nährstoffen über natürliche Nahrungsmittel vergleichbar, bei der der Körper die benötigten Bestandteile selbst identifiziert und modifiziert (vgl. BVerwG NVwZ 2008, 439 f. m.w.N.).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2014 - 13 A 1202/14  

  Feststellung einer nicht bestehenden Zulassungspflichtigkeit für ein Produkt zur …

  vgl. EuGH, Urteile vom 15. Januar 2009 - Rs. C-140/07 (Hecht Pharma) -, Slg. 2009, I-41 = juris, Rn. 45, und vom 15. November 2007 - Rs. C-319/05 (Knoblauchkapseln) -, a. a. O., Rn. 60, 68 ; BVerwG, Urteile vom 26. Mai 2009 - 3 C 5.09 -, a. a. O., Rn. 15; vom 25. Juli 2007 - 3 C 21.06 -, GewArch 2008, 86, Rn. 28, vom 25. Juli 2007 - 3 C 23.06 -, PharmR 2008, 78, und vom 16. Mai 2007 - 3 C 34.06 -, NVwZ-RR 2007, 771= juris, Rn. 29.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 14. Dezember 2006 - 3 C 40.05 -, juris, Rn. 22, und vom 25. Juli 2007 - 3 C 23.06 -, juris, Rn. 21 und 3 C 21.06 -, Rn. 29.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 26. Mai 2009 - 3 C 5.09 -, a. a. O., Rn. 16, und vom 25. Juli 2007 - 3 C 21.06 -, a. a. O., Rn. 26.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 - 13 A 2541/12  

  Die E-Zigarette ist kein Arzneimittel

  vgl. auch BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2007 - 3 C 21.06 -, NVwZ 2008, 439 = juris, Rn. 25; EuGH, Urteil vom 15. Januar 2009, C-140/07, a. a. O., Rn. 24 f.
• OVG Niedersachsen, 03.02.2011 - 13 LC 92/09  

  Abgrenzung zwischen Nahrungsergänzungsmitteln und (Präsentations-)Arzneimitteln - …

  Das Bundesverwaltungsgerichts hat wiederholt betont, dass ein verständiger Durchschnittsverbraucher im Allgemeinen nicht annehmen werde, dass ein als Nahrungsergänzungsmittel angebotenes Produkt tatsächlich ein Arzneimittel sei, wenn es in der in der Verzehrempfehlung genannten Dosis keine pharmakologische Wirkung hat (…BVerwG, Urt. v. 26.05.2009 - 3 C 5.09 -, juris Rdnr. 22; Urt. v. 25.07.2007 - 3 C 21.06 -, juris Rdnr. 40).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 - 13 A 1100/12  

  Die E-Zigarette ist kein Arzneimittel

  vgl. auch BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2007 - 3 C 21.06 -, NVwZ 2008, 439 = juris, Rn. 25; EuGH, Urteil vom 15. Januar 2009, C-140/07, Hecht-Pharma, Slg. 2009 I-41, Rn. 24 f.
• VG Düsseldorf, 10.10.2012 - 16 K 3792/12  

  Zur Rechtmäßigkeit einer behördlichen Warnung vor E-Zigaretten

  Da die Beeinflussung der physiologischen Funktionen den Varianten Wiederherstellen und Korrigieren ergänzend hinzugefügt und damit gleichgestellt wird, muss auch sie zu einer Veränderung führen, die außerhalb der normalen im menschlichen Körper ablaufenden Lebensvorgänge liegt, vgl. BVerwG NVwZ 2008, 439 f.

  Die pharmakologische Wirkung stellt dabei eine gezielte Steuerung von Körperfunktionen von außen dar; sie ist nicht mit der unspezifischen Aufnahme von Nährstoffen über natürliche Nahrungsmittel vergleichbar, bei der der Körper die benötigten Bestandteile selbst identifiziert und modifiziert, vgl. BVerwG NVwZ 2008, 439 f. m.w.N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 - 13 A 2448/12  

  Die E-Zigarette ist kein Arzneimittel

  vgl. auch BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2007 - 3 C 21.06 -, NVwZ 2008, 439 = juris, Rn. 25; EuGH, Urteil vom 15. Januar 2009, C-140/07, Hecht-Pharma (Red Rice), Slg. 2009 I-41, Rn. 24 f.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2010 - 13 A 1187/10  

  Entscheidung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) …

  vgl. EuGH, Urteile vom 28. Oktober 1992 (C-219/91) und vom 15. November 2007 (C-319/05); OVG NRW, Urteile vom 17. März 2006 - 13 A 1977/02 -, ZLR 2006, S. 302, - 13 A 2095/02 -, ZLR 2006, S. 339 und - 13 A 2098/02 -, ZLR 2006, S. 475, bestätigt durch BVerwG, Urteile vom 25. Juli 2007 3 C 23.06 -, PharmR 2008, S. 78, - 3 C 21.06 -, PharmR 2008, S. 67 und - 3 C 22.06 -, PharmR 2008, S. 73; Bayerischer VGH, Beschluss vom 24. August 2009 - 9 CS 09.1023 -, PharmR 2009, S. 573.

  BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2007 - 3 C 21.06 -, a.a.O., unter Verweis auf BGH, Urteile vom 11. Juli 2002 - I ZR 273/99 -, ZLR 2002, S. 660 und vom 10. Februar 2000 - I ZR 97/98 -, PharmR 2000, S. 184.

  Eine hier entscheidungserhebliche Abweichung von einer Entscheidung der in der Vorschrift genannten Gerichte hat die Klägerin auch durch die unter Ziffer 13 der Begründungsschrift angeführten Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Juli 2007 - 3 C 21.06 -, - 3 C 22.06 -, 3 C 23.06 - und vom 16. Mai 2007 - 3 C 34.06 - nicht aufzuzeigen vermocht.

• BVerwG, 01.03.2012 - 3 C 15.11  

  Ausnahmegenehmigung; Bundesinstitut für Risikobewertung; Chondroitinsulfat; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2008 - 13 A 3308/03  

  Inverkehrbringen eines Nahrungsergänzungsmittels mit Kieselerde und Calcium; …
• BSG, 16.12.2008 - B 1 KN 3/07 KR R  

  Krankenversicherung - keine Leistungspflicht für Lorenzos Öl wegen …
• OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 2 U 81/07  

  Arzneimittelwerbung: Laktasekapseln zur Überwindung von …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2015 - 13 A 1872/14  

  Einordnung eines Nahrungsergänzungsmittels als zulassungspflichtiges …
• VG Minden, 14.05.2008 - 7 K 727/06  

  Zimtkapseln sind Arzneimittel
• BFH, 22.04.2008 - VII B 128/07  

  Abgelehnte Einfuhr nicht zugelassener Arzneimittel
• VG Köln, 31.07.2008 - 13 K 3070/00  

  Feststellung der Verkehrsfähigkeit von Gamma - Aminobuttersäure in der …
• OLG Köln, 21.12.2007 - 6 U 64/06  

  "Extrakt der Ginkgo-biloba Pflanze" - Arzneimittel oder Lebensmittel?
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 - 13 A 2510/05  

  Vorliegen eines Arzneimittels im Sinne des § 2 Abs. 1 Arzneimittelgesetz (AMG); …
• VG Düsseldorf, 10.10.2012 - 16 K 2585/12  

  Zur Untersagung des Inverkehrbringens von E-Zigaretten
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 - 13 A 2103/08  

  Eröffnung eines neuen oder zusätzlichen Verfahrens mit eigenständigem …
• OVG Niedersachsen, 25.03.2014 - 13 LC 110/13  

  Bio-Wurst; lebensmittelrechtliche Untersagungsverfügung wegen Verwendung nicht …
• OLG Stuttgart, 21.01.2010 - 2 U 8/09  

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch wegen Abmahnungen von Abnehmern
• LG Bielefeld, 24.11.2009 - 17 O 89/09  

  Zulässigkeit des Vertriebs eines Mittels zur symptomatischen Behandlung von …
• OVG Sachsen-Anhalt, 30.11.2010 - 3 M 434/10  

  Verbot des Inverkehrbringens eines Nahrungsergänzungsmittels
• VG Frankfurt/Oder, 19.03.2013 - 4 K 1119/11  

  Gesundheit, Hygiene, Lebens- und Arzneimittel (ohne Krankenhausrecht)
• VG Frankfurt/Oder, 14.10.2011 - 4 L 191/11  

  Gesundheit, Hygiene, Lebens- und Arzneimittel (ohne Krankenhausrecht)
• OLG Schleswig, 01.07.2008 - 6 U 14/08  

  Zur irreführenden Werbung mit schlankmachender Wirkung bei Nahrungssupplementen …
• LG Landshut, 24.10.2012 - 6 Qs 169/12  

  Zur arzneimittelrechtlichen Bewertung von E-Zigaretten
• OLG Köln, 19.07.2012 - 7 U 1/12  

  Amtshaftung wegen der Untersagung des Vertriebs eines sog. …