Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,4850
OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16 (https://dejure.org/2016,4850)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 08.03.2016 - 3 E 10/16 (https://dejure.org/2016,4850)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 08. März 2016 - 3 E 10/16 (https://dejure.org/2016,4850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 162 Abs. 1
    Kostenfestsetzung; Erstattungsfähige Kosten; Beauftragung eins auswärtigen Rechtsanwalts; Erinnerung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts hinsichtlich Verpflichtung zur Kostenminimierung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts hinsichtlich Verpflichtung zur Kostenminimierung

  • rechtsportal.de

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts hinsichtlich Verpflichtung zur Kostenminimierung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2016, 536
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.01.1995 - 3 O 89/94

    Rechtsanwaltskosten; Erstattungsfähigkeit; Notwendigkeit

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Jedoch ist der Beteiligte im Verwaltungsprozess in der Wahl des Rechtsanwalts seines Vertrauens nach der spezielleren Vorschrift des § 162 Abs. 1 VwGO freier gestellt, als nach § 91 Abs. 2 Satz 1 und 2 ZPO (OVG MV, Beschl. v. 10. Januar 1995 - 3 O 89/94 -, juris Rn. 4).
  • BVerwG, 22.06.1993 - 1 ER 103.93

    Erstattungsfähigkeit von Kurierdienstkosten für die Beförderung eines

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Auch im Verwaltungsprozess ist danach jeder Beteiligte aus dem prozessrechtlichen Verhältnis heraus verpflichtet, die Kosten auf das Notwendige zu beschränken (BVerwG, Beschl. v. 22. Juni 1993 - 1 ER 103.93 -, juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

    Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2; Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5; NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1; BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11

    Antrags-, Erinnerungs- und Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten eines

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2; Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5; NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1; BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • BGH, 12.12.2002 - I ZB 29/02

    Erstattung der Kosten eines auswärtigen Rechtsanwalts

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Die vom Kläger angeführte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 91 Abs. 2 ZPO (BGH, Beschl. v. 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02 -, juris) ist daher auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar.
  • OVG Sachsen, 30.07.2015 - 3 E 41/15

    Beschwerde gegen Erinnerung; Senatsbesetzung; Erledigungsgebühr

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2; Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5; NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1; BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Niedersachsen, 20.04.2015 - 12 OA 197/14

    Notwendige Aufwendungen; Auslagen; Beschwerde; Beschwerdebefugnis; Erinnerung;

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2; Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5; NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1; BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Sachsen, 19.08.2014 - 5 E 57/14

    Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Kammerbesetzung, ; vorbereitendes

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2; Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5; NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1; BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Sachsen, 03.07.2017 - 3 E 42/16

    Anhörungsrüge, Gegenvorstellung, Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss,

    Die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 - wird zurückgewiesen.

    Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 - wird zurückgewiesen.

    1 Die Anhörungsrüge wie auch die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 - haben in der Sache keinen Erfolg.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2016 - 1 E 474/16

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten als notwendige Kosten zur

    vgl. entsprechend dazu, dass nach § 162 Abs. 1 VwGO, welcher im Verwaltungsprozess dem § 91 Abs. 2 ZPO als speziellere Vorschrift vorgeht, die Kosten eines am (Wohn-)Sitz seines Mandanten oder in dessen Nähe tätigen Rechtsanwalts grundsätzlich erstattungsfähig sind, etwa Sächsisches OVG, Beschluss vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, NVwZ-RR 2016, 520 = juris, Rn. 4 und 5; Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Loseblatt (Stand: Februar 2016), § 162 Rn. 50, m. w. N.
  • OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16

    Festsetzung der zu erstattenden Kosten; verfahrensfehlerhafte

    2 Über sie entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO), da die Entscheidung weder spezialgesetzlich dem Einzelrichter noch gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO dem Vorsitzenden oder Berichterstatter zugewiesen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, juris Rn. 2, und v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5/6, jeweils m. w. N.).
  • VG München, 20.12.2016 - M 6 M 15.5384

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Die Vorschriften, die eine Entscheidung des Gerichts durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter vorsehen (§ 66 Abs. 6 Satz 1 des Gerichtskostengesetzes - GKG -, § 33 Abs. 8 Satz 1 des Gesetzes über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte [Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG], § 56 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG), finden auf das vorliegende Verfahren keine Anwendung (vgl. für das Beschwerdeverfahren BayVGH, B. v. 5.7.2016 - 10 C 15.474, 10 C 15.477; SächsOVG, B. v. 8.3.2016 - 3 E 10/16; a.A. offenbar noch BayVGH, B. v. 2.9.2015 - 10 C 13.2563).
  • OVG Sachsen, 16.03.2018 - 3 E 12/18

    Prozessbevollmächtigter; Beschwerde; Erinnerung

    2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO), da die Entscheidung weder spezialgesetzlich dem Einzelrichter noch gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO dem Vorsitzenden oder Berichterstatter zugewiesen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, juris Rn. 2, und v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5/6, jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht