Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,82333
VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17 (https://dejure.org/2020,82333)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 03.03.2020 - 3 K 18712/17 (https://dejure.org/2020,82333)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 03. März 2020 - 3 K 18712/17 (https://dejure.org/2020,82333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,82333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12

    Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Einschränkungen für

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    Seit dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. März 2017 - 1 BvR 1314/12 u. a. - ist verfassungsrechtlich geklärt, dass das Verbundverbot mehrerer Spielhallen und das Abstandsgebot des Glücksspielstaatsvertrags ebenfalls verfassungsgemäß sind.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. März 2017 - 1 BvR 1314/12 u. a. -, juris, Rn. 185 f.

    Das Gericht folgt der Einschätzung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen in seinem Urteil vom 10.10.2019, Vgl. OVG NRW, Urteil vom 10.10.2019 - 4 A 1826/19, juris, Rn. 47 ff., m.w.N. und unter Hinweis auf BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 u.a., BVerfGE 145, 20, = juris, Rn. 179 ff., 182 ff.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2019 - 4 A 1826/19

    Stadt Wuppertal muss neu über Anträge auf glücksspielrechtliche Erlaubnisse zum

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    Das Gericht folgt der Einschätzung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen in seinem Urteil vom 10.10.2019, Vgl. OVG NRW, Urteil vom 10.10.2019 - 4 A 1826/19, juris, Rn. 47 ff., m.w.N. und unter Hinweis auf BVerfG, Beschluss vom 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12 u.a., BVerfGE 145, 20, = juris, Rn. 179 ff., 182 ff.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10.10.2019 - 4 A 1826/19, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 - 4 B 255/18

    Duldung des Fortbetriebs einer Spielhalle bis zu einer erneuten Bescheidung des

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26.9.2019 - 4 B 255/18 -, juris, Rn. 23 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26.9.2019 - 4 B 255/18 -, juris, Rn. 44 ff., m. w. N.

  • OVG Niedersachsen, 13.05.2019 - 11 LA 389/18

    Befristung; Bestandsspielhalle; glücksspielrechtliche Erlaubnis; Spielhalle

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    Dies gilt jedenfalls dann, wenn von der Befugnis zur Befristung angemessen Gebrauch gemacht wird und die Geltungszeiträume der glücksspielrechtlichen Erlaubnis dementsprechend gestaltet werden, vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 13.05.2019 - 11 LA 389/18, juris, und Bayerischer VGH, Beschluss vom 26.3.2014 - 22 ZB 14.221, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2019 - 4 B 1038/18

    Keine aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Schließungsverfügung einer

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    Allerdings ist zu beachten, dass das Unterscheidungskriterium des Alters der Erlaubnis nach § 33i GewO im Einzelfall zu einem sachgerechten Ergebnis führen muss, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.12.2019 - 4 B 1038/18, juris.
  • VGH Bayern, 26.03.2014 - 22 ZB 14.221

    Befristung der Spielhallenkonzession

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    Dies gilt jedenfalls dann, wenn von der Befugnis zur Befristung angemessen Gebrauch gemacht wird und die Geltungszeiträume der glücksspielrechtlichen Erlaubnis dementsprechend gestaltet werden, vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 13.05.2019 - 11 LA 389/18, juris, und Bayerischer VGH, Beschluss vom 26.3.2014 - 22 ZB 14.221, juris.
  • VG Cottbus, 02.10.2017 - 3 L 424/17

    Betreiben von Spielhallen ohne glücksspielrechtliche Konzession/Erlaubnis gemäß §

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 B 307/17 -, juris, Rn. 21 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Juni 2015 - OVG 1 B 5.13 -, juris, Rn. 160; VG Cottbus, Beschluss vom 2. Oktober 2017 - 3 L 424/17 -, juris, Rn. 18.
  • VG Düsseldorf, 12.03.2019 - 3 K 18544/17

    Streit um Spielhallen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    vgl. Urteile der Kammer vom 12. März 2019 - 3 K 18544/17 - u. a., juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2017 - 4 B 307/17

    Betrieb von Bestandsspielhallen nach dem 1.7.2017 nur noch mit

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 4 B 307/17 -, juris, Rn. 21 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Juni 2015 - OVG 1 B 5.13 -, juris, Rn. 160; VG Cottbus, Beschluss vom 2. Oktober 2017 - 3 L 424/17 -, juris, Rn. 18.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2018 - 4 B 1375/17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Schließung einer Spielhalle;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 03.03.2020 - 3 K 18712/17
    vgl. so auch: OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2018 - 4 B 1375/17 -, juris, Rn. 13.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2015 - 1 B 5.13

    Keine Unanwendbarkeit der Regelungen des Spielhallengesetzes Berlin für

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 4 A 1032/20

    Statthaftigkeit einer Anfechtungsklage bzgl. Aufhebung der erteilten

    Neben der vorliegenden Klage hat die Klägerin gegen die Ablehnung ihres Erlaubnisantrags Klage erhoben (VG Düsseldorf 3 K 18712/17), auf die das Verwaltungsgericht die Beklagte mit auf die mündliche Verhandlung vom 3.3.2020 ergangenem Urteil verpflichtet hat, unter entsprechend teilweiser Aufhebung des Ablehnungsbescheides vom 25.10.2017 den Antrag der Klägerin auf Erteilung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut zu bescheiden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht