Rechtsprechung
   VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,6033
VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08 (https://dejure.org/2009,6033)
VG Arnsberg, Entscheidung vom 26.10.2009 - 3 K 3516/08 (https://dejure.org/2009,6033)
VG Arnsberg, Entscheidung vom 26. Oktober 2009 - 3 K 3516/08 (https://dejure.org/2009,6033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,6033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Herstellung von panierten Schweineschnitzeln mit dreizigprozentigen Panadenanteil; Verbot des Vertriebs des Produkts Tillman's Wiener Schnitzel vom Schwein wegen Irreführung der Verbraucher; Abweichung von der Verkehrsauffassung hinsichtlich eines Wienerschnitzels wegen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Schweineschnitzel darf als "Wiener Schnitzel vom Schwein" verkauft werden

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Wiener Schnitzel vom Schwein

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Keine Irreführung durch "Wiener Schnitzel vom Schwein"

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Wiener Schnitzel vom Schwein" - Schweineschnitzel dürfen unter dieser Bezeichnung verkauft werden

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Schweineschnitzel darf als "Wiener Schnitzel vom Schwein" verkauft werden

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    "Wiener Schnitzel" darf auch vom Schwein sein

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

    Schweineschnitzel: Darf als "Wiener Schnitzel vom Schwein" verkauft werden

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Schweineschnitzel darf als „Wiener Schnitzel vom Schwein“ verkauft werden - Irreführung der Verbraucher durch Bezeichnung nicht zu vermuten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 18.10.2000 - 1 B 45.00

    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen - Grundsätzliche

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 10. Dezember 1987 - 3 C 18/87 -, Sammlung lebensmittelrechtlicher Entscheidungen (LRE) 22, 35, und Beschluss vom 18. Oktober 2000 - 1 B 45/00 -, LRE 40, 166; OVG NRW, Beschluss vom 8. August 2008 - 13 B 1022/08 -, LRE 57, 377.

    vgl. Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil vom 16. Juli 1998 - C-210/96 -, LRE 35, 70; BVerwG, Beschluss vom 18. Oktober 2000 - 1 B 45/00 - a.a.O.; VGH München, Urteil vom 17. Mai 2000 -- 25 B 97.3555 -, LRE 38, 400.

    Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 1987 und Beschluss vom 18. Oktober 2000, jeweils a.a.O. - 1 B 45/00 -, a. a. O.; OVG NRW, Beschluss vom 8. August 2008 - 13 B 1022/08 -, a.a.O.

    vgl. nur: BVerwG, Beschluss vom 18. Oktober 2000, a.a.O..

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Oktober 2000, a.a.O. m.w.N., auch aus der Rechtsprechung des EuGH.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.08.2008 - 13 B 1022/08

    Anwendungsvorrang von Gemeinschaftsrecht für behördliche Anordnungen einer

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 10. Dezember 1987 - 3 C 18/87 -, Sammlung lebensmittelrechtlicher Entscheidungen (LRE) 22, 35, und Beschluss vom 18. Oktober 2000 - 1 B 45/00 -, LRE 40, 166; OVG NRW, Beschluss vom 8. August 2008 - 13 B 1022/08 -, LRE 57, 377.

    Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 1987 und Beschluss vom 18. Oktober 2000, jeweils a.a.O. - 1 B 45/00 -, a. a. O.; OVG NRW, Beschluss vom 8. August 2008 - 13 B 1022/08 -, a.a.O.

  • VG München, 24.09.2008 - M 18 K 06.1469

    Irreführende Verkehrsbezeichnung eines Fleischprodukts

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    - etwa ähnlich dem VG München, Urteil vom 24. September 2008 - M 18 K 06.1469 - wegen "Perplexität" und einer daraus "per se" abzuleitenden Irreführung der Verkehrsbezeichnung (dort im Hinblick auf einen "Vorderschinken" mit 70 % Schweinefleisch, der indes mindestens 90 % Schweinefleisch enthalten muss) -, wäre unter Zugrundelegung der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichts davon auszugehen, dass diejenigen Verbraucher, die ihre Kaufentscheidung an der Zusammensetzung des Erzeugnisses - hier des konkret verwendeten Fleisches - ausrichten, im Bedarfsfalle das Zutatenverzeichnis zur Hilfe nehmen, um Aufklärung zu finden.
  • BVerwG, 23.01.1992 - 3 C 33.89

    Irreführung - Gemeinschaftsrecht

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    Bei der Anwendung des Irreführungsverbotes, dessen Voraussetzungen im Lichte des zugrunde liegenden Gemeinschaftsrechts auszulegen sind, vgl. bereits - noch zu § 17 LMBG - BVerwG, Urteil vom 23. Januar 1992 - 3 C 33/89 -, LRE 27, 180, ist maßgeblich darauf abzustellen, wie ein durchschnittlich informierter, aufmerksamer und verständiger Durchschnittsverbraucher eine Aussage oder Aufmachung wahrscheinlich auffassen wird, was sich in der Regel ohne ein Sachverständigengutachten und eine Verbraucherbefragung feststellen lässt.
  • VGH Bayern, 20.09.2004 - 25 CS 03.914

    Pizzaschinken, Vorderschinken, Formfleischvorderschinken, Irreführung,

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    Vgl. dazu VGH München, Beschluss vom 20. September 2004 - 25 CS 03.914 -, LRE 49, 307; VG Osnabrück, Urteil vom 23. August 2007 - 4 A 119/06 -, LRE 56, 359.
  • BVerwG, 10.12.1987 - 3 C 18.87

    Lebensmittel - Bezeichnung - Wortzusammensetzung - Verkehrsauffassung - Deutsches

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 10. Dezember 1987 - 3 C 18/87 -, Sammlung lebensmittelrechtlicher Entscheidungen (LRE) 22, 35, und Beschluss vom 18. Oktober 2000 - 1 B 45/00 -, LRE 40, 166; OVG NRW, Beschluss vom 8. August 2008 - 13 B 1022/08 -, LRE 57, 377.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.1996 - 13 A 6644/95
    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 31. Januar 1996 - 13 A 6644/95 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Rechtsprechungsreport, NVwZ-RR 1997, 264.
  • VGH Bayern, 17.05.2000 - 25 B 97.3555
    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    vgl. Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil vom 16. Juli 1998 - C-210/96 -, LRE 35, 70; BVerwG, Beschluss vom 18. Oktober 2000 - 1 B 45/00 - a.a.O.; VGH München, Urteil vom 17. Mai 2000 -- 25 B 97.3555 -, LRE 38, 400.
  • EuGH, 16.07.1998 - C-210/96

    BEI DER BEURTEILUNG, OB EINE ANGABE AUF EINER LEBENSMITTELVERPACKUNG IRREFÜHREND

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    vgl. Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil vom 16. Juli 1998 - C-210/96 -, LRE 35, 70; BVerwG, Beschluss vom 18. Oktober 2000 - 1 B 45/00 - a.a.O.; VGH München, Urteil vom 17. Mai 2000 -- 25 B 97.3555 -, LRE 38, 400.
  • VG Osnabrück, 23.08.2007 - 4 A 119/06

    Hähnchenbrustfilet; Kochschinken; Lebensmittel; Lebensmittelbezeichnung;

    Auszug aus VG Arnsberg, 26.10.2009 - 3 K 3516/08
    Vgl. dazu VGH München, Beschluss vom 20. September 2004 - 25 CS 03.914 -, LRE 49, 307; VG Osnabrück, Urteil vom 23. August 2007 - 4 A 119/06 -, LRE 56, 359.
  • VG Aachen, 08.12.2017 - 7 K 1859/17

    Auch Lebensmittellabore müssen auffällige Befunde melden

    vgl. dazu auch BVerfG, Beschluss vom 07.04.2003 - 1 BvR 2129/02 -, juris; VGH BW, Urteil vom 11.02.2010 - 9 S 1130/08 -, juris Rn. 16, juris; OVG NRW, Urteil vom 31.01.1996 - 13 A 6644/95 -, juris Rn. 4 ff. m.w.N.; VG Arnsberg, Urteil vom 26.10.2009 - 3 K 3516/08 -, juris Rn. 17.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 - 13 B 986/12

    Widersprüchlichkeit und damit einhergehende Irreführung durch die Bezeichnung

    Auch ist dem Einwand der Antragstellerin nicht zu folgen, dem Urteil des Verwaltungsgerichts Arnsberg vom 26. Oktober 2009 - 3 K 3516/08 - sei zu entnehmen, dass von den Vorgaben der Leitsätze für Fleisch und Fleischerzeugnisse abgewichen werden könne, sofern dies ausreichend kenntlich gemacht werde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht