Rechtsprechung
   VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,26320
VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03 (https://dejure.org/2003,26320)
VG Minden, Entscheidung vom 06.11.2003 - 3 L 1106/03 (https://dejure.org/2003,26320)
VG Minden, Entscheidung vom 06. November 2003 - 3 L 1106/03 (https://dejure.org/2003,26320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,26320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 12.03.1985 - 7 C 26.83

    Fahreignungsuntersuchung - Finanzielle Schwierigkeiten und Kosten der MPU

    Auszug aus VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03
    Nur unter ganz besonderen Umständen kann ihm zugebilligt werden, der Aufforderung entgegenzuhalten, es sei ihm unzumutbar, die Kosten des Gutachtens aus eigenen Mitteln oder mit fremder Hilfe aufzubringen - vgl. BVerwG, Urteil vom 12. März 1985 - 7 C 26/83 - -.
  • OVG Hamburg, 30.03.2000 - 3 Bs 62/00

    Klärung der Frage mangelnder Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeugs; unzulässige

    Auszug aus VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03
    vgl. hierzu OVG Hamburg, Beschluss vom 30.03.2000 - 3 Bs 62/00 -, in: NZV 2000, 348 f.
  • VGH Baden-Württemberg, 28.05.2002 - 10 S 2213/01

    Fahreignungszweifel nach Kokainkonsum

    Auszug aus VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03
    Hiernach führt - mit Ausnahme von Cannabis - schon die bloße (auch einmalige) Einnahme von Betäubungsmitteln im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes unabhängig davon, ob unter dem Einfluss des Betäubungsmittels ein Kraftfahrzeug geführt wurde, zur Ungeeignetheit - vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 -, DAR 2001, 183; VGH Mannheim, Beschluss vom 28. Mai 2002 - 10 S 2213/01 -, juris -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2000 - 11 A 2870/97

    Auch wer sein Auto mit einem Verkaufsangebot versieht und auf einem

    Auszug aus VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03
    Hiernach führt - mit Ausnahme von Cannabis - schon die bloße (auch einmalige) Einnahme von Betäubungsmitteln im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes unabhängig davon, ob unter dem Einfluss des Betäubungsmittels ein Kraftfahrzeug geführt wurde, zur Ungeeignetheit - vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 -, DAR 2001, 183; VGH Mannheim, Beschluss vom 28. Mai 2002 - 10 S 2213/01 -, juris -.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2000 - 7 B 11967/00
    Auszug aus VG Minden, 06.11.2003 - 3 L 1106/03
    Hiernach führt - mit Ausnahme von Cannabis - schon die bloße (auch einmalige) Einnahme von Betäubungsmitteln im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes unabhängig davon, ob unter dem Einfluss des Betäubungsmittels ein Kraftfahrzeug geführt wurde, zur Ungeeignetheit - vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 21. November 2000 - 7 B 11967/00 -, DAR 2001, 183; VGH Mannheim, Beschluss vom 28. Mai 2002 - 10 S 2213/01 -, juris -.
  • VG Freiburg, 15.08.2006 - 4 K 1299/06

    Entzug der EU-Fahrerlaubnis wegen Drogenkonsums; "Führerscheintourismus"

    Im Fahrerlaubnisentziehungsverfahren wird regelmäßig der Nachweis einer mindestens einjährigen Betäubungsmittelabstinenz gefordert ( vgl. Nr. 9.5 der Anlage 4 zur Fahrerlaubnisverordnung; spez. zum Fall einer Heroinsubstitution Saarl. OVG, Beschl. v. 27.03.2006, a.a.O.; OVG Bremen, Beschl. v. 16.03.2005, a.a.O.; VG Braunschweig, Urt. v. 28.01.2004 - 6 A 175/03 - VG Minden, Beschl. v. 06.11.2003 - 3 L 1106/03 - Beschl. der Kammer v. 21.06.2006, a.a.O.; Schubert u. a., a.a.O., S. 107 ff. ).

    Vor allem wäre im Rahmen der nach Nr. 9.5 der Anlage 4 zur Fahrerlaubnisverordnung erforderlichen einjährigen Drogenabstinenz der Ausschluss jeglichen Konsums anderer Drogen inklusive Alkohol (so genannter Beikonsum) erforderlich (vgl. hierzu Saarl. OVG, Beschl. v. 27.03.2006, a.a.O.; OVG Bremen, Beschl. v. 16.03.2005, a.a.O.; Beschl. der Kammer v. 21.06.2006, a.a.O; VG Braunschweig, Urt. v. 28.01.2004, a.a.O.; VG Minden, Beschl. v. 06.11.2003, a.a.O.; Schubert u. a., a.a.O., S. 107 ff. ).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht