Rechtsprechung
   VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,58357
VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18 A (https://dejure.org/2018,58357)
VG Berlin, Entscheidung vom 15.10.2018 - 3 L 371.18 A (https://dejure.org/2018,58357)
VG Berlin, Entscheidung vom 15. Oktober 2018 - 3 L 371.18 A (https://dejure.org/2018,58357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,58357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 29 Abs 1 Nr 1 AsylVfG 1992, § 34a Abs 1 AsylVfG 1992, § 34a Abs 2 AsylVfG 1992, Art 12 Abs 2 EUV 604/2013, Art 3 MRK
    Abschiebung einer vollziehbar ausreisepflichtigen Mutter mit ihrem 4- jährigen Kind nach Italien zur Durchführung des Asylverfahrens; systemische Mängel in Italien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (27)

  • VG Hamburg, 23.05.2018 - 9 AE 997/18

    Keine Anhaltspunkt für das Vorliegen systemischer Schwachstellen des

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Hierzu hat zuletzt das VG Hamburg in seinem Beschluss vom 23. Mai 2018 (9 AE 997/18 - juris Rn. 29 ff.) ausführlich und unter Bezugnahme auf aktuelle Zahlen ausgeführt:.

    In der Phase der Überstellung gibt Italien eine weitere Zusicherung (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 13. September 2018, a.a.O.; VG Hamburg, Beschluss vom 23. Mai 2018, a.a.O., Rn. 45, jeweils m. w. Nachweisen).

    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat diese Vorgehensweise ausdrücklich akzeptiert und die Verletzung von Art. 3 EMRK aufgrund drohender Obdachlosigkeit bei der Überstellung von Familien mit minderjährigen Kindern nach Italien ohne individuelle Zusicherung der italienischen Behörden wiederholt verneint (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 23. Mai 2018, a.a.O., Rn. 46; zu einer Mutter mit ihren 19 und 16 Jahre alten Töchtern: EGMR, Urteil vom 3. November 2015 - Nr. 21459/14, J. A., - juris Rn. 31; zu einer Mutter mit einem fünfjährigen Kind: EGMR, Urteil vom 17. November 2015 - Nr. 54000/11, A. T. H. -, juris Rn. 39; zu einer Mutter mit ihren zwei- und einjährigen Kindern: EGMR, Urteil vom 28. Juni 2016 - Nr. 15636/16, N. A. -, juris Rn. 28 f. u. 31 f.; zu einer Mutter, ihrem volljährigen Bruder und ihrem 13-jährigen Kind: EGMR, Urteil vom 4. Oktober 2016 - Nr. 30474/14, Ali, - juris Rn. 15, 34 f. ; die Entscheidungen des EGMR sind insgesamt abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int/eng).

    Auf die obigen Ausführungen wird Bezug genommen (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 23. Mai 2018, a.a.O., Rn. 47).

  • EGMR, 17.11.2015 - 54000/11

    A.T.H. v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat diese Vorgehensweise ausdrücklich akzeptiert und die Verletzung von Art. 3 EMRK aufgrund drohender Obdachlosigkeit bei der Überstellung von Familien mit minderjährigen Kindern nach Italien ohne individuelle Zusicherung der italienischen Behörden wiederholt verneint (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 23. Mai 2018, a.a.O., Rn. 46; zu einer Mutter mit ihren 19 und 16 Jahre alten Töchtern: EGMR, Urteil vom 3. November 2015 - Nr. 21459/14, J. A., - juris Rn. 31; zu einer Mutter mit einem fünfjährigen Kind: EGMR, Urteil vom 17. November 2015 - Nr. 54000/11, A. T. H. -, juris Rn. 39; zu einer Mutter mit ihren zwei- und einjährigen Kindern: EGMR, Urteil vom 28. Juni 2016 - Nr. 15636/16, N. A. -, juris Rn. 28 f. u. 31 f.; zu einer Mutter, ihrem volljährigen Bruder und ihrem 13-jährigen Kind: EGMR, Urteil vom 4. Oktober 2016 - Nr. 30474/14, Ali, - juris Rn. 15, 34 f. ; die Entscheidungen des EGMR sind insgesamt abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int/eng).
  • BVerwG, 27.06.2017 - 1 C 26.16

    EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von anerkannten Flüchtlingen klären

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Sie ergibt sich nicht im Hinblick auf die Vorlagebeschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Juni 2017 ( - 1 C 26.16 -, juris; Az. des EuGH: Rs. C-163/17) oder des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 15. März 2017 ( - A 11 S 2151/16 -, juris; Az. des EuGH: Rs. C-163/17), vgl. dazu bereits ausführlich VG Berlin, Beschlüsse vom 16. Juni 2017 - VG 34 L 162.17 A -, Seite 15-17 und vom 26. Juli 2017 - VG 32 L 585.17 A -, Seite 13-14. Abgesehen davon folgt dies auch nicht aus dem Umstand, dass dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 26. Juni 2018 kein Ausdruck der e-Akte des Bundesamtes beilag.
  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Sie ergibt sich nicht im Hinblick auf die Vorlagebeschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Juni 2017 ( - 1 C 26.16 -, juris; Az. des EuGH: Rs. C-163/17) oder des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 15. März 2017 ( - A 11 S 2151/16 -, juris; Az. des EuGH: Rs. C-163/17), vgl. dazu bereits ausführlich VG Berlin, Beschlüsse vom 16. Juni 2017 - VG 34 L 162.17 A -, Seite 15-17 und vom 26. Juli 2017 - VG 32 L 585.17 A -, Seite 13-14. Abgesehen davon folgt dies auch nicht aus dem Umstand, dass dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 26. Juni 2018 kein Ausdruck der e-Akte des Bundesamtes beilag.
  • EGMR, 04.10.2016 - 30474/14

    ALI AND OTHERS v. SWITZERLAND AND ITALY

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat diese Vorgehensweise ausdrücklich akzeptiert und die Verletzung von Art. 3 EMRK aufgrund drohender Obdachlosigkeit bei der Überstellung von Familien mit minderjährigen Kindern nach Italien ohne individuelle Zusicherung der italienischen Behörden wiederholt verneint (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 23. Mai 2018, a.a.O., Rn. 46; zu einer Mutter mit ihren 19 und 16 Jahre alten Töchtern: EGMR, Urteil vom 3. November 2015 - Nr. 21459/14, J. A., - juris Rn. 31; zu einer Mutter mit einem fünfjährigen Kind: EGMR, Urteil vom 17. November 2015 - Nr. 54000/11, A. T. H. -, juris Rn. 39; zu einer Mutter mit ihren zwei- und einjährigen Kindern: EGMR, Urteil vom 28. Juni 2016 - Nr. 15636/16, N. A. -, juris Rn. 28 f. u. 31 f.; zu einer Mutter, ihrem volljährigen Bruder und ihrem 13-jährigen Kind: EGMR, Urteil vom 4. Oktober 2016 - Nr. 30474/14, Ali, - juris Rn. 15, 34 f. ; die Entscheidungen des EGMR sind insgesamt abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int/eng).
  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Zu keinem anderen Ergebnis führt die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 4. November 2014 ( - Nr. 29217/12, Tarakhel / Schweiz -, juris), wonach vor einer Abschiebung von Familien mit Kindern nach Italien eine individuelle Garantieerklärung von den italienischen Behörden für eine dem Alter der Kinder entsprechende Unterbringung unter Wahrung der Familieneinheit einzuholen ist.
  • VG München, 05.03.2018 - M 1 S 17.51507

    Rechtmäßige Überstellung nach Italien

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    29 Einer individuellen Zusicherung der italienischen Behörden, dass die Familie in Italien eine gesicherte Unterkunft erhalten wird, bedarf es jedenfalls derzeit bei Familien mit Kindern, die älter als drei Jahre sind, nicht (vgl. VG Berlin, Beschlüsse der 23. Kammer vom 13. September 2018 und vom 22. Juni 2018, jew. a.a.O.; zu einem Vater mit seinen zehn und neun Jahre alten Kindern: VG München, Beschluss vom 5. März 2018 - M 1 S 17.51507 -, juris Rn. 24; zu einer Mutter mit ihren acht, fünf und knapp vier Jahre alten Kindern: VG Greifswald, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 6 B 1893/17 As HGW -, juris Rn. 10 f.; zu einer Mutter mit zwei Kindern: Schweizerisches BVwG, Urteil vom 21. Januar 2018 - E-394/2018 -, abrufbar unter https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=3A1EBB 0034D828238C227746176A64C4?decisionId=73afb438-5a24-44cb-ab19-5f654f6f442f ).
  • EGMR, 28.06.2016 - 15636/16

    N.A. AND OTHERS v. DENMARK

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat diese Vorgehensweise ausdrücklich akzeptiert und die Verletzung von Art. 3 EMRK aufgrund drohender Obdachlosigkeit bei der Überstellung von Familien mit minderjährigen Kindern nach Italien ohne individuelle Zusicherung der italienischen Behörden wiederholt verneint (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 23. Mai 2018, a.a.O., Rn. 46; zu einer Mutter mit ihren 19 und 16 Jahre alten Töchtern: EGMR, Urteil vom 3. November 2015 - Nr. 21459/14, J. A., - juris Rn. 31; zu einer Mutter mit einem fünfjährigen Kind: EGMR, Urteil vom 17. November 2015 - Nr. 54000/11, A. T. H. -, juris Rn. 39; zu einer Mutter mit ihren zwei- und einjährigen Kindern: EGMR, Urteil vom 28. Juni 2016 - Nr. 15636/16, N. A. -, juris Rn. 28 f. u. 31 f.; zu einer Mutter, ihrem volljährigen Bruder und ihrem 13-jährigen Kind: EGMR, Urteil vom 4. Oktober 2016 - Nr. 30474/14, Ali, - juris Rn. 15, 34 f. ; die Entscheidungen des EGMR sind insgesamt abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int/eng).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.03.2017 - A 11 S 2151/16

    Aussetzung des Verfahrens, Einholung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs der

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Sie ergibt sich nicht im Hinblick auf die Vorlagebeschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Juni 2017 ( - 1 C 26.16 -, juris; Az. des EuGH: Rs. C-163/17) oder des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 15. März 2017 ( - A 11 S 2151/16 -, juris; Az. des EuGH: Rs. C-163/17), vgl. dazu bereits ausführlich VG Berlin, Beschlüsse vom 16. Juni 2017 - VG 34 L 162.17 A -, Seite 15-17 und vom 26. Juli 2017 - VG 32 L 585.17 A -, Seite 13-14. Abgesehen davon folgt dies auch nicht aus dem Umstand, dass dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 26. Juni 2018 kein Ausdruck der e-Akte des Bundesamtes beilag.
  • VG München, 27.06.2018 - M 9 S 17.52062

    Dublin III-Verfahren - Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien

    Auszug aus VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18
    Dies gilt umso mehr, als es nicht "das eine" richtige bzw. überzeugende Erkenntnismittel geben kann, sondern stets ein breites Spektrum zu berücksichtigen ist (vgl. VG München, Beschluss vom 27. Juni 2018 - M 9 S 17.52062 -, juris Rn. 14 m. w. Nachweisen).
  • EGMR, 03.11.2015 - 21459/14

    J.A. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • VG Berlin, 02.06.2017 - 33 L 365.17

    Einstweiliger Antrag eines Eritreers gegen Überstellung nach Italien; Gefahr der

  • OVG Niedersachsen, 06.06.2018 - 10 LB 167/18

    Durchführung eines Asylverfahrens in einem sogenannten Dublin-Verfahren;

  • BVerfG, 21.04.2016 - 2 BvR 273/16

    Die Feststellung eines Abschiebungsverbots erfordert eine aktuelle

  • EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

    Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15

    Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem

  • OVG Niedersachsen, 04.04.2018 - 10 LB 96/17

    Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Dublin-Rückkehrer; Dublin-Verfahren; Italien;

  • VG Berlin, 28.03.2018 - 34 L 1494.17

    Zuständigkeit Italiens im Dublin-Verfahren trotz Kollektivablehnung;

  • OVG Niedersachsen, 06.08.2018 - 10 LA 320/18

    Innenminister; Regierung

  • BVerfG, 08.05.2017 - 2 BvR 157/17

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Abschiebung nach Griechenland

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.02.2017 - 13 A 316/17

    Klärungsbedürftigkeit von systemischen Mängeln des zuständigen Mitgliedstaats zur

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

    Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes

  • VG Hannover, 30.05.2016 - 10 A 965/16
  • VG Berlin, 11.08.2017 - 32 L 427.17

    Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen eine Abschiebungsandrohung; Rückführung

  • BVerfG, 10.10.2019 - 2 BvR 1380/19

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die unzureichende fachgerichtliche

    Unter Bezugnahme auf diese Zusicherungen und die Annahme, dass Familien mit (Klein-) Kindern grundsätzlich in SPRAR-Unterkünften untergebracht werden sollten, sah der EGMR von dem Erfordernis der konkret-individuellen Zusicherung durch die italienischen Behörden wieder ab (vgl. EGMR, Entscheidung vom 4. Oktober 2016, Ali v. Switzerland and Italy, Nr. 30474/14 -, Rn. 34; vgl. auch: VG Berlin, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 3 L 371.18 A -, juris, Rn. 29 m.w.N.).
  • VG Berlin, 14.12.2018 - 3 L 886.18

    Abschiebung eines minderjährigen Kindes nach Italien zur Durchführung des

    Unter teilweiser Abänderung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Berlin vom 15. Oktober 2018 (VG 3 L 371.18 A) wird die aufschiebende Wirkung der Klage VG 3 K 372.18 A gegen die die Antragstellerin betreffende Abschiebungsanordnung unter Ziffer 3) des Bescheides des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge vom 26. Juni 2018 angeordnet.

    den Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 15. Oktober 2018 (VG 3 L 371.18 A) dahin gehend abzuändern, dass die aufschiebende Wirkung ihrer Klage VG 3 K 371.18 A gegen die sie betreffende Abschiebungsanordnung unter Ziffer 3) des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 26. Juni 2018 angeordnet wird,.

    Anders als noch im Zeitpunkt des am 15. Oktober 2018 nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangenen Beschlusses des Verwaltungsgerichts Berlin (VG 3 L 371.18 A) bestehen für die 4-jährige Antragstellerin angesichts der jüngsten Entwicklungen in Italien bei summarischer Prüfung gegenwärtig Bedenken an ihrer altersangemessenen und die Familieneinheit wahrenden Unterbringung.

    8 Dabei kann offen bleiben, ob mit der nahezu einhelligen Rechtsprechung nach wie vor davon auszugehen ist, dass das Asylsystem in Italien grundsätzlich keine systemischen Schwachstellen aufweist, welche die Bundesrepublik gemäß Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin III-VO zur Fortführung des Asylverfahrens der Antragstellerin verpflichten würden (so auch VG Berlin, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - VG 3 L 371.18 A -, m. w. Nachweisen; zur Veröffentlichung in juris vorgesehen).

  • VG Berlin, 26.10.2018 - 3 L 722.18

    Dublin-Verfahren; Remonstration bei Ablehnung des Übernahmegesuchs; Systemische

    Umstände in diesem Sinne und eine sich hieraus ergebende Verpflichtung der Antragsgegnerin, das Asylverfahren der achtjährigen Antragstellerin selbst durchzuführen, sind in Italien nach derzeitigem Erkenntnisstand nicht ersichtlich (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschlüsse der Kammer vom 15. Oktober 2018 - VG 3 L 371.18 A -, juris und jeweils vom 2. Oktober 2018 - VG 3 L 355.18 A - und VG 3 L 414.18 A -, jeweils m. w. Nachweisen).

    Der Abschiebung steht insbesondere nicht entgegen, dass es sich bei der Antragstellerin um ein achtjähriges Kind handelt, das zusammen mit den vollziehbar nach Italien ausreisepflichtigen Eltern nach Italien abgeschoben werden soll (vgl. bereits VG Berlin, Beschluss vom 15. Oktober 2018, a.a.O., für den Fall eines vierjährigen Kindes; VG Berlin, 13. September 2018 - VG 23 L 511.18 A - ; für den Fall einer Mutter mit drei minderjährigen Kindern vgl. Beschluss vom 22. Juni 2018 - VG 23 L 308.18 A - ; a.A. zuvor für den Fall einer Familie mit minderjährigen Kindern VG Berlin, Beschluss vom 28. März 2018 - VG 34 L 1494.17 A - juris Rn. 11).

    Einer weiteren individuellen Zusicherung der italienischen Behörden, dass eine Familie in Italien eine gesicherte Unterkunft erhalten wird, bedarf es jedenfalls derzeit bei Familien mit Kindern, die älter als drei Jahre sind, nicht (vgl. VG Berlin, Beschluss der 3. Kammer von 15. Oktober 2018, a.a.O., und Beschlüsse der 23. Kammer vom 13. September 2018 und vom 22. Juni 2018, jew. a.a.O.; zu einem Vater mit seinen zehn und neun Jahre alten Kindern: VG München, Beschluss vom 5. März 2018 - M 1 S 17.51507 -, juris Rn. 24; zu einer Mutter mit ihren acht, fünf und knapp vier Jahre alten Kindern: VG Greifswald, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 6 B 1893/17 As HGW -, juris Rn. 10 f.; zu einer Mutter mit zwei Kindern: Schweizerisches BVwG, Urteil vom 21. Januar 2018 - E-394/2018 -, abrufbar unter https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=3A1EBB 0034D828238C227746176A64C4?decisionId=73afb438-5a24-44cb-ab19-5f654f6f442f, zuletzt abgerufen am 26. Oktober 2018).

  • VG Berlin, 10.07.2019 - 3 L 380.19

    Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel des dortigen

    Unter Berücksichtigung der aktuellen Erkenntnisse gibt es derzeit keine wesentlichen Gründe für die Annahme, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Personen wie die Antragsteller in Italien derart erhebliche systemische Schwachstellen aufweisen (vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 26. Juni 2019 - VG 3 L 333.19 A -, vom 5. März 2019 - VG 3 L 91.19 A -, vom 7. Januar 2019 - VG 3 L 945.18 A -, vom 26. Oktober 2018 - VG 3 L 722.18 A - juris, vom 15. Oktober 2018 - VG 3 L 371.18 A - juris und jeweils vom 2. Oktober 2018 - VG 3 L 355.18 A -, - VG 3 L 414.18 A -, m. w. Nachweisen).
  • VG München, 13.01.2020 - M 30 S 19.50256

    Kein Zugang zu einer familiengerechte Unterkunft bei Überstellung von Familien

    Unter Bezugnahme auf diese Zusicherungen und die Annahme, dass Familien mit (Klein-) Kindern grundsätzlich in SPRAR-Unterkünften untergebracht werden sollten, sah der EGMR von dem Erfordernis der konkret-individuellen Zusicherung durch die italienischen Behörden wieder ab (vgl. EGMR, Entscheidung vom 4. Oktober 2016, Ali v. Switzerland and Italy, Nr. 30474/14 -, Rn. 34; vgl. auch: VG Berlin, Beschluss vom 15. Oktober 2018 - 3 L 371.18 A -, juris, Rn. 29 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht