Rechtsprechung
| VG Mainz, 25.02.2010 - 3 L 69/10.MZ |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Entziehung der Fahrerlaubnis aufgrund der Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens in der Form eines Drogenscreenings; Erfordernis eines Zusammenhangs zwischen dem Konsum von Amphetamin als sog. harte Droge und der Teilnahme am Straßenverkehr
Kurzfassungen/Presse (8)
- Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)
Amphetamin in Hosentasche - Fahrerlaubnisentzug nach verweigertem Drogenscreening
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Amphetamin in Hosentasche - Fahrerlaubnisentzug nach verweigertem Drogenscreening
- beck-blog (Kurzinformation)
Amphetaminfund = Fahrerlaubnisentziehung
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Führerscheinentzug nach verweigertem Drogenscreening
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Verweigertes Drogenscreening rechtfertigt Fahrerlaubnisentzug
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Führerschein weg nach verweigertem Drogenscreening
- schadenfixblog.de (Kurzinformation)
Fahrerlaubnisentzug nach verweigertem Drogenscreening rechtmäßig
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Fahrerlaubnisentzug nach verweigertem Drogenscreening rechtmäßig - Direkter Zusammenhang zwischen Konsum und der Teilnahme am Straßenverkehr nicht erforderlich
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.08.1999 - 7 B 11398/99
Zur Verweigerung der Mitwirkung bei Fahreignungsgutachten bei Besitz von geringen …
Auszug aus VG Mainz, 25.02.2010 - 3 L 69/10
Im Gegensatz zur Regelung des § 14 Abs. 1 Satz 2 FeV hat der Verordnungsgeber die Anordnung in den Fällen des § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 - 3 FeV zwingend vorgeschrieben (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, DAR 1999, 518 [OVG Rheinland-Pfalz 10.08.1999 - 7 B 11398/99]).1999 - 7 B 11398/99.0VG - ausgeführt:.
- BVerwG, 13.11.1997 - 3 C 1.97
Folgen einer unrechtmäßigen Anordnung der Beibringung eines …
Auszug aus VG Mainz, 25.02.2010 - 3 L 69/10
Die Entziehung der Fahrerlaubnis setzt allerdings, worauf der Antragsteller zu Recht hinweist, voraus, dass die Anordnung der Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig war (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. November 1997 - 3 C 1/97, [...]).
Rechtsprechung
| VG Kassel, 03.02.2010 - 3 L 69/10.KS.A |
Volltextveröffentlichung
- Informationsverbund Asyl und Migration
VwGO § 123 Abs. 1, VO 343/2003/EG Art. 19 Abs. 4 S. 1
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland, Abschiebungsanordnung, Rechtsschutzinteresse, Überstellungsfrist