Rechtsprechung
   VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,34875
VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06 (https://dejure.org/2006,34875)
VG Neustadt, Entscheidung vom 23.06.2006 - 3 L 801/06 (https://dejure.org/2006,34875)
VG Neustadt, Entscheidung vom 23. Juni 2006 - 3 L 801/06 (https://dejure.org/2006,34875)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34875) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

    Die einmalige Fahrt eines Radfahrers mit 2,25 Promille berechtigt die Fahrerlaubnisbehörde zur Anordnung einer MPU zwecks Überprüfung der Kraftfahreignung und zusätzlich der Eignung, überhaupt fahrerlaubnisfreie Fahrzeuge zu führen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 27.09.1995 - 11 C 34.94

    Trunkenheitsfahrt auf dem Fahrrad kann zur Entziehung der Fahrerlaubnis für

    Auszug aus VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06
    Daher war die Antragsgegnerin berechtigt zur Klärung der Frage, ob der Antragsteller geeignet ist, ein Fahrzeug im Straßenverkehr zu führen, gemäß § 13 Nr. 2c FeV die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens zu fordern, obwohl dieser nicht als Kraftfahrer, sondern als Radfahrer aufgefallen ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 09. September 1996 -11 B 61/96 - Urteil vom 27. September 1995 -11 B 34/94 -BVerwGE 99, 249 ff.).
  • BVerwG, 09.09.1996 - 11 B 61.96

    Straßenverkehrsrecht - Eignungszweifel bei Trunkenheitsfahrt mit dem Fahrrad

    Auszug aus VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06
    Daher war die Antragsgegnerin berechtigt zur Klärung der Frage, ob der Antragsteller geeignet ist, ein Fahrzeug im Straßenverkehr zu führen, gemäß § 13 Nr. 2c FeV die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens zu fordern, obwohl dieser nicht als Kraftfahrer, sondern als Radfahrer aufgefallen ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 09. September 1996 -11 B 61/96 - Urteil vom 27. September 1995 -11 B 34/94 -BVerwGE 99, 249 ff.).
  • BVerwG, 28.11.1969 - VII C 18.69

    Idiotentest - Verwaltungsakt, §§ 42, 44a VwGO

    Auszug aus VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06
    Mit der Bestim mung des § 11 Abs. 8 FeV wurden somit lediglich die bisher in der Rechtspre chung des Bundesverwaltungsgerichts (z.B. BVerwGE 34, 248) entwickelten Grundsätze in die Verordnung übernommen.
  • BVerwG, 10.06.1994 - 11 B 34.94

    Rechtsmittel

    Auszug aus VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06
    Daher war die Antragsgegnerin berechtigt zur Klärung der Frage, ob der Antragsteller geeignet ist, ein Fahrzeug im Straßenverkehr zu führen, gemäß § 13 Nr. 2c FeV die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens zu fordern, obwohl dieser nicht als Kraftfahrer, sondern als Radfahrer aufgefallen ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 09. September 1996 -11 B 61/96 - Urteil vom 27. September 1995 -11 B 34/94 -BVerwGE 99, 249 ff.).
  • BVerwG, 13.11.1997 - 3 C 1.97

    Folgen einer unrechtmäßigen Anordnung der Beibringung eines

    Auszug aus VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06
    Das Bundesver waltungsgericht hat wiederholt judiziert, dass im Fall der - unberechtigten - Weige rung, ein rechtmäßig angefordertes Gutachten beizubringen, auf die Ungeeignet heit geschlossen werden dürfe (vgl. BVerwG, Urteil v. 13.11.1997 - 3 C 1/97 -, NZV 1998, 300 f.; Urt. v. 05.07.2001 - 3 C 13/01 -, Juris).
  • BVerwG, 05.07.2001 - 3 C 13.01

    Entziehung der Fahrerlaubnis, maßgeblicher Zeitpunkt; Fahrerlaubnisentziehung,

    Auszug aus VG Neustadt, 23.06.2006 - 3 L 801/06
    Das Bundesver waltungsgericht hat wiederholt judiziert, dass im Fall der - unberechtigten - Weige rung, ein rechtmäßig angefordertes Gutachten beizubringen, auf die Ungeeignet heit geschlossen werden dürfe (vgl. BVerwG, Urteil v. 13.11.1997 - 3 C 1/97 -, NZV 1998, 300 f.; Urt. v. 05.07.2001 - 3 C 13/01 -, Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht