Rechtsprechung
   LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,357
LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16 (https://dejure.org/2017,357)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 17.01.2017 - 3 O 139/16 (https://dejure.org/2017,357)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 17. Januar 2017 - 3 O 139/16 (https://dejure.org/2017,357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • verkehrslexikon.de

    Rücknahmepflicht des Herstellers von Betrugsdieselfahrzeug

  • auto-rueckabwicklung.de PDF

    Abgasskandal: Skoda - Hersteller - Delikt

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Haftung des Kfz-Herstellers wegen vorsätzlich sittenwidriger Schädigung und Betrugs durch das Inverkehrbringen von Kfz mit Abgas-Manipulationssoftware

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (18)

  • niedersachsen.de PDF (Pressemitteilung)

    Abgasmanipulation - Zivilklage gegen Volkswagen AG auf Kaufpreiserstattung erfolgreich

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    VW-Skandal - Autohersteller selbst soll vollen Kaufpreis zurückzahlen

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung und Betrug der Volkswagen AG - Rückabwicklung des Kaufvertrages bei manipuliertem Diesel-Fahrzeug

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Abgasskandal

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Schadensersatz wegen Abgasmanipulation von VW-Motoren

  • vogel.de (Kurzinformation)

    Abgas: Hersteller muss Kunden auszahlen - Skoda-Fahrer gewinnt gegen den Autobauer

  • dresdner-fachanwaelte.de (Kurzinformation)

    Die Abgasproblematik bei VW

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abgasskandal berechtigt zur Rückabwicklung des Autokaufs

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    VW-Abgasskandal: Auch Großkunde verklagt Volkswagen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Die Abgasproblematik bei VW

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    VW-Abgasskandal

  • haerlein.de (Pressemitteilung)

    Kaufpreiserstattung wegen Abgasmanipulation (VW AG)

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    VW zur Rückerstattung des Kaufpreises verurteilt - Schummel-Software

  • waz-online.de (Pressebericht, 17.01.2017)

    Abgas-Skandal: Kläger bekommt Auto-Kaufpreis von VW zurück

  • adac.de PDF, S. 5 (Rechtsprechungsübersicht)

    VW-Abgasskandal - Ansprüche gegen den Hersteller: Schadensersatz verneint

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ford-Mondeo-Modelle können vom Abgas-Skandal betroffen sein

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 09.02.2017)

    Versicherungstipp: Abgas-Skandal: Gute Chance auf Schadenersatz

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Abgasmanipulation: Klage gegen Volkswagen AG auf Kaufpreiserstattung erfolgreich - Offensichtliche Vertrbrauchertäuschung kann nicht als bloßes Kavaliersdelikt angesehen werden

Besprechungen u.ä. (2)

Sonstiges

  • vw-schaden.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    VW Skandal - Volkswagen AG erstmals zum Schadensersatz verurteilt; sittenwidrige Schädigung, Betrug

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2017, 332
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (143)

  • OLG Koblenz, 12.06.2019 - 5 U 1318/18

    Schadensersatz gegen VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im

    Die erwartete Gesamtlaufleistung schätzt der Senat gem. § 287 BGB auf 300.000 km (vgl. LG Hildesheim, Urteil vom 17. Januar 2017 - 3 O 139/16 -, Rn. 73, juris für einen Skoda Yeti).
  • LG Offenburg, 12.05.2017 - 6 O 119/16

    Deliktshaftung wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung:

    Dies ist zu verneinen, da es naheliegend ist, dass der millionenfache Einbau der Software nicht ohne Wissen des Vorstandes erfolgen konnte (vgl. ergänzend LG Kleve, Urteil vom 31. März 2017 - 3 O 252/16 -, Rn. 89, juris und LG Hildesheim, Urteil vom 17. Januar 2017 - 3 O 139/16 -, Rn. 38 f., juris).

    Da die Beklagte dem nicht nachkommen kann oder will, ist der klägerische Vortrag gemäß § 138 Abs. 3 ZPO als zugestanden zu behandeln (vgl. Insgesamt LG Kleve, Urteil vom 31. März 2017 - 3 O 252/16 -, Rn. 84 ff., juris und LG Hildesheim, Urteil vom 17. Januar 2017 - 3 O 139/16 -, Rn. 39, juris).

  • LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18

    Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom

    1) Der eingetretene Schaden im Verhältnis des Klägers zur Beklagten liegt bereits in dem Abschluss des Vertrages, der jedenfalls zu den damaligen Bedingungen von dem Kläger nach Überzeugung des Gerichts so in der Form bei Kenntnis aller Umstände nicht abgeschlossen worden wäre (so im Ergebnis auch LG Stuttgart, 26.09.2018 - 23 O 95/18, LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16; LG Paderborn, 07.04.2017 - 2 O 118/16; LG Kleve, 31.03.2017 - 3 O 252/16; LG Bochum, 13.07.2017 - 8 O 366/16, jeweils zum " VW-Abgasskandal ").

    Indem sie etwaige bisherige interne Ermittlungsergebnisse unter Verschluss hält, verstößt die Beklagte gegen ihre sekundäre Darlegungslast, so dass das Gericht davon ausgeht, dass der Vorstand der Beklagten Kenntnis von dem Einbau der unzulässigen Abschalteinrichtung hatte und das Inverkehrbringen entsprechend ausgerüsteter Motoren veranlasst hat, was auch mehr als naheliegend ist (ebenso: LG Köln, 18.07.2017 - 22 O 59/17; LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16; LG Kleve, 31.03.2017 - 3 O 252/16, vgl. auch LG Stuttgart, 05.04.2018 - 7 O 28/17, LG Stuttgart, 30.10.2018 - 23 O 108/18 jeweils zum " VW-Abgasskandal ").

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht