Weitere Entscheidungen unten: LG Arnsberg, 25.02.2014 | LG Meiningen, 15.05.2014

Rechtsprechung
   LG Halle, 30.06.2014 - 3 S 11/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,31140
LG Halle, 30.06.2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,31140)
LG Halle, Entscheidung vom 30.06.2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,31140)
LG Halle, Entscheidung vom 30. Juni 2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,31140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,31140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Mieter muss Installation von Rauchwarnmeldern dulden!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Anbringung von Rauchwarnmeldern in der Mietwohnung

  • schneideranwaelte.de (Kurzinformation)

    Rauchmelder: Mieter muss deren Einbau dulden

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Rauchmelder: Installation durch Vermieter trotz installierter Mietergeräte

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Mieter kann Einbau neuer funkgewarteter Rauchwarnmelder im Wohnzimmer nicht verbieten - Bereits erfolgter Einbau von Rauchwarnmeldern durch Mieter unerheblich

Besprechungen u.ä. (3)

  • bau-blawg.de (Entscheidungsbesprechung)

    Rauchwarnmelder - muss Mieter Einbau dulden und Kosten tragen?

  • anwalt24.de (Entscheidungsbesprechung)

    Rauchwarnmelder - muss Mieter Einbau dulden und Kosten tragen?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Mieter muss Einbau von Rauchwarnmeldern dulden! (IMR 2015, 53)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • AG Halle/Saale, 28.01.2014 - 97 C 2551/13

    Wohnraummiete in Sachsen-Anhalt: Duldung des Einbaus von Rauchwarnmeldern in

    Auszug aus LG Halle, 30.06.2014 - 3 S 11/14
    Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichtes Halle (Saale) vom 28.01.2014 zur Geschäftsnummer 97 C 2551/13 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

    unter Abänderung des am 28.01.2014 verkündeten Urteils des Amtsgerichtes Halle (Saale) zum Aktenzeichen 97 C 2551/13 die Klage abzuweisen.

  • AG Lübeck, 05.11.2007 - 21 C 1668/07

    Kostentragung für Rauchmelderwartung

    Auszug aus LG Halle, 30.06.2014 - 3 S 11/14
    Bei der (zukünftig erfolgenden) Anbringung von Rauchwarnmeldern handelt es sich nämlich um duldungspflichtige Maßnahmen nach §§ 555 b Nr. 5 und 6 BGB (vgl. auch § 554 Abs. 2 BGB a. F.) als maßgeblichem Sicherheitszuwachs (vgl. z. B. AG Lübeck NZM 2008, 929 m. w. N.), die noch aufgrund des unstreitig geringfügigen Eingriffes unter Bagatellmaßnahmen nach § 555 c Abs. 4 BGB (ebenso: § 554 Abs. 3 S. 3 BGB a. F.) fallen und deshalb keiner Modernisierungsankündigung bedürfen.
  • LG Hannover, 10.11.2010 - 1 S 24/10
    Auszug aus LG Halle, 30.06.2014 - 3 S 11/14
    Jedenfalls ist der Mieter umgekehrt keinesfalls der Normadressat der Vorschrift, da er lediglich die Nutzungsberechtigung an einer der Vorschriften entsprechenden Wohnung hat, zumal die Brandmelder nicht mitvermietet waren und nicht ursprünglich bereits zur Mietsache gehörten (vgl. auch LG Hannover, 10.11.2010, 1 S 24/10, zitiert nach juris).
  • BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

    Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

    Auszug aus LG Halle, 30.06.2014 - 3 S 11/14
    Die Revision war im vorliegenden Fall vom Berufungsgericht zuzulassen, da jedenfalls gem. § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die Rechtssache insoweit grundsätzliche Bedeutung besitzt, als es sich um eine klärungsbedürftige Frage handelt, deren Auftreten in einer unbestimmten Zahl von Fällen noch bis mindestens Ende 2015 zu erwarten ist (vgl. nur BGHZ 151, 221, NJW 2003, 65 und 2319) und noch keine höchstrichterliche Entscheidung dazu vorliegt.
  • BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

    Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung

    Auszug aus LG Halle, 30.06.2014 - 3 S 11/14
    Die Revision war im vorliegenden Fall vom Berufungsgericht zuzulassen, da jedenfalls gem. § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die Rechtssache insoweit grundsätzliche Bedeutung besitzt, als es sich um eine klärungsbedürftige Frage handelt, deren Auftreten in einer unbestimmten Zahl von Fällen noch bis mindestens Ende 2015 zu erwarten ist (vgl. nur BGHZ 151, 221, NJW 2003, 65 und 2319) und noch keine höchstrichterliche Entscheidung dazu vorliegt.
  • AG Tübingen, 05.06.2015 - 2 C 1095/14

    Rauchwarnmelder: Mieter muss vom Vermieter beabsichtigte Installation dulden!

    Mit dem LG Hannover (Urteil vom 09.12.2010, 1 S 24/10) und dem LG Halle (Urteil vom 30.06.2014, 3 S 11/14) ist das Gericht der Auffassung, dass der Mieter/die Beklagte trotz ggf. erfolgter Eigeninstallation von Rauchwarnmeldern dazu verpflichtet ist/bleibt die vom Vermieter/der Klägerin beabsichtigte einheitliche Ausstattung sämtlicher Wohnungen mit Rauchwarnmeldern zu dulden, um dieser die Erfüllung ihrer gesteigerten Schutzpflichten zu ermöglichen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Arnsberg, 25.02.2014 - 3 S 11/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,3292
LG Arnsberg, 25.02.2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,3292)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 25.02.2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,3292)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 25. Februar 2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,3292)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,3292) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Räumungsanspruch des Verkäufers einer Wohnung gegen den Käufer der Wohnung bei Nichtstattfinden eines Eigentumswechsels; Anspruch auf Räumung von Wohnraum im Wege der einstweiligen Verfügung

  • ibr-online

    Grundstücksverkäufer kann den bereits eingezogenen Erwerber nicht räumen lassen!

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Räumung von Wohnraum im Wege der einstweiligen Verfügung kann ausgeschlossen sein, wenn Verkäufer nicht Vermieter war

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Räumung von Wohnraum im Wege der einstweiligen Verfügung kann ausgeschlossen sein, wenn Verkäufer nicht Vermieter war

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Bei Recht zum Besitz ist Grundstückserwerber kein Dritter im Sinne des § 940a ZPO (IMR 2014, 303)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2014, 970
  • NZM 2014, 269
  • ZMR 2014, 631
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • AG Berlin-Mitte, 09.04.2018 - 18 C 46/17

    Wie hoch dürfen Hauswartkosten sein?

    b) Auf diese Einwendungen findet die Ausschlussfrist des § 556 Abs. 3 Satz 5 BGB indes keine Anwendung, denn die Ausschlussfrist des § 556 Abs. 3 Satz 5 BGB findet auf Verstöße gegen das Wirtschaftlichkeitsgebot nach überwiegender Auffassung überhaupt keine Anwendung (vgl. Zehelein in Langenberg/Zehelein Betriebskosten- und Heizkostenrecht, 8. Aufl. 2016, J 75; derselbe NZM 2014, 269; Derckx NZM 2014, 372; a.A. Streyl NZM 2013, 97, 100; Flatow WuM 2012, 235, 237).
  • AG Dortmund, 22.03.2016 - 425 C 9513/16

    Schadensersatzanspruch des Mieters bei überhöhter Betriebskostenabrechnung

    Außerdem findet die Ausschlussfrist des § 556 Abs. 3 Satz 5 BGB auf Verstöße gegen das Wirtschaftlichkeitsgebot nach überwiegender Auffassung überhaupt keine Anwendung (Zehelein in Langenberg/Zehelein Betriebskosten- und Heizkostenrecht, 8. Aufl. 2016, J 75; derselbe NZM 2014, 269; Derckx NZM 2014, 372; a.A. Streyl NZM 2013, 97, 100; Flatow WuM 2012, 235, 237).
  • AG Dortmund, 22.03.2016 - 425 C 9513/15

    Keine Ausschlussfrist gegen Betriebskostenabrechnung bei preisgebundenem

    Außerdem findet die Ausschlussfrist des § 556 Abs. 3 Satz 5 BGB auf Verstöße gegen das Wirtschaftlichkeitsgebot nach überwiegender Auffassung überhaupt keine Anwendung (Zehelein in Langenberg/Zehelein Betriebskosten- und Heizkostenrecht, 8. Aufl. 2016, J 75; derselbe NZM 2014, 269; Derckx NZM 2014, 372; a.A. Streyl NZM -, 97, 100; Flatow WuM 2012, 235, 237).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Meiningen, 15.05.2014 - 3 S 11/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,55240
LG Meiningen, 15.05.2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,55240)
LG Meiningen, Entscheidung vom 15.05.2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,55240)
LG Meiningen, Entscheidung vom 15. Mai 2014 - 3 S 11/14 (https://dejure.org/2014,55240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,55240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht