Weitere Entscheidung unten: VGH Baden-Württemberg, 15.07.1998

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 17.09.1998 - 3 S 3136/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,3561
VGH Baden-Württemberg, 17.09.1998 - 3 S 3136/96 (https://dejure.org/1998,3561)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17.09.1998 - 3 S 3136/96 (https://dejure.org/1998,3561)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17. September 1998 - 3 S 3136/96 (https://dejure.org/1998,3561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,3561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung: Einbeziehung der geänderten Baugenehmigung im Berufungsverfahren aufgrund Anschlußberufung des erstinstanzlich erfolgreichen Nachbarn; Unzulässigkeit eines Taubenhauses im allgemeinen Wohngebiet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ESVGH 49, 80 (Ls.)
  • VBlBW 1998, 261 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Baden-Württemberg, 11.07.1991 - 5 S 44/91

    Zur Notwendigkeit der Anschlußberufung durch Berufungsbeklagten bei

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.09.1998 - 3 S 3136/96
    Will der in erster Instanz erfolgreiche Nachbar im Berufungsverfahren die Aufhebung einer Baugenehmigung beantragen, die erst während des Berufungsverfahrens durch eine weitere baurechtliche Entscheidung konkretisiert und mit Nebenbestimmungen ergänzt wurde, muß er Anschlußberufung einlegen und die weitere baurechtliche Entscheidung im Wege einer Klageänderung in das Berufungsverfahren einbeziehen (im Anschluß an VGH Bad-Württ, Urteil vom 11.7.1991 - 5 S 44/91).

    Diese läßt die Bindung des Berufungsgerichts an den Antrag des Berufungsführers entfallen und gestattet es, das erstinstanzliche Urteil zu dessen Ungunsten abzuändern (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11.7.1991 - 5 S 44/91; BVerwG, Urteil vom 8.12.1995, a.a.O.).

    Aus Gründen der Prozeßökonomie kann auf ein Vorverfahren verzichtet werden (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11.7.1991, a.a.O.; Rennert in: Eyermann, a.a.O., § 68 RdNr. 34).

  • VGH Baden-Württemberg, 28.09.1988 - 3 S 735/88

    Nutzung einer Grenzgarage zur Pferdehaltung im reinen Wohngebiet

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.09.1998 - 3 S 3136/96
    Der Gebietseigenart entspricht sie nur dann, wenn sie nicht über das hinausgeht, was nach der Verkehrsanschauung noch zu einer dem Baugebiet in seiner konkreten Ausgestaltung entsprechenden Nutzung gehört (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 28.9.1988 - 3 S 735/88; Beschluß vom 19.1.1989 - 3 S 3825/88).

    Nur dann ist es gerechtfertigt, die betreffende Tierhaltung in das städtebauliche Austauschverhältnis des "Duldens und Dürfens" der Gebietsbewohner aufzunehmen (vgl. BVerwG, Beschluß vom 5.3.1984, Buchholz 406.11, § 34 BBauG Nr. 99, u. Beschluß vom 15.10.1993, PBauE § 14 BauNVO Nr. 5; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 28.9.1988, a.a.O. und Beschluß vom 19.1.1989, a.a.O.).

  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 26.09.1980 - 6 A 188/78

    Zulässigkeit eines Taubenschlages in reinem Wohngebiet; Einordnung eines

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.09.1998 - 3 S 3136/96
    Nach diesen Grundsätzen kann eine kleine Sporttaubenzucht wohngebietsverträglich sein (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 3.2.1982, BRS 39 Nr. 64; OVG Lüneburg, Urteil vom 26.9.1980, BRS 36 Nr. 49, und Beschluß vom 8.10.1985, BRS 44 Nr. 67).
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 08.10.1985 - 1 B 71/85

    Verletzung subjektiver Nachbarrechte durch Baugenehmigung für einen Taubenschlag;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.09.1998 - 3 S 3136/96
    Nach diesen Grundsätzen kann eine kleine Sporttaubenzucht wohngebietsverträglich sein (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 3.2.1982, BRS 39 Nr. 64; OVG Lüneburg, Urteil vom 26.9.1980, BRS 36 Nr. 49, und Beschluß vom 8.10.1985, BRS 44 Nr. 67).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.01.1989 - 3 S 3825/88

    Lärmbelästigung durch Hundehaltung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 17.09.1998 - 3 S 3136/96
    Der Gebietseigenart entspricht sie nur dann, wenn sie nicht über das hinausgeht, was nach der Verkehrsanschauung noch zu einer dem Baugebiet in seiner konkreten Ausgestaltung entsprechenden Nutzung gehört (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 28.9.1988 - 3 S 735/88; Beschluß vom 19.1.1989 - 3 S 3825/88).
  • VG Neustadt, 16.09.2015 - 3 K 322/15

    Taubenschlag zur Haltung von 100 Tauben im reinen Wohngebiet unzulässig

    Nur dann ist es gerechtfertigt, die betreffende Tierhaltung in das städtebauliche Austauschverhältnis des "Duldens und Dürfens" der Gebietsbewohner aufzunehmen (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. September 1998 - 3 S 3136/96 -, juris).

    Demgegenüber haben der VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 17. November 1998 - 5 S 989/96 -, BRS 60 Nr. 65) ein Taubenhaus für 50 Reisebrieftauben, das OVG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 23. März 2007 - 7 E 116/07 -, juris) die Haltung von 95 Brieftauben und das BVerwG (Beschluss vom 01. März 1999 - 4 B 13/99 -, BauR 2000, 73) ein Taubenhauses für 50 Brieftauben jeweils in einem reinen Wohngebiet als unzulässig angesehen (vgl. auch Bay.VGH, Beschluss vom 9. November 2000 - 2 ZB 98.2281 -, juris zur Unzulässigkeit eines Taubenhauses für 170 Tauben; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. September 1998 - 3 S 3136/96 -, juris zur Unzulässigkeit eines Taubenhauses für 80 Sporttauben jeweils in einem allgemeinen Wohngebiet und VG Neustadt, Beschluss vom 25. Juli 2012 - 4 L 625/12.NW -, juris zur Unzulässigkeit einer Taubenhaltung von mehr als 60 Brieftauben in einem reinen Wohngebiet).

  • VG Neustadt, 23.07.2012 - 4 L 625/12

    Taubenhaltung mit mehr als 60 Brieftauben in reinem Wohngebiet unzulässig

    Nur dann ist es gerechtfertigt, die betreffende Tierhaltung in das städtebauliche Austauschverhältnis des "Duldens und Dürfens" der Gebietsbewohner aufzunehmen (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. September 1998 - 3 S 3136/96 -, juris).

    Demgegenüber haben der VGH Baden-Württemberg (BRS 60 Nr. 65) ein Taubenhaus für 50 Reisebrieftauben, das OVG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 23. März 2007 - 7 E 116/07 -, juris) die Haltung von 95 Brieftauben und das BVerwG (BauR 2000, 73) ein Taubenhauses für 50 Brieftauben jeweils in einem reinen Wohngebiet als unzulässig angesehen (vgl. auch Bay.VGH, Beschluss vom 9. November 2000 - 2 ZB 98.2281 -, juris zur Unzulässigkeit eines Taubenhauses für 170 Tauben sowie VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. September 1998 - 3 S 3136/96 -, juris zur Unzulässigkeit eines Taubenhauses für 80 Sporttauben jeweils in einem allgemeinen Wohngebiet).

    Offenbar hat der Antragsteller seine Tauben daher (noch) nicht so gut erzogen, dass sie - wie bei dressierten Sporttauben üblich - den Schlag sofort verlassen, in die freie Landschaft fliegen und bei ihrer Rückkehr sofort in den Taubenschlag zurückkehren (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. September 1998 - 3 S 3136/96 -, juris).

  • VGH Baden-Württemberg, 10.10.2003 - 5 S 1692/02

    Pferdezucht - Hobbytierhaltung in allgemeinem Wohngebiet

    Es wird jedoch, soweit ersichtlich, einhellig angenommen, dass die Haltung von Pferden nicht der Eigenart eines allgemeinen Wohngebiets entspricht, weil sie unter bestimmten Umständen zumindest zeitweise - vorwiegend - mit Geruchsbelästigungen und Ansammlungen von Fliegen sowie - weniger, aber auch - mit Geräuschbelästigungen verbunden ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.05.1990 - 3 S 218/90 - OVG Saarland, Beschl. v. 29.01.1988 - 2 R 363/86 - BRS 48 Nr. 52; OVG Lüneburg, Urt. v. 19.10.1982 - 1 A 46/78 - BRS 39 Nr. 62; OVG Münster, Urt. v. 06.11.1970 - X A 794/69 - BRS 23 Nr. 39; vgl. auch, zur Haltung von Ziegen in einer überwiegend von Wohnnutzung geprägten Umgebung, VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.11.1997 - 8 S 2832/97- VBlBW 1998, 107 = PBauE § 34 Abs. 1 BauGB Nr. 43; zur Haltung von Haustauben in einem allgemeinen Wohngebiet VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.09.1998 - 3 S 3136/96 - ESVGH 49, 80 = PBauE § 4 BauNVO Nr. 17; zur Haltung mehrerer Riesenschnauzer in einem Mischgebiet VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 13.03.2003 - 5 S 2771/02 - PBauE BauNVO § 6 Nr. 27 = NVwZ-RR 2003, 724).
  • OVG Niedersachsen, 29.09.2009 - 1 LB 258/07

    Möglichkeit der Einordnung eines Taubenschlags für 39 Brieftauben im allgemeinen

    Die hier mit der Baugenehmigung zugelassene Zahl von 39 Tauben bewegt sich im Rahmen dessen, was von der Rechtsprechung im Allgemeinen in reinen oder allgemeinen Wohngebieten für zulässig gehalten wird (VGH B-W, Urt. v. 17.9.1998 - 3 S 3136/96 -, zitiert nach Juris, Frage der Würdigung der Verhältnisse, gerade des betroffenen Wohngebietes: BVerwG, Beschl. v. 1.3.1999 - 4 B 13/99 -, BRS 62 Nr. 85 zum Urt. d. VGH B-W v. 17.11.1998 - 5 S 989/96 -, BRS 60 Nr. 65; 30 Tiere: Beschl. d. Sen. v. 14.4.1999 - 1 M 1382/99 - 25 Tiere: Beschl. d. Sen. v. 8.10.1985 - 1 B 71/85 -, BRS 44 Nr. 67; Beschl. d. 9. Sen. d.Nds.OVG (allerdings zu Rassetauben) v. 30.8.2004 - 9 ME 101/04 -, ZfBR 2005, 278; für 40 Tauben im reinen Wohngebiet: Beschl. d. Sen. v. 17.3.2005 - 1 LA 222/04 - V.n.b.; Unzulässigkeit der Haltung von 170 Tauben: VGH München, Beschl. v. 9.11.2000 - 2 ZB 98.2281 -, zitiert nach Juris; Urt. d. 6. Sen. d. Nds.OVG v. 14.11.1997 - 6 L 1309/96 -, AgrarR 1999, 103, für 80 Tauben; Urt. v. 26.9.1980 - 6 A 188/78 -, BRS 36 Nr. 49; vgl. auch Bielenberg in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand: 2009, § 14 BauNVO Rdnr. 20 d).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.11.1998 - 5 S 989/96

    Unzulässigkeit eines Taubenhauses im reinen Wohngebiet

    Es muß sich danach stets um eine Nutzung handeln, die ihrem Umfang nach nicht über das hinausgeht, was nach der Verkehrsanschauung in dem jeweiligen Baugebiet üblich ist (OVG Münster, Urt. v. 12.11.1974 - X A 303/73 -, BRS 28 Nr. 20; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.09.1998 - 3 S 3136/96 -, Fickert/Fieseler, BauNVO, 8. Aufl., § 14 RdNr. 5).

    Das geplante Taubenhaus für 50 Reisebrieftauben ist danach in dem konkreten reinen Wohngebiet mit der Wohnruhe der Bewohner des Gebiets nicht zu vereinbaren und unzulässig (vgl. zur Unzulässigkeit eines Taubenhauses für 80 Sporttauben in einem allgemeinen Wohngebiet: VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.09.1998 , a.a.O.).

  • VGH Hessen, 11.07.2019 - 3 A 1621/17

    Taubenhaltung im allgemeinen Wohngebiet

    Das Verwaltungsgericht hat in der angefochtenen Entscheidung unter Verweis auf einschlägige Rechtsprechung zu Recht darauf verwiesen, dass sich die mit der Baugenehmigung zugelassene Anzahl von Tauben im Rahmen dessen bewegt, was von der Rechtsprechung im Allgemeinen in reinen oder allgemeinen Wohngebieten für zulässig erachtet wird (vgl. hierzu: VGH Baden-Württemberg, Urteil v. 17.09.1998 - 3 S 3136/96 -, zitiert nach juris; BVerwG, Beschluss v.01 .03.1999 - 4 B 1 3/99 -, BRS 62 Nr. 85 zum Urteil des VGH Baden-Württemberg v. 17 .11 .1998 - 5 S 989/96 -, BRS 60 Nr. 65, OVG Lüneburg, Urteil v. 29.09.2009 - 1 LB 258/07 -, zitiert nach juris; OVG Lüneburg, Beschluss v. 17.03.2005, 1 1A222104 - für 40 Tauben im reinen Wohngebiet).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 15.07.1998 - 3 S 3136/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,50973
VGH Baden-Württemberg, 15.07.1998 - 3 S 3136/96 (https://dejure.org/1998,50973)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15.07.1998 - 3 S 3136/96 (https://dejure.org/1998,50973)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15. Juli 1998 - 3 S 3136/96 (https://dejure.org/1998,50973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,50973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht