Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 58 Abs 1a AufenthG 2004, Art 16 EGV 343/2003, Art 20 EGV 343/2003, Art 3 EGRL 115/2008, Art 10 Abs 2 EGRL 115/2008
  Anwendbarkeit der Rückführungsrichtlinie auf Überstellungen nach der Dublin II-Verordnung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 58 Abs 1a AufenthG, Art 16 EGV 343/2003, Art 20 EGV 343/2003, Art 3 EGRL 115/2008, Art 10 Abs 2 EGRL 115/2008, Art 24 EUGrdRCh
  Minderjähriger; Dublin-Verfahren; Überstellung nach Italien; Vergewisserungspflicht; Übergabe an geeignete Aufnahmeeinrichtung; Anwendbarkeit von § 58 Abs. 1a AufenthG (verneint); Anwendbarkeit der Rückführungsrichtline (verneint)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  RL 2008/115/EG Art. 10 Abs. 2, AufenthG § 58 Abs. 1a
  Überstellung, Zurückschiebung, Dublin II-VO, Dublinverfahren, minderjährig, unbegleitete Minderjährige, Rückführungsrichtlinie

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (43)Neu Zitiert selbst (3)

• VGH Hessen, 14.11.2012 - 3 D 1815/12

  Überstellung eines am 20. Oktober 1993 geborenen minderjährigen somalischen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 - 3 S 40.13

  Es spricht alles dafür, dass § 58 Abs. 1a AufenthG, der nach der Begründung des Gesetzentwurfs (…BT-Drs. 17/5470, S. 24) Art. 10 Abs. 2 der Rückführungsrichtlinie umsetzt, ebenso wenig wie die Richtlinie selbst auf Rücküberstellungen im Rahmen des Dublin-Verfahrens Anwendung findet (a.A. wohl HessVGH Beschluss vom 14. November 2012 - 3 D 1815/12 - juris, Rn. 7).
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 7 S 33.13

  Rücküberstellung nicht besonders schutzbedürftiger Personen nach Italien

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 - 3 S 40.13

  Der Senat sieht zwar keine durchgreifenden Anhaltspunkte dafür, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass ein Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu werden, und hat sich insoweit der Rechtsprechung des 7. Senats des OVG Berlin-Brandenburg (Beschlüsse vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 -, juris, Rn. 13 ff., …und vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 -, juris, Rn. 11 ff.) angeschlossen, wonach nicht besonders schutzbedürftige Personen nach Italien überstellt werden können, ohne dort eine erniedrigende oder unmenschliche Behandlung befürchten zu müssen (Beschluss des Senats vom 25. September 2013 - OVG 3 S 68.13 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2013 - 7 S 58.13

  Zulässigkeit der Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien; Nachweis der …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 - 3 S 40.13

  Der Senat sieht zwar keine durchgreifenden Anhaltspunkte dafür, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass ein Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu werden, und hat sich insoweit der Rechtsprechung des 7. Senats des OVG Berlin-Brandenburg (…Beschlüsse vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 -, juris, Rn. 13 ff., und vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 -, juris, Rn. 11 ff.) angeschlossen, wonach nicht besonders schutzbedürftige Personen nach Italien überstellt werden können, ohne dort eine erniedrigende oder unmenschliche Behandlung befürchten zu müssen (Beschluss des Senats vom 25. September 2013 - OVG 3 S 68.13 -).

• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …

  58 Diese Einschätzung des Senats, wonach systemische Mängel im Asylsystem Italiens nicht festgestellt werden können, steht im Einklang mit den jüngsten Erkenntnissen der Verwaltungsgerichte und Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW, Urteil vom 07.03.2014 - 1 A 21.12.A - juris; OVG Rheinl.-Pfalz, Urteil vom 21.02.2014 - 10 A 10656/13 - juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 - 4 L 44/13 - juris, Nieders.OVG Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 21.03.2014 - W 6 S 14.50007 - juris; VG Wiesbaden, Beschluss vom 06.03.2014 - 5 L 246/14.WI.A - juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.02.2014 - A 12 K383/14 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 13.02.2014 - AN 2 S 14.30090 - juris; VG Saarland, Beschluss vom 27.01.2014 - 3 K 339/13 - juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 - juris; VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - juris; VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - juris; VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au 6 E 12.30377 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A - juris; a.A. noch OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.F.A. - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16.05.2013 - 5a L 547/13.A - juris; VG Köln, Beschluss vom 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - juris).
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …

  Der Senat kommt nach Auswertung der vorliegenden Gutachten, Auskünfte und Berichte und unter Würdigung des Vortrags des Klägers zu dem Ergebnis, dass das italienische Asylsystem nicht an systemischen Mängeln leidet, auf Grund derer dem Antragstellers nach seiner Rückführung eine menschenunwürdige Behandlung droht (ebenso OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 - 4 L 44/13 -, OVG Nds, Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - und vom 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - und vom 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 - VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - VG Ansbach, Beschluss vom 18.09.2013 - An 2 K 13.30675 - VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - VG Lüneburg, Urteil vom 04.06.2013 - 6 A 176/11 - (n.V.); VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au 6 E 12.30377 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A - VG Osnabrück, Urteil vom 02.04.2012 - 5 A 309/11 - (n.V.) a.A. OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.F.A. - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16.05.2013 - 5a L 547/13.A - VG Köln, Beschluss vom 07.05.2013 - 20 L 613/13.A, soweit veröffentlicht zitiert nach Juris).
• VG Bremen, 31.07.2014 - 1 V 659/14
  Sie steht auch in Einklang mit der einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung anderer Bundes­ länder (vgl. OVG Beriin-Brandenburg, Beschl. v. 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13; OVG Nie­ dersachsen, Beschl. v. 29.01.2014 - 9 LA 20/13; Beschl. v. 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - Beschl. v. 18.03.2014 - 13 LA 75/13; Beschl. v. 27.05.2014 - 2 LA 308/13;… OVG Rhein­ land-Pfalz, Urt. v. 21.02.2014 - 10 A 10656/13 - Bay.VGH, Urt. v. 28.02.2014 - 13a B 13.30295 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 07.03.2014 - 1 A 21/12.A; Beschl. v. 28.04.2014 - 11 A 522/14.A; Beschl. v. 30.05.2014 - 14 A 1138/14.A; Beschl. V. 05.06.2014 - 14 A 1139/14.A;… VGH Bad.-Württ, Urt. v. 16.04.2014 - A 11 S 1721/13; sämtlich juris) wie auch der ganz überwiegenden aktuelleren erstinstanzlichen Recht­ sprechung (vgl. etwa VG Wiesbaden, Beschl. v. 16.04.2014 - 5 1 465/14.WI.A; VG Meiningen, Beschl. v. 23.04.2014 - 8 E 20072/14 Me; VG Regensburg, Beschl. v. 30.04.2014 - RN 5 S 14.50067; VG Magdeburg, Beschl. v. 05.05.2014 - 9 B 44/14 unter ausdrücklicher Aufgabe seiner früheren gegenteiligen Rechtsprechung; VG Oldenburg, Beschl. v. 05.05.2014 - 12 B 1154/14; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 09.05.2014 - 5a L 696/14.A unter ausdrücklicher Aufgabe seiner früheren gegenteiligen Rechtsprechung; VG München, Gerichtsbescheid v. 21.05.2014 - m 21 K 14.30286; Beschl. v. 22.05.2014 - m 16 S 14.50037; VG Augsburg, Beschl. v. 26.05.2014 - Au 7 S 14.50088;… VG Köln, Urt. v. 27.05.2014 - 2 K 2273/13.A; VG Bayreuth, Urt v. 28.05.2014 - B 3 K 14, 30066;… VG Ansbach, Urt. v. 05.06.2014 - AN 1 K 14.30275; VG Potsdam, Beschl. V. 19.06.2014 - 6 L 474/14.A; VG Frankfurt (Oder), Beschl. v. 01.07.2014 - 6 L 364/14.A; VG Cottbus, Beschl. v, 11.07.2014 - 5 L 85/14.A; sämtlich juris).

  Diese Einschätzung des Senats, wonach system/sche Mängel im Asylsystem Itali­ ens nicht festgestellt werden können, steht im Einklang mit den jüngsten Erkennt­ nissen der Verwaltungsgerichte und Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW. Ur­ teil vom 07.03.2014 -1 A9i 12.A -jurk>; ovo Rtivint.-PTaiz, Urteil vom 21.02.2014 - W A 10656/13 - juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 -4L 44/13 -juris, Nieders.OVG Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 -juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschfuss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 -juris; VG Würz­ burg, Beschluss vom 21.03.2014 - W 6 S 14.50007 - juris; VG Wiesbaden, Be­ schluss vom 06.03.2014 - 5 L 246/14.WI.A - juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.02.2014 - A 12 K383/14 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 13.02.2014 - AN 2 S 14.30090 - juris; VG Saarland, Beschluss vom 27.01.2014 - 3 K 339/13 -juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 -juris; VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - juris; VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - juris; VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au6E 12.30377- juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A -juris; a.A. noch OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 -1 B 234/12.A - juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As-juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.

 
• VG Oldenburg, 21.01.2014 - 3 B 6802/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin; Dublin II; Dublin III; Grundrecht Charta; Italien; …

  Ausgehend von den vorstehend dargestellten Maßstäben ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass in der Republik Italien die genannten Voraussetzungen vorliegen, um deshalb die Unzulässigkeit der Überstellung des Antragstellers feststellen zu können (die gleiche Auffassung im Ergebnis vertretend z.B. VG Oldenburg, Beschlüsse vom 6. Dezember 2013 - 3 B 6728/13 - und 11. Dezember 2013 - 3 B 6820/13 -, jeweils V.n.b.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, VG Trier, Beschluss vom 6. November 2013 - 5 L 1539/13.TR -, VG Saarland, Beschluss vom 30. Oktober 2013 - 3 L 1891/13 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 - und vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 -, VG Ansbach, Beschluss vom 18. September 2013 - AN 2 K 13.30675 -, VG Hannover, Urteil vom 13. September 2013 - 2 A 4489/12 -, VG Hamburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, jeweils juris, und Nds. OVG…, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, a.a.O.; a.A. VG Gießen, Urteil vom 25. November 2013 - 1 K 844/11.GI.A -, und Beschluss vom 28. August 2013 - 1 L 1550/13.GI.A -, VG Frankfurt a.M., Urteil vom 9. Juli 2013 - 7 K 560/11.F.A -, VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A -, jeweils juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2014 - 9 A 233/13

  Klärungsbedürftigkeit der Frage des Vorliegens von Mängeln im Asylverfahren in …

  Denn sowohl der 1. Senat des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, als auch bereits zuvor vier weitere Obergerichte, OVG Koblenz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -, AuAS 2014, 44; OVG Magdeburg, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 -, juris Rdnr. 6 m. w. N., haben diese Frage unter Auswertung sämtlicher relevanter aktueller Erkenntnisquellen jedenfalls für den "Normalfall" einer nicht besonders schutzbedürftigen Person mit überzeugender Begründung verneint.
• VG Würzburg, 07.01.2016 - W 3 S 15.50392

  Hinsichtlich der Minderjährigkeit ist im Rahmen der Dublin-Zuständigkeitsregelung …

  Diese Bewertung entspricht sowohl der Rechtsprechung des EGMR (B.v. 18.6.2013 - 53825/11 - ZAR 2013, 338 und B.v. 2.4.2013 - 27725/10 - ZAR 2013, 336) als auch der einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BayVGH, U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - VGH Baden-Württemberg, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - OVG Münster, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A -: OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - OVG Niedersachsen, B.v. 27.5.2014 - 2 LA 308/13 - OVG Rheinland-Pfalz, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13 - OVG Nordrhein-Westfalen, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - B.v. 30.5.2014 - 14 A 1138/14.A - alle: juris), wie auch der überwiegenden erstinstanzlichen Rechtsprechung (vgl. etwa VG Würzburg, B.v. 6.6.2014 - W 3 S 14.50057 - n.v.; VG Ansbach, U.v. 5.6.2014 - AN 1 K 14.30275 - VG Bremen, B.v. 31.7.2014 - 1 V 495/14 -, VG Potsdam, B.v. 19.6.2014 - 6 L 474/14.A - VG Bremen, B.v. 31.7.2014 - 1 V 495/14 - alle: juris).
• VG Oldenburg, 08.05.2014 - 12 B 1228/14
  Dieser Einschätzung schließt sich das Gericht mit einer Vielzahl weiterer Gerichte an: OVG Nordrhein-Westfalen, a.a.O., OVG Nordrhein-Westfalen, a.a.O.; OVG Rheinland- Pfalz, a.a.O.; OVG Sachsen-Anhalt, a.a.O.; hierzu: BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58/13 -, ders.: Beschluss vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40/13 - Nds. OVG, Be­ schluss vom 2. August 2012-4 MC 133/12 -, ders,: Beschluss vom 18. März 2014 -13 LA 75/13 - VG Lüneburg, Beschluss vom 6. März 2014 - 6 B 14/14 - VG Osnabrück, Urteil vom 20. Januar 2014 - 5 A 81/13 -, VG Göttingen, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 4 B 32/14 - VG Braunschweig, Beschluss vom 7. März 2014 - 4 B 43/14 - VG Stade, Beschluss vom 20. Februar 2014-1 B 375/14 - VG Stuttgart, Urteil vom 28. Februar 2014 - A 12 K 383/14 - VG Wiesbaden, Beschluss vom 6. März 2014 - 5 L 591/14.WI.A - VG Regensburg, Beschluss vom 6. März 2014 - RN 5 S 14.30209 - VG Würzburg, Beschluss vom 7. März 2014 - W 6 S 14.30255 - VG Münster, Beschluss vom 20. März 2014 - 6 L 101/14.A - VG Augsburg, Beschluss vom 20. März 2014 - Au.
• VG München, 20.07.2015 - M 25 S 15.50657

  Dublin-Verfahren; Italien

  In Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung (OVG NRW, U.v. 24.04.2015 - 14 A 2356/12A; VGH BW, U.v. 16.04.2014 - A 11 S 1721/13; OVG Münster, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A; OVG Koblenz, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13; OVG Lüneburg, B.v. 18.3.2014 - 13 LA 75/13; BayVGH U.v. 28.2.2014 - 13 a B 13.30295; OVG Magdeburg, B.v. 14.11.2013 - 4 L 44/13; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13) geht das Gericht zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt nicht davon aus, dass ein außerhalb des Konzepts normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt, noch dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Italien systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber i.S.v. Art. 4 Grundrechtscharta implizieren.
• VG Cottbus, 18.08.2021 - 5 K 243/21
  Die Überstellung eines Drittstaatsangehörigen in einen anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union - hier Polen - fällt daher nicht unter den Rückkehrbegriff des Art. 3 Abs. 3 der Rückführungsrichtlinie, der Zielstaat der Überstellung ist auch nicht Rückkehrstaat im Sinne ihres Art. 10 Abs. 2 (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 - Juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - Juris Rn. 59; (VG Würzburg, Beschluss vom 19. Dezember 2019 - W 4 S 19.32094 - Juris Rn. 29; VG Ansbach, Beschluss vom 28. Januar 2021 - AN 17 S 19.50328 - Juris Rn. 55; VG Regensburg, Beschluss vom 20. Juli 2012 - RN 5 S 12.30230 - Juris Rn. 29; VG Göttingen, Beschluss vom 21. Oktober 2013 - 2 B 828/13 - Juris Rn. 8; Funke-Kaiser in: Gemeinschaftskommentar zum AufenthG, Stand: 72. Erg.lfg.
• VG Meiningen, 22.06.2016 - 8 E 20180/16
  Brandenburg, Beschl. v. 17.10.2013 - O V G 3 S 40.13 - B a y V G H , Urt. v. 28.02.2014 - 13a B.
• VG Meiningen, 22.10.2014 - 8 K 20039/13
• VG Regensburg, 22.06.2015 - RO 7 K 14.50215
• VG Köln, 27.05.2014 - 2 K 2273/13

  Unzulässigkeit eines Asylantrags bei Zuständigkeit Italiens für die Durchführung …
• VG Augsburg, 26.08.2014 - Au 7 S 14.50207

  Senegalesischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; keine …
• VG Stuttgart, 09.07.2014 - A 12 K 868/14

  Abschiebungsanordnung nach Italien; Dublin II; Duldungsanspruch wegen konkreter …
• VG Berlin, 08.09.2014 - 21 L 277.14

  Oranienplatz-Flüchtling hat kein Recht zum Verbleib in Berlin
• VG München, 12.01.2016 - M 25 S 15.50996

  Zuständigkeit Italiens für die Prüfung des Asylantrags
• VG München, 11.01.2016 - M 25 S 15.51020

  Dublin III-Verfahren: Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Würzburg, 23.07.2015 - W 4 S 15.50239

  Keine unmenschliche Behandlung von Asylbewerbern in Italien zu erwarten
• VG München, 21.07.2015 - M 25 S 15.50646

  Dublin-Verfahren; Italien
• VG München, 20.07.2015 - M 25 S 15.50659

  Dublin-Verfahren; Italien
• VG München, 10.07.2015 - M 25 S 15.50654

  Dublin-Verfahren; Italien
• VG Gelsenkirchen, 11.02.2015 - 18a L 215/15

  Dublin III-Verordnung; Dublin III-VO; Italien; Überstellung; Aufnahmebedingungen; …
• VG Augsburg, 21.08.2014 - Au 7 S 14.50193

  Nigerianischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; keine …
• VG Meiningen, 31.07.2014 - 8 K 20154/11
• VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen angeordnete Abschiebung nach Italien
• VG München, 12.01.2016 - M 25 S 15.51018

  Dublin-Verfahren: Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG München, 11.01.2016 - M 25 S 15.50994

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 07.01.2016 - M 25 S 15.51005

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 05.01.2016 - M 25 S 15.50982

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG München, 07.08.2015 - M 25 S 15.50645

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren oder den Aufnahmebedingungen in …
• VG Würzburg, 22.12.2014 - W 3 S 14.50126

  Überstellung, systemische Mängel, Italien, Drittschutz, Gesundheit, …
• VG Berlin, 21.11.2014 - 21 L 348.14

  Erteilung einer ausländerrechtlichen Duldung
• VG München, 02.04.2014 - M 25 S 14.50013

  Dublin Verfahren; Italien
• VG Magdeburg, 31.08.2015 - 5 A 324/14
• VG Gelsenkirchen, 25.11.2014 - 7a L 1549/14

  Italien; Dublin-Verfahren
• VG Stuttgart, 09.07.2014 - 12 K 868/14

  Kein Bestehen von systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der …
• VG Sigmaringen, 13.06.2014 - A 5 K 375/14

  Dublinverfahren, Dublin II-VO, Italien, systemische Mängel, Einheitlichkeit der …
• VG Stuttgart, 08.01.2015 - A 12 K 4799/14
• VG Minden, 24.06.2014 - 3 K 148/13
• VG München, 16.04.2014 - M 25 S 14.50025

  Dublin Verfahren; Italien
• VG Frankfurt/Main, 15.05.2015 - 8 L 1558/15
• VG Frankfurt/Main, 17.06.2014 - 8 K 1406/14