Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 18.12.2008

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.03.2008 - 3 Ss 82/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,16311
OLG Hamm, 18.03.2008 - 3 Ss 82/08 (https://dejure.org/2008,16311)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.03.2008 - 3 Ss 82/08 (https://dejure.org/2008,16311)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. März 2008 - 3 Ss 82/08 (https://dejure.org/2008,16311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,16311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Darlegung einer auf den Inhalt eines Schreibens Bezug nehmenden Verfahrensrüge

  • Judicialis

    StPO § 344 Abs. 2 S. 2; ; StPO § 338 Nr. 5

  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Bielefeld - 10 Cs 327/07
  • OLG Hamm, 18.03.2008 - 3 Ss 82/08
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 04.05.1993 - 4 StR 207/93

    Zulässigkeit der Weiterverhandlung nach einer Pause in Abwesenheit des

    Auszug aus OLG Hamm, 18.03.2008 - 3 Ss 82/08
    Unschädlich ist es vorliegend (was grundsätzlich zu verlangen wäre), dass die Revision nichts zu den Voraussetzungen des § 231 Abs. 2 StPO vorgetragen hat, da der in Haft befindliche Angeklagte nicht die Macht besitzt, aus freien Stücken der Hauptverhandlung fernzubleiben (BGH NStZ 1993, 446), so dass eine Eigenmächtigkeit hier auf jeden Fall ausscheidet.
  • BGH, 20.07.1995 - 1 StR 338/95

    Zulässigkeit einer Verfahrensrüge - Darlegung von Tatsachen - Verfahrensverstoß -

    Auszug aus OLG Hamm, 18.03.2008 - 3 Ss 82/08
    Diese sind bei - wie hier - zulässig erhobener Sachrüge - da sie dann vom Revisionsgericht ohnehin zur Kenntnis zu nehmen sind - zur Ergänzung einer Verfahrensrüge heranzuziehen (BGH Beschl. v. 20.07.1995 - 1 StR 338/95; OLG Köln NStZ-RR 1997, 336; vgl. auch: OLG Hamm NStZ-RR 2001, 373).
  • OLG Köln, 30.05.1997 - Ss 219/97

    Strafrechtliche Verurteilung wegen fahrlässiger Gefährdung des Straßenverkehrs in

    Auszug aus OLG Hamm, 18.03.2008 - 3 Ss 82/08
    Diese sind bei - wie hier - zulässig erhobener Sachrüge - da sie dann vom Revisionsgericht ohnehin zur Kenntnis zu nehmen sind - zur Ergänzung einer Verfahrensrüge heranzuziehen (BGH Beschl. v. 20.07.1995 - 1 StR 338/95; OLG Köln NStZ-RR 1997, 336; vgl. auch: OLG Hamm NStZ-RR 2001, 373).
  • OLG Hamm, 19.01.2001 - 2 Ss 133/00

    Beiordnung eines Pflichtverteidigers, Verfahrensrüge, ausreichende Begründung,

    Auszug aus OLG Hamm, 18.03.2008 - 3 Ss 82/08
    Diese sind bei - wie hier - zulässig erhobener Sachrüge - da sie dann vom Revisionsgericht ohnehin zur Kenntnis zu nehmen sind - zur Ergänzung einer Verfahrensrüge heranzuziehen (BGH Beschl. v. 20.07.1995 - 1 StR 338/95; OLG Köln NStZ-RR 1997, 336; vgl. auch: OLG Hamm NStZ-RR 2001, 373).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 18.12.2008 - 3 Ss 82/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,60466
OLG Karlsruhe, 18.12.2008 - 3 Ss 82/08 (https://dejure.org/2008,60466)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 18.12.2008 - 3 Ss 82/08 (https://dejure.org/2008,60466)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 18. Dezember 2008 - 3 Ss 82/08 (https://dejure.org/2008,60466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,60466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BVerfG, 04.09.2009 - 2 BvR 338/09

    Zu den Anforderungen des Bestimmtheitsgebot des Art 103 Abs 2 GG im Falle des

    In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde 1. des Herrn P ..., 2. der Frau M ..., 3. der Frau G ..., 4. des Herrn L ... - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Günter Urbanczyk, in Sozietät Allgeier, Motzenbäcker, Müller, Urbanczyk, Q 4, 18, 68161 Mannheim - gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 18. Dezember 2008 - 3 Ss 82/08 -, b) das Urteil des Amtsgerichts Mannheim vom 18. Dezember 2007 - 2 Ls 311 Js 31087/04-AK 34/07 -, c) das Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 19. April 2007 - 3 Ss 30/07 - hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richter Broß, Di Fabio und Landau gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 4. September 2009 einstimmig beschlossen:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht